探讨可吸收缝线在妇产科中的应用

《探讨可吸收缝线在妇产科中的应用》由会员上传分享，免费在线阅读，更多相关内容在工程资料-天天文库。

1、探讨可吸收缝线在妇产科中的应用王文鸾（广东省阳江市阳丙县妇幼保健院529800）摘要：目的通过实际应用可吸收缝线，探讨其运用在妇产科相关病例中的作用和效果。方法对我院2010年6月至2011年6月的妇产科患者进行研究，对照组患者的缝线为普通细线,而观察组患者采用的缝线为可吸收缝线。术后观察两组患者的住院时长、手术效果等项目。结果观察组患者在缝合后，疼痛轻微，且拆线时无疼痛；而对照组患者的切口均为中度疼痛，拆线时的痛感为中度甚至重度，相关项目比较具有统计学意义（P<0.05），观察组患者的相关数据都优于对照组，差异只有统计学意义（P<0.05）。结论将可吸收缝线应用

2、在妇产科的临床治疗中，能够较好地缝合患者切口，手术愈合速度快，避免了术后感染，同时没有过明显的伤疤，是值得在临床治疗中推广的一种方法。关键词：可吸收缝线；手术；应用效果在妇产科的手术缝合时，一般采用的是传统丝线，会因为丝线使用不当而造成伤口感染，引发炎症；而患者手术后都不希望手术部位留下疤痕，因此，在外科缝合丝线不断发展的背景下，妇产科逐步采用了可吸收缝线应用到手术中，并在皮内缝合，与传统缝合相比只有极大的优势。采用可吸收缝线不仅能够把对患者的损伤降到最小化，还能避免一系列的术后不良反应，且无需拆线、吸收较快；手术后的疤痕不明显，从而被广泛应用在临床上［1］。那么

3、木文就以我院妇产科收治的患者为例，将可吸收缝线应用在实际治疗上，探讨其效果和患者术后满意程度，做出如下报告。1资料与方法1.1一般资料木组选择我院2010年6月至2011年6月的妇产科患者进行研究，患者共210例，将其作为观察组，患者年龄在20-40岁之间，平均年龄为30.14±2.33岁；这些患者中，患有旱产的孕妇有25例，羊水浑浊的有23例，胎膜早破孕妇有16例，子宫肌瘤孕妇有35例，卵巢囊肿孕妇共有47例，采取剖宫产的孕妇共51例，妊娠移位的冇13例。同吋，选择同期收治的160例传统丝线缝合患者作为对照组。1.2一般方法对对照组孕妇进行传统的普

4、通细线缝合，而观察组则采用可吸收缝线进行缝合，如下。1.2.1对剖宫产孕妇的横切口缝合在子宫下端的横切口处采用1-0的可吸收缝线（油涂层的编织聚醇酸）,通过连续外褥式锁扣缝合后，打结且保留线头，再用上述缝线进行壁腹膜和浆膜的缝合，与子宫的下段缝合线打结。缝合皮下脂肪组织时，一般使用的丝线为4-0的可吸收缝线，进行连续不打结缝合，接着从患者皮肤侧切口上端的皮内进行连续外褥式锁扣缝合，缝合完毕后与皮下脂肪缝合后的线头拉近打结，剪去线头［2］。1.2.2对孕妇腹壁纵切口的缝合采用可吸收缝线对筋膜层进行缝合，于第一针处3次打结，缝合吋针距1.0cm,缝到腹壁切口另一端为止

5、，在进行3次打结，收线。对脂肪层进行缝合的吋候，另外使用1根缝线继续贴着皮内组织进行针距0.5cm的缝合，至切U另一端，收线后，将缝针从皮下穿出，留2cm线头打结。1.3观察指标和疼痛评分1.3.1观察指标对患者的住院吋长、手术吋间、切U愈合情况和术后疼痛情况进行评分。1.3.2效果评分0分：无痛；1-3分：轻度疼痛或者隐痛，但是对患者的生活没有任何影响；4-6分：中度疼痛，疼痛较剧烈，影响了患者的日常生活，且无法喂养母乳；7-9分：疼痛难忍，需要帮助才能正常活动；10分，疼痛剧烈，对于这类患者，需要酌情使用镇痛剂。1.2统计学方法应用SPSS18.0统计学软件对

6、上述治疗进行数据的分析，计量资料采用均数±标准差表示，进行t检验，计数资料进行X2检验，P<0.05吋为差异具有统计学意义。2结果两组患者相关数据比较，差异有显著统计学意义（P<0.05）,如表1所表1两组患者临床治疗效果综合比较h（%）］疼痛评分组别手术吋长（min）住院天数（d）术后恶露持续吋长（d）切口疼痛拆线疼痛观察组（n=210）35.2±5.63.1±0.719.7±3.42.4±1.30对照组（n=160）56.5±4.15.7±2.228.1&plus

7、mn;0.45.2±2.36.8±1.7注：*与对照组比较差异有统计学意义（P<0.05）3结论在妇产科的临床治疗中，医生逐渐偏向于采用可吸收的缝线进行缝合，与传统的丝线相比，该新型丝线有几点优势。第一，采用可吸收缝线对切口进行缝合，隐秘性较好，能够一定程度上还原皮肤原本的形态，同吋，丝线不会穿透皮肤，能够促使切U快速愈合，降低被感染率，减少患者的住院吋长［3】。第二，可吸收的缝线在对切口进行缝合之后，效果较好、缝合吋间短，并且切U整齐对合，患者在术后痛感较小，没有出现明显针眼和切U硬解，能够满足女性患者对皮肤的要求。因此可知，采用可吸

8、收缝线缝合