生物性可吸收缝线在妇产科临床治疗中的应用探究.doc

《生物性可吸收缝线在妇产科临床治疗中的应用探究.doc》由会员上传分享，免费在线阅读，更多相关内容在工程资料-天天文库。

1、生物性可吸收缝线在妇产科临床治疗中的应用探究【摘要】目的：探究牛物性可吸收缝线在妇产科临床治疗中的应用效果。方法:将我院2016年6月至2017年6月接受的100例妇产科患者分为甲乙两组，每组50例。甲组采取常规的普通细线进行缝合，乙组则采取生物性的可吸收缝线进行缝合，比较两组的临床效果。结果：(1)乙组患者恶露时间与住院的时间明显短于甲组，比较具备统计学差异，PV0.05；(2)术后甲组患者的VAS评分是(5.3±1.1)分，明显高于乙组患者的(1.4±1.0)分，比较具备显著的统计学差异,P<0.05；

2、(3)甲组患者切口总愈合率是76.0%,显著低于乙组患者的94.0%,两组对比具备显著差异，P<0.05,有统计学意义。结论：对妇产科手术患者积极采取生物性可吸收线进行术口缝合，能够显著缓解疼痛，提高切口愈合率，同时还能显著缩短患者恶露时间与住院的时间，促进其尽快康复出院。【关键词】妇产科;牛物性;可吸收缝线;临床效果在I矢院妇产科临床中，常常由于手术缝合线选择不当而引起感染、炎症等，与此同时还会导致患者缝合部位出现瘢痕，影响外观美感。近些年来，随着各类医疗技术水平的不断提高，相关缝合材料也不断得到创新，生

3、物性的可吸收缝线已经在医院各科室临床上得到了频繁使用，以此进行皮内缝合能够对常规丝线缝合所带来的不足之处进行有效弥补⑴。采取该类缝合线进行手术缝合能够活着良好的效果，同时还能获得较高的外观美感。我院妇产科对接收的患者采取该类缝合线进行手术缝合，均取得满意的效果，现将具体情况进行如下的总结报道。1.基本资料及方法1.1基本资料将我院2016年6月至2017年6月接受的100例妇产科患者分作甲乙两组，每组50例。甲组年龄范围处在18岁-45岁间，平均是(28.8±5.0)岁，以传统的缝合丝线进行术口缝合。乙组年

4、龄范围处在19岁-46岁间，平均是(29.0±5.2)岁，以生物性可吸收的缝合线进行术口缝合。100例患者中有30例属于子宫肌瘤、有20例为异位妊娠、10例为羊水浑浊、10例为胎膜早破、30例为剖宫产，比较甲乙两组手术患者的基础资料，结果提示无显著差异，PV0.05,可釆取下一步的对比。1•2缝合方法甲组50例妇产科患者手术结束后，均采取传统的手术缝合线进行缝合，而乙组50例患者则均采取生物性可吸收线进行术口缝合，术后两组均行抗感染等处理。1.3观察指标术后观察两组患者切口疼痛情况、切口愈合情况以及恶露时间

5、。其中切口疼痛评估标准根据视觉模拟评估法(VAS)进行评价，0分视为无疼痛；1分-4分视为轻度的疼痛，但是不影响患者正常活动、母乳喂养等；5分-8分视为中度疼痛,且对患者生活造成影响；9分-10分视为重度疼痛，表现为患者疼痛难以忍受，需要借助相关止痛药物或者镇痛剂等进行缓解。切口愈合的效果可以分为三个等级，其中患者的切口愈合良好且无任何不适感，术口处未出现显著的瘢痕，具有较高的美感，视为I级；如果患者的愈合不良且出现不适感视为II级；如果患者的切口出现感染、化脓等现彖，需要借助切开引流等措施方能缓解，视为T

6、H级。其中，愈合率即为T级愈合率⑵。「4数据统计处理数据借助SPSS19.0处理，表示计量资料，广检验；“％”表示计数资料，W检验，P<0.05提示差异有统计学意义。2•结果2.1比较甲乙两组妇产科患者术后疼痛评分采取不同缝合线进行术口缝合后，甲组50例患者的VAS评分是(5.3±1.1)分；乙组50例患者的VAS评分是(1.4土1.0)分,两组对比具备显著差异,P<0.05,有统计学意义。2.2对比甲乙两组妇产科患者切口总愈合率釆取不同缝合线进行术口缝合后，甲组50例患者中切口I级愈合38例，II级愈合1

7、0例，III级愈合2例，切口总愈合率是76.0%；乙组50例患者中切口T级愈合47例，II级愈合3例，TH级愈合0例，切口总愈合率是94.0%,两组对比具备显著差异，P<0.05,有统计学意义。2.3比较甲乙两组妇产科患者恶露时间、住院时间甲组50例患者接受传统缝合丝线进行术口缝合后，恶露时间与住院的时间依次是(29.0±2.5)d、(7.5±1.5)d；乙组50例患者采取生物性可吸收线缝合后，恶露时间与住院的时间依次是(23.8±1.2)d、(3.0±0.8)d,乙组明显优于甲组，比较具备统计学差异，PV

8、0.05。3.讨论在开展妇产科手术的时候，术口缝合屈于重要操作项冃之一，良好的术口缝合有利于提高缝合效果，降低瘢痕形成，同时又可以提升手术部位的外观美感。采取普通的丝线进行缝合，一旦操作不当很容易导致患者出现术口感染，增加患者的疼痛感，影响手术效果。当前，在妇产科手术中采取的缝合线主要分作可吸收与不可吸收两种，其中,不可吸收的缝合线无法自行降解，因此术后往往需要展开二次拆除操作，可能增加患者的疼痛感，并且延长住院