舍曲林联合行为疗法治疗强迫症的随机对照研究.doc

舍曲林联合行为疗法治疗强迫症的随机对照研究.doc

ID:55151579

大小:25.50 KB

页数:4页

时间:2020-04-29

舍曲林联合行为疗法治疗强迫症的随机对照研究.doc_第1页
舍曲林联合行为疗法治疗强迫症的随机对照研究.doc_第2页
舍曲林联合行为疗法治疗强迫症的随机对照研究.doc_第3页
舍曲林联合行为疗法治疗强迫症的随机对照研究.doc_第4页
资源描述:

《舍曲林联合行为疗法治疗强迫症的随机对照研究.doc》由会员上传分享,免费在线阅读,更多相关内容在应用文档-天天文库

1、舍曲林联合行为疗法治疗强迫症的随机对照研究  【摘要】目的探讨舍曲林联合行为疗法治疗强迫症的临床效果。方法选取我院2012年1月――2013年2月收治的强迫症患者37例,随机分为对照组18例与观察组19例,对照组患者给予单纯舍曲林药物治疗,观察组患者给予舍曲林与行为疗法的联合治疗,观察两组患者的临床疗效开展比较分析。结果治疗后,观察组的临床疗效显著优于对照组,两组有效率差异有统计学意义;观察组和对照组的耶鲁-布朗量表评分均显著低于治疗前,且观察组显著低于对照组。结论舍曲林合并行为治疗的综合治疗方法对强迫症效果较好,恶性循环被打破,负反馈形成,患者强迫思维定式转变,较单一的药物治疗

2、效果更佳。  【关键词】舍曲林;行为疗法;强迫症  114文章编号:1004-7484-06-3096-02  强迫症是以强迫观念和强迫动作为主要表现的一种神经症,以有意识的自我强迫与有意识的自我反强迫同时存在为特征,患者明知强迫症状的持续存在毫无意义且不合理,却不能克制的反复出现,愈是企图努力抵制,反愈感到紧张和痛苦。目前对强迫症的治疗常以药物治疗为主,有研究显示,药物合并行为治疗效果更好。该病的一线治疗方案是5-HT回收抑制剂药物治疗配和行为治疗,为进一步验证其临床作用,本文笔者进行了深入研究。  1资料与方法  1.1一般资料2012年1月――2013年2月在本院住院及门诊

3、随访符合CCMD-3强迫性神经症诊断标准的患者37例。随机分为两组,观察组19例,男性10例,女性9例,平均年龄为岁,病程3个月-11年,平均年。对照组18例,男性10例,女性8例,平均年龄岁,病程5个月-12年,平均年,所有患者均用舍曲林治疗,两组性别、年龄、病程差异无统计学意义。  1.2方法观察组给予舍曲林100-200mg/d,平均剂量mg/d,对照组舍曲林150-300mg/d,平均剂量mg/d。两组舍曲林用药剂量差异无统计学意义。观察组增加行为疗法,具体方法为:患者强迫思维出现时,行为还未发生,嘱患者慢跑5-10min至汗出,雨天室内往返跑,以此转移患者注意力,从而阻

4、断强迫行为发生。强迫行为出现后阻断其正反馈,予以厌恶疗法中的橡圈厌恶疗法,利用拉弹预先套在患者手腕上的一根橡圈,以作为非条件性的厌恶刺激,用以抑制患者己发生的强迫行为,操作时要求拉弹必须稍用力,以引起腕部有疼痛感,拉弹时必须集中注意力计算拉弹次数,直到病态现象消失为止。拉弹如果在300次以上,病态现象仍不消失,必须考虑拉弹方面是否有问题,如方法正确无误,可能此法对这一患者无效。疗程为12周。  1.3疗效判定治疗后采用耶鲁-布朗量表评定疗效,以耶鲁-布朗量表减分率≥75%为痊愈,50%-74%为显著进步,25%-49%为进步,<25%为无效。  1.4统计学方法本文数据应用SPS

5、S11.5统计软件进行处理,计量资料的组间比较采用t检验,计数资料比较采用X2检验,以P<0.05为差异有统计学意义。  2结果  2.1两组临床疗效的比较治疗12周后,观察组的临床疗效显著优于对照组,两组有效率差异  2.2耶鲁布朗量表评分治疗12周后,观察组和对照组的耶鲁-布朗量表评分均显著低于治疗前,且观察组显著低于对照组。  3讨论  强迫症是一种常见的神经精神障碍,传统学习理论认为焦虑会伴随强迫思维产生,而强迫行为能够缓解焦虑,具有负强化作用,从而引发恶性循环。强迫症与个体的抑制功能缺陷关系密切,抑制功能缺陷使得强迫症患者难以对行为进行自上而下的控制,无法抑制自发产生的

6、习惯性行为,从而产生强迫症状。抑制功能主要与眶回前额叶、额下回等脑区有关,而大量研究发现强迫症患者眶回前额叶的功能存在异常,眶回前额叶的灰质容量也少于正常人,支持了强迫症与抑制功能缺陷的关联。  强迫思维常支配强迫行为,强迫行为又正反馈强迫思维,从而产生恶性循环。强迫症药物治疗及森田疗法轻作业期、厌恶疗法应相辅相成。目前药物作用是从改善脑内5-HT不足、DA升高、谷氨酸升高等情况着手,通过舍曲林类5-羟色胺再摄取抑制剂药物治疗,神经递质分布能够在一定程度上趋于正常,但同时恶性循环通路并未消失,虽然强迫症患者可以通过药物调整神经递质趋于合理的分布,但是强迫的思维定式支配强迫的行为,

7、强迫的行为又正反馈强迫的思维,这条通路未完全有效地阻断,患者病情也只能控制一时,不久也会复发,这也是强迫症患者复发率高的原因之一。因此打断该循环的方法之一为支配通路,其二为正反馈通路,在阻断支配通路时,联合行为疗法阻断其行为发生。  综上所述,舍曲林合并行为治疗的综合治疗方法对强迫症效果较好,当然这种治疗模式还有待进一步验证及进一步加强,如何科学系统地将治疗强迫症的方法合理有机结合还需要临床深入研究。

当前文档最多预览五页,下载文档查看全文

此文档下载收益归作者所有

当前文档最多预览五页,下载文档查看全文
温馨提示:
1. 部分包含数学公式或PPT动画的文件,查看预览时可能会显示错乱或异常,文件下载后无此问题,请放心下载。
2. 本文档由用户上传,版权归属用户,天天文库负责整理代发布。如果您对本文档版权有争议请及时联系客服。
3. 下载前请仔细阅读文档内容,确认文档内容符合您的需求后进行下载,若出现内容与标题不符可向本站投诉处理。
4. 下载文档时可能由于网络波动等原因无法下载或下载错误,付费完成后未能成功下载的用户请联系客服处理。