讲座报告——毛国民教授

《讲座报告——毛国民教授》由会员上传分享，免费在线阅读，更多相关内容在工程资料-天天文库。

1、讲座报告法学院1402李伟靖20140801741上了毛国民教授的课，我学到了关于中西方人思维方式的特点、不同之处，以及因为思维方式的不同而导致的管理模式的不同。毛教授通过一一列举出贴近生活、与我们息息相关的例子，生动形象地向我们说明中西方思维方式的不同之处，这些都让我印象深刻，可谓受益良多。例如，毛教授用两幅由点和线组成的图就将中西方沟通方式的截然不同呈现在我们眼前：图中上下两点代表两个人，代表西方人的图中，点与点之间是由一条直线连接，这表示西方人沟通的时候直接明了，打开天窗说亮话；而代表中国人的图中，点与点之间却是可笑地用一条交错成乱麻的线连

2、接,表示中国人在向对方说明或拜托一件事情的时候,向这堆“乱麻”一样，拐弯抹角，含糊暧昧。全场顿时笑声成片。听完毛教授的课，我的眼界开阔了不少，同时也在大脑里进行了一些思考：是什么原因导致中西方的思维方式产生不同？是不是西方思维一定优于中国思维？按照毛教授的说法，西方人交代事情直接，中国人则委婉谦逊；西方人做事遵从程序，恪守规则，中国人则灵活变通，讲究人情；西方人做学问讲究穷尽学问，中国人则注重实用性。这些很值得让我探究一下。说到中国人的灵活性，我不愿但不由想到中国的那些“灵活”的举动，例如某些知名品牌的巧妙抄袭、某些商品外形的神似；靠吃饭喝酒为孩

3、子谋得学位、靠登门送礼博得升职机会......中国人在这方面的确有点小聪明，擦边球打得刚好让政府无从管制，让外国人无可厚非。中国人也讲究实用性，这可以举字典的例子来论证。在汉语字典里面，“猪”的解释为“哺乳动物，肉可食，鬃可制刷，皮可制革，粪是很好的肥料。”若我是个外星人，看了这解释我没能知道猪是什么样子，但却了解了它是如何食用和利用的！这很可笑，但是在我看来没什么太大的问题。是不是西方思维优于中国思维？我不以为然。虽然我们都深谙刚才所说的这些“灵活”和实用性，但这不代表西方的都是好的而中国的不好！不论是西方思维还是中国思维，都有其优点和缺点，我

4、们不能一味关注中国思维的缺点和西方思维的优点，忽略了中国思维的优点和西方思维的缺点。西方人虽然遵守规则，在某种程度上很值得中国人学习，然而这种“遵守”实际上却近乎死板、固执，缺乏必要的变通。我的大学法理老师在外国深造期间，有这么一次坐火车的经历：如果是一个人乘车，那就买单人票；如果了两人乘车，就买双人票。我的老师买了一张双人票带着他的小孩去坐车。检票人员看见她的小孩以后拒绝他们上车，理由是小孩子应该买儿童票。我的老师很困惑孩子跟母亲一起为何不能使用双人票，更何况儿童票跟一张成人票的价格是一样的！这种规矩明显存在漏洞，然而在西方这样发达的社会，人们

5、也只是默默地遵守着规矩，近乎固执。从这件事情可以看出，中国人的变通思维其实有其合理之处，它能够让一件事情运作得更加人性化，方便快捷。这些思考让我瞬时觉得中国其实不比外国差，那些愤世嫉俗、总是诟病中国的不是而盲目推崇外国的人让我觉得心生厌恶。泱泱大国，民族之火存续至今,便是有她的合理之处，身为一个中国人，那就好好为中国的未来多思考、多行动，别停留在发牢骚不做事的肤浅的阶段。以上便是课上我的收获。