四川五个烟区烤烟挥发性香气成分比较分析

《四川五个烟区烤烟挥发性香气成分比较分析》由会员上传分享，免费在线阅读，更多相关内容在学术论文-天天文库。

1、四川五个烟区烤烟挥发性香气成分比较分析　　摘要：研究四川5个烟区烤烟挥发性香气成分特点，利用GC-MS对各烟区烤烟挥发性香气成分进行分类分析并进行聚类，结果表明各地香气成分存在差异，烟区被分为三大类：Ⅰ类包括凉山和攀枝花，该类特点是新植二烯和类胡萝卜素类降解产物相对含量较低，类西柏烷类降解产物和美拉德反应产物相对含量较高：Ⅱ类包括泸州和宜宾，该类特点是新植二烯和类胡萝卜素类降解产物相对含量较高，类西柏烷类降解产物和美拉德反应产物相对含量较低；Ⅲ类包括广元，该类特点是新植二烯相对含量较低，其余成分相对含

2、量较高。不同生态环境下烤烟香气风格可能跟烟叶中质体色素降解产物与其他香气成分的相对含量有关，通过构建合理的烟叶挥发性香气成分评价指标体系，有助于进行烟草种植科学区划。　　关键词：烤烟：香气成分；比较分析；种植区划；四川烟区6　　香气成分是烟叶内在品质的主要内容之一，其含量和比例同烟叶的香气质量密切相关。遗传因素影响香气成分的性质和种类，环境因素则主要影响香气成分的含量和比例。四川种植烟草历史悠久，属于西南烟草种植区，以山地为主，地形多变，气候多样，土壤类型丰富，为烟草优良品质的形成奠定了良好基础。目前

3、已形成凉山、攀枝花、泸州、宜宾和广元5个稳定且具有较大生产规模的烤烟产区，是全国具发展前景的产地。对四川5个烟区烤烟挥发性香气成分进行分析，认识其香气成分含量和组成比例的状况，以期明确四川省烟叶香气物质特征，为不同香型烟叶生产的种植区划、卷烟工业配方和烟叶品质评价提供参考。　　1.材料与方法　　1.1材料和仪器　　材料：2009年四川5个烟区共94个云烟85中部初烤烟样，其中，凉山41个，攀枝花22个，广元10个，宜宾11个，泸州10个。各参试地区按当地最佳栽培方法进行规范化栽培及管理，充分成熟采收，

4、并按当地最适烘烤工艺烘烤。　　试剂：二氯甲烷（色谱纯，成都科龙化工公司），无水硫酸钠（AR，成都科龙化工公司）：　　仪器：GC-MS-QP2010Plus（日本SHIMADZU公司）；同时蒸馏萃取仪（SDE）；ALC-210.3电子天平（感量0.001g，德国Santorius公司）；有机相滤膜（孔径0.45um）；2mL一次性注射器。　　1.2方法　　1.2.1处理与分析　　1）样品前处理。将烟叶40℃下干燥2h，去梗粉碎，过0.3mm孔径筛备用。称取10.000g烟末，以二氯甲烷进行同时蒸馏萃取。

5、SDE装置以200℃油浴加热，沸腾计时2.5h，收集有机相，水浴温度40℃蒸发二氯甲烷，再以二氯甲烷稀释至5mL，加入适量无水硫酸钠除水，0.45um滤膜过滤至1mL进样瓶进行GC-MS分析。　　2）GC-MS条件。色谱柱DB-5ms（30m×0.25mmi.d.×0.25umd.f.）；进样口温度250℃；载气He，0.8mL/min；进样量3uL，分流比15：1；升温程序50℃维持2min，以6℃/min速度升温至140℃维持2min，以4℃6/min速度升温至200℃维持10min，以2℃/mi

6、n速度升温至240℃维持5min：接口温度250℃：电离方式EI：离子源温度200℃：电离能量70eV：扫描范围40～450amu。　　3）GC-MS分析。采用岛津GC-MS工作站，以NIST05/NIST05s谱库定性，峰面积归一化法定量。数据采用DPS7.05、SPSS17.0统计分析。　　1.2.2香气成分分类　　香气物质分类包括按化学功能团、按香气前体物和按两者混合方法：本研究按香气前体物分类。　　2.结果与分析　　2.1新植二烯的比较　　新植二烯是烤烟挥发性香气物质中含量最大的组分，在调制、

7、醇化过程中由叶绿素和叶绿醇转化而成，并进一步分解转化形成具有清香气味的植物呋喃等低分子物质，增强烟叶香吃味。表1为5个地区烟叶样品的新植二烯相对含量统计结果，发现凉山、攀枝花和广元分别为72.408%、73.958%和69.857%，都显著低于泸州的78.195%和宜宾的78.145%。新植二烯含量，凉山和攀枝花接近，泸州和宜宾接近，与其地理位置靠近、生态环境相似有关。表中各地新植二烯含量变异系数较小为2.45%～8.32%，有利于形成各烟区稳定的香气风格。　　2.2类胡萝卜素降解产物的比较6　　类胡

8、萝卜素降解产物是烟叶中关键的香气成分，是影响烟叶的香气质和香气量的重要组分。从表2看出，共检出类胡萝卜素降解产物13种，该类总含量攀枝花为3.010%显著低于其他各地，泸州为4.569%显著高于其他各地，而凉山、广元和宜宾分别为3.780%、3.631%和3.767%，三者之间无显著差异。类胡萝卜素降解产物中重要香气成分B-大马酮、香叶基丙酮、巨豆三烯酮异构体在烟区间差异明显。这些差异可能与各地土壤理化性质、降水、海拔等生态因子相关。　　2.3类西柏烷类