妊娠期糖尿病不同诊断标准的围产结局分析

妊娠期糖尿病不同诊断标准的围产结局分析

ID:20212029

大小:70.50 KB

页数:3页

时间:2018-10-11

妊娠期糖尿病不同诊断标准的围产结局分析_第1页
妊娠期糖尿病不同诊断标准的围产结局分析_第2页
妊娠期糖尿病不同诊断标准的围产结局分析_第3页
资源描述:

《妊娠期糖尿病不同诊断标准的围产结局分析》由会员上传分享,免费在线阅读,更多相关内容在学术论文-天天文库

1、妊娠期糖尿病不同诊断标准的围产结局分析(兵器工业五二一医院陕丙丙安710065)【摘要】目的:观察并分析不同诊断标准对妊娠期糖尿病患的者围产结局的影响。方法:选取128例来我院行糖筛查的产妇为研究对象,将其随机分为对照组与观察组。对照组产妇采取《妇产科学》中制定的妊娠期糖尿病标准进行诊断,观察组则应用国际糖尿病与妊娠研究组织编订的标准进行诊断,对两组产妇的围产结局进行统计与评价。结果.•观察组妊娠期糖尿病检出率显著高于对照组(P<0.05);在胎膜提前破裂、羊水量过多、新生儿呼吸窘迫综合征以及巨大儿等方面,两组差异明显,只有统计学意义

2、(P<0.05)。结论:应用国际糖尿病与妊娠研宄组织编订的妊娠期糖尿病诊断标准,可充分促进检山率的提高,在预防产妇出现胎膜提前破裂、羊水量过多以及新牛.儿呼吸窘迫综合征等并发症的基础上,为母婴健康提供充分保障。【关键词】诊断标准;妊娠期糖尿病;围产结局作为妊娠期一项特有的疾病,妊娠期糖尿病(GDM)指的是在妊娠期间,产妇的糖代谢出现异常,異有非常高的危险性,并且与后期围产儿并发症的发生存在非常紧密的联系。现阶段,妊娠期在我岡的发病率达到5%,对母婴的生命健康造成了即为严重的影响。分析相关文献资料得知,妊娠期糖尿病患者的围产结局与诊断标

3、准密切相关[1]。基于此,木文以128例来我院行糖筛查的产妇为例,采取不同的诊断方式对其展开诊断,并对产妇的围产结局进行观察与对比,从而为GDM的临床诊断提供可靠参考。異体操作如下。1.资料与方法1.1一般资料选取2014年8月至2015年10月来我院行糖筛查的128例产妇为研究对象,将其随机分为对照组与观察组,每组64例。产妇年龄段为:22-35岁,平均(28.7±3.5)岁;平均孕周为(38.6±2.3)周。排除存在高血压、甲状腺疾病等慢性疾病史,以及多次妊娠的患者,两组患者的年龄、孕周等一般资料差异不

4、明显,具有可比性。1.2诊断方法对照组产妇采取第7版《妇产科学》中制定的GDM标准进行诊断,诊断吋间为孕周26周左右,具体操作为:将50g葡萄糖加入200ml的水中,并让产妇在5min内口服,待lh后检查患者的血糖值,当血糖值超过7.8mmol/L时,则可诊断为阳性;当超过ll.lmmol/L时,需对产妇空腹状态下的血糖值进行复查,二次检测的结果大于5.mmol/L吋,产妇即可确诊为GDM。对于糖筛查结果为阳性,但血糖值不超过ll.lmmol/L吋的产妇,则需展开75g葡萄糖耐量试验,具体操作为:在空腹状态12h后,将75g的葡萄糖加

5、入300ml的水中,并让患者在5min内口服,接着在空腹状态下,依照葡萄糖氧化酶的法则,检测患者空腹状态,以及服糖第1、2、3h的血糖值,这四个时间段的血糖标准值分别为5.6mmol/L、10.3mmol/L、8.6mmol/L以及6.7mmol/L。当产妇检测结果超过一项以上在标准值以上,则可确诊为GDM。观察组则应用国际糖尿病与妊娠研究组织(也即IADPSG)编订的标准进行诊断,诊断吋间为孕周26周左右,对产妇展开糖耐量试验,首先让产妇禁食8至13h,随后对其空腹状态下的血糖进行测量,在75g葡萄糖粉中加入200ml的温水,让产妇

6、在5min内服用,随后检测其lh及2h的肘静脉血糖值,其中,空腹状态下、服糖后lh及2h的标准血糖值分别为5.1mmol/L、10.0mmol/L以及8.5mmol/L,当产妇检测结果有一次超过正常值,即可确诊为GDM。1.3统计学处理文中所有数据采用SPSS13.0软件分析包,对数据进行统计分析,组间构成比采用x2进行检验,组间差异明显(P<0.05)具有统计学意义。1.结果2.1两组产妇GDM检出率比较在观察组64例产妇中,奋7例确诊为GDM,检出率为10.9%,显著高于对照组的4.7%(3/64),数据差异具备统计学意义(P<0

7、.05)o2.2两组产妇并发症发生情况比较观察组胎膜提前破裂、羊水量过多以及胎儿窘迫等并发症的发生率为23.4%,显著低于对照组的43.8%,数据差异具备统计学意义(P<0.05)。具体情况如表1所示。1.结论现阶段,临床对于GDM的诊治还存在不小的争议。在早期,临床主要采取ADA标准来对产妇进行诊断,但是,此种传统诊断方法缺少足够的实践证明,并II也已难以产生最为理想的效果。在此种形势下,为对GDM患者展开准确诊断,进而为临床治疗工作提供可靠依据,就需要探寻出科学合理的诊断标准[2】。近些年来,国际众多学者及专家经过不懈的能力,最终

8、由IADPSG制定出了更为可靠的GDM诊断标准,此种标准的理论体系进行了大范围的革新,相比于传统理论,主要存在以下区别:其一,当患者为首次接受诊断吋,除了需接受传统诊断外,还需进行鉴别与筛选,对患者冇无糖尿病危险因素进行

当前文档最多预览五页,下载文档查看全文

此文档下载收益归作者所有

当前文档最多预览五页,下载文档查看全文
温馨提示:
1. 部分包含数学公式或PPT动画的文件,查看预览时可能会显示错乱或异常,文件下载后无此问题,请放心下载。
2. 本文档由用户上传,版权归属用户,天天文库负责整理代发布。如果您对本文档版权有争议请及时联系客服。
3. 下载前请仔细阅读文档内容,确认文档内容符合您的需求后进行下载,若出现内容与标题不符可向本站投诉处理。
4. 下载文档时可能由于网络波动等原因无法下载或下载错误,付费完成后未能成功下载的用户请联系客服处理。