声辐射力脉冲弹性成像技术与二维剪切波弹性成像技术在评估兔肝脏纤维化等级中的作用.pdf

《声辐射力脉冲弹性成像技术与二维剪切波弹性成像技术在评估兔肝脏纤维化等级中的作用.pdf》由会员上传分享，免费在线阅读，更多相关内容在行业资料-天天文库。

1、中国医学科学院学报ACTAACADEMIAEMEDICINAESINICAE·论著·声辐射力脉冲弹性成像技术与二维剪切波弹性成像技术在评估兔肝脏纤维化等级中的作用李楠，罗渝昆，唐文博中国人民解放军总医院超声诊断科，北京100853通信作者：罗渝昆电话：010—66939533，电子邮件：lyk301@163．corn摘要：目的探讨声辐射力脉冲成像技术(ARFI)及二维剪切波弹性成像技术(2D—SWE)在诊断肝脏纤维化等级(LF)方面的差异。方法新西兰大白兔60只，随机分为对照组(10只，无处理)和LF组(50只，注射四氯化碳以建立不同程度的LF模型)。利用ARFI及2D—SWE对所有动物进行

2、肝脏硬度(Ls)的测定，并取相同部位肝脏组织进行病理学分析，根据Spearman等级相关分析LF及工Js之间相关性，通过构建受试者工作特性曲线比较两种技术在诊断效能方面的差异。结果共成功取得37只动物的实验数据，其中F1D级14处、F1级11处、F2级15处、F3级12处、F4级22处。所有动物均成功进行LS的测定，LF与ARFI测定结果之间呈线性相关(r=0．802，P<0．01)，与2D—SWE测定结果呈线性相关(r：0．892，P<0．01)。成功构建受试者工作特性曲线，ARFI诊断LF>F0、F1、F2、F3的曲线下面积分别为0．809、0．916、0．938、0．934；2D．SW

3、E诊断LF>F0、F1、F2、F3的曲线下面积分别为0．917、0．935、0．976、0．974。结论ARFI及2D—SWE技术均能较为准确地反应LF的等级，且2D—SWE技术的诊断效能优于ARFI技术。关键词：声辐射力脉冲成像技术；二维剪切波弹性成像技术；肝脏纤维化；肝脏硬度中图分类号：R445．I文献标志码：A文章编号：1000—503X(2015)02．0157—06DOI：10．3881／j．issn．1000—503X．2015．02．005RolesofAcousticRadiationForceImpulseandTwo·dimensionalShearwaveElastog

4、raphyinGradingLiverFibrosisinRabbitsLINan，LUOYu—kun，TANGWen—boDepa~mentofUltrasonography，ChinesePLAGeneralHospital，Beijing100853，ChinaCorrespondingauthor：LUOYu-kunTel：010—66939533．E-mail：lyk301@163．comABSTRACT：ObjectiveToexplorethedifferencebetweenacousticradiationforceimpulse(ARFI)andtwo—dimension

5、alshearwaveelastography(2D—SwE)ingradingliverfibrosis(LF)．MethodsSixtyNewZealandrabbitsweredividedintocontrolgroup(n=10；withoutanytreatment)andLFgroup(n=50；treatedwithCC14toinduceLFatdifferentdegrees)．Liverstiffness(LS)weremeasuredinalltheanimalsU-singARFIand2D—SWE，andlivertissuesinthesamesiteswere

6、collectedforpathologicalanalysis．Spearman’Srank．correlationcoefficientwasusedforanalysisbetweenLFandLS．andthereceiveroperatingcharacteristiccurvewasconstructedtoanalyzethedifferenceofthediagnosticperformanceofthetwotechniques．ResultsDatawereobtainedfrom37animals，amongwhich14siteswasatF0．11sitesatF1

7、，12sitesatF3，and22sitesatF4．A1ltheLSmeasurementsweresuccessfullyperformed．AsignificantcorelationbetweenLSandARFIresults(r=0．802，P<0．01)aswellasasignificantcorrelationbetweenLFand2D．SWEresuhs(r=0．892，P<0．O1)