认知语言学视阈下语码转换之探析.pdf

《认知语言学视阈下语码转换之探析.pdf》由会员上传分享，免费在线阅读，更多相关内容在行业资料-天天文库。

1、2013年1O月内蒙古师范大学学报(教育科学版)Oct．。2013第26卷第lO期JournalofInnerMong~iaNormalUniversity(EducationalScience)VoL26No．1O认知语言学视阈下语码转换之探析。王若梅(江苏经贸职业技术学院。江苏南京211168)摘要：语码转换现象在当今社会已越来越广泛，其形式和内容也得到了不断的演变与发展。然而语码转换复杂且微妙，它与认知语言、社会文化、心理动机等因素密切相关。从认知语言学角度出发，解读语码转换理论．分析多重因素作用下的语码变体，彰显语

2、码转换是语言能力的一种生动表现形式．关键词：认知语言学；语码转换；双语顺应；语言能力中图分类号：G42文献标识码：A文章编号：1671—0916(2013)10—0130-03只注意转换的形式和行为，那不能界定为真正意义上的语码一、语码转换理论转换，真正意义上的语码转换必须融合社会文化和心理动(一)语码转换的概念认识因。语言学家普遍认为，语码转换是熟练使用双语或多语者Hudson认为，在两个或多个语言接触情况下，必然会出在一定的语境、心境氛围中对语言的创造性使用，它必定会现双语(bilingua1)或多语(multi—li

3、ngua1)的变体，即语码转产生比单语交流更好的效果。换，语码转换是在用第一语言(L1)交流时，使用第二语言社会进步和语言发展是语码转换现象的根本原因，其一(L2)的单词、词组或句子插入其中，或在两种语言转换间来，社会的文明进步刺激言语者运用语言转换来提升自身的回变换不同语法体系的言语片段现象，它可以出现在话语的尊严和身份，其二，不同的社会情境需要不同的语言形式和不同交互平面上。在双语或多语情境中，语码转换不可避内容，语言的变体转换是实现目标的特别方式，同时也是语免，它属于跨文化语言接触产物。言自身发展的需求。语码转换的范

4、围小到语素和单词，大到整个句子，它包(二)语码转换的分类界定含三个层次的内涵，第一，操双语或多语者在同一次会话中根据国内外学者不同的理论研究路径，语码转换的分类从一种语言转向另一种语言的现象；第二，语言系统内两种有多种不同视角，比如社会语言学、心理学、语言学、句法学或多种语言变体之间的转换；第三。在主要使用的一种语言等领域的不同角度，形成多流派分类理论。笔者倾向于中．穿插使用另一种语言的组块，包括单词、词组、句子或更Gumperz和Poplack的分类理论。Gumperz认为，会话语码大的语言单位。语码转换必须迎合句子成分

5、和句式结构的转换是社会语言学现象，语言接触包括语体变换的社会心理平衡。遵从语言现实。语言现实是由词汇的可及性程度决定和社会语言，所使用的语言指示某种社会情景，明示特定的的．如果某个概念或表达只存在于一种语言之中，而不存在人际关系，语体受社会规则制约。此理论下的语码转换可分于另外一种语言中，或在另外一种语言中难以找到确切的对为情景语码转换(situationalcode-switching)和喻义语码转应词汇时，那么在这两种语言接触时，就会出现语码转换现换(metaphoricalcode—switching)两类。情景语码

6、转换指象，因为其中一种语言弥补了另一种语言在此方面的空缺。由于情景因素的改变而引起的语码转换，意味着一种情景使当然，语码转换不是单纯地为了弥补语言上的欠缺而产生，用一种语码，另一种情景使用另一种语码，即只有一种语言有着特殊交流意图的言语者同样会使用语码转换，语码转换或语言变体适合在某个特定的情景中使用，言语者需要变化更是一种交际的策略。它能巧妙地隐藏或张扬言语者真实的自己的语言选择来适应不同情景，从而维持交际的适应性。交际目的和动机，这种情况下的语码转换超越了语言本身，情景语码转换常被看作是一种相对稳定的概念化线索，不同所

7、以说，语码转换不仅要注重语言内部结构与范畴化的认知的语言社团具有各自约定俗成的语码，且这种语码受环境、语用规则相一致，更要关注与社会规范和语境要求的切合，身份、心理理据等因素制约，宗教活动和婚礼场合的语言变收稿日期：2012-12-20作者简介：~(1963-)，女，江苏经贸职业技术学院旅游外语学院副教授，硕士，主要研究方向为应用语言学、英语教育。·130·王若梅／认知语言学视闻下语码转换之探析体较为典型。喻义语码转换指言语者在情景不变，但话题改会规约、心理动机因素的影响。变的情况下，为了突出语气或加强或弱化角色关系，表达

8、特在认知语言学范畴中，语码转换的语言顺应概括起来必定的交际意图而实施的语码转换。对喻义语码转换的理解须具备以下的本质内涵，它们是语码变体过程中的核心要素应该更多地从会话含义的角度加以分析，因为它打破了情景和价值标准，第一，概念理解依赖于背景知识的架构和适时与语言选择之间的规约关系，言语者如果想要表达某种