通肺络丸对copd小鼠免疫功能的影响

《通肺络丸对copd小鼠免疫功能的影响》由会员上传分享，免费在线阅读，更多相关内容在学术论文-天天文库。

1、·8·湖北中医杂志2010年第32卷第4期通肺络丸对COPD小鼠免疫功能的影响赵家亮，杨胜利h，颜昭君，王梅(1．湖北省荆州市中医院呼吸内科，湖北荆州434000；2．湖北省荆州市第三人民医院，湖北荆州434000)摘要：目的观察通肺络九对慢性阻塞慢性阻塞性肺疾病(COPD)小鼠免疫功能的影响。方法采用混合烟雾吸入法建立COPD动物模型。治疗组给予通肺络丸浸膏4Ome／(kg·d)，阳性对照组给予玉屏风散加味水煎剂40mE／(kg·d)，模型对照组给予生理盐水4Omr／(kg·d)。治疗前及给药28天后采取小鼠静脉血，测定小鼠血清中CD4、CD8百分比，并计

2、算CD4／CD8的比值。末次给药后2h采用免疫器官重量法检测胸腺指数、脾脏指数，测定小鼠腹腔巨噬细胞吞噬功能。结果通肺络丸组小鼠胸腺、脾脏指数均高于对照组(P<0．05)；小鼠腹腔巨噬细胞的吞噬率和吞噬指数高于对照组(P<0．05)，小鼠CIM、CD4／CD8升高，CD8’下降，与治疗前及对照组比较均有显著差异(P<0．05)。结论通肺络丸能增强小鼠免疫器官重量，增强小鼠吞噬功能，增强小鼠T淋巴细胞功能，提高机体免疫功能。关键词：通肺络丸：COPD；免疫功能中图分类号：R285．5文献标识码：A文章编号：1000—0704(2010)04—0008—02慢性

3、阻塞性肺疾病(COPD)患病人数多，死亡率高，社会经为通肺络丸组、玉屏风散加味对照组和模型对照组，每组12只。济负担重，已成为一个严重的公共卫生问题。COPD发病机制虽通肺络丸组给予通肺络丸浸膏4Oms／(kg·d)，玉屏风散加味组未完全明了，但患者由于反复发病导致营养状况下降，全身及呼给予玉屏风散加味水煎液40rnL／(kg·d)，模型对照组给予生吸道局部的免疫力减弱，易引起反复的呼吸道感染，以致成为患理盐水40mL／(kg·d)。均分3次通过胃管灌服，连续喂养28者病情恶化乃至死亡的重要原因⋯。我们通过临床观察发现使天。用通肺络丸治疗后COPD患者免疫功

4、能明显提高，动物实验也1．4免疫指标检测进一步证实了通肺络丸在免疫调节方面的作用显著。现报告如1．4．1T淋巴细胞指标检测：给药28天后采取小鼠静脉血，分下。别置于防凝管和小塑料管中，室温保存，12h内采取流式细胞仪1材料与方法检测小鼠外周血T淋巴细胞CD4’、CD8百分比，并计算CD4／1．1药物CD8比值。通肺络丸(由黄芪30g、党参10g、白术10g、茯苓10g、陈皮1．4．2吞噬功能指标检测：第28天喂养后2h，给小鼠腹腔注10g、法半夏10g、桔梗10g、杏仁10g、川芎lOg、当归10g、白芍10g射鸡红细胞悬液1mL，间隔2h，颈椎脱臼处死，仰

5、位固定于鼠板白僵蚕20g、蝉蜕20g、蜈蚣2条、全蝎20g组方，本院制剂室制上。剪开中下腹壁皮肤，经腹膜注入生理盐水2mL，转动鼠板1备)。玉屏风散加味(由玉屏风散加党参10g、茯苓10g、陈皮min，然后吸出腹腔洗液，平均滴于2片载玻片上。以丙酮一甲10g、法半夏10g、桔梗10g、杏仁10g组成)，常规煎煮3次，过滤醇溶液固定，晾干，用瑞氏染液染色15rain，洗去染色液，晾干。去渣、混合浓缩配成200mL的水煎剂。在油镜下观察巨噬细胞吞噬的鸡红细胞的个数。按公式计算吞1．2动物及模型建立l2]噬百分率和吞噬指数。吞噬百分率=吞噬鸡红细胞后巨噬细胞BAL

6、B／c小鼠，体重19—24g，雌雄各半，共4O只(由长江大总数／观察到的巨噬细胞总数×100％；吞噬指数=被吞噬鸡红学医学院动物实验中心提供)。采用混合烟雾吸入法建立COPD模型：在15rn3的烟室中，以锯末110g、烟叶10—11g、硫磺0．4细胞总数／观察到的巨噬细胞总数X100％。—0．6g，30min烧完，浓度约为200ng／m。每日1次，每周61．4．3小鼠胸腺指数、脾脏指数的测定J：末次给药后2h处死次，共4周。小鼠，仔细解剖各组小鼠的胸腺和脾脏并用电子天平称取其重1．3动物分组及给药方法量，分别检测各组小鼠脾脏指数和胸腺指数。脾脏(胸腺)指数造

7、模过程中小鼠死亡4只，将余下36只COPD小鼠随机分=脾脏(胸腺重量)(mg)／d,鼠体重(g)。}通讯作者：杨胜利，男，湖北省荆州市巾医院内三科主治医师，E—mml：danceyangyan@163．ogm。2010年4月第32卷第4期湖北中医杂志Apr．2010．Vo1．32，No．4HubeiJournalofTCM·9·1．5统计学方法2．1通肺络丸对T淋巴细胞功能影响各组数据以均数±标准差(i±s)表示，全部数据经方差齐治疗组使．咐通肺络丸后，T细胞亚群CD4’、CD4’／CD8升性分析后，采用单因素方差分析和t检验，P<0．05判断差异有高，CD

8、8下降，与治疗前及对照组比较有显著差异(P<0．05