帕罗西汀和喹硫平治疗双重抑郁症的临床分析.doc

《帕罗西汀和喹硫平治疗双重抑郁症的临床分析.doc》由会员上传分享，免费在线阅读，更多相关内容在工程资料-天天文库。

1、帕罗西汀和卩奎硫平治疗双重抑郁症的临床分析摘要：目的：分析帕罗西汀和座硫平治疗双重抑郁症的临床效果；方法：随机将我院收治的78例双重抑郁症患者分为对照组和观察组，对照组采用帕罗西汀治疗，观察组在对照组治疗的基础上加座硫平治疗，并观察两组治疗效果；结果：观察组治愈15例，占38.5%,好转20例，占51.3%,总有效率为89.7%,对照组治愈10例，占25.36%,好转18例，占46.2%,总有效率为71.8%,两组比较差异有统计学意义（P〈0.05）；结论：帕罗西汀和唾硫平联合治疗双重抑郁症总有效率高，效果显著，值得临床推广使用。关键词：双重抑郁症；帕罗西汀

2、；隆硫平；治疗双重抑郁症是指某些抑郁症患者，在一般慢性病程的基础上还带有重叠重型抑郁现象。这种疾病的产生可能与患者自身性格、家族遗传或者生活环境等有关。在大多数情况下，双重抑郁症患者会伴有失眠多梦等症状,由于他们的思想很消极，有时甚至会有自杀倾向［1］。鉴于这种疾病的特殊情况，其治疗比较困难、复发率也很高。面对这种情况，提高对双重抑郁症的治疗水平十分必要。下面本文就对帕罗西汀联合唏硫平在双重抑郁症患者中的治疗效果进行分析。1、资料与方法1.1一般资料选取在我院进行治疗的78例双重抑郁患者，根据治疗方法不同将其随机分成两组，其中一组为对照组，单纯采用帕罗西汀进

3、行治疗；另外一组为观察组，采用帕罗西汀联合唾硫平进行治疗。其中这些患者中，男34例，女44例，年龄23~42岁，平均年龄(32.5±5)岁,病程6〜13个月，平均病程(9.5±2)个月。两组患者在性别、年龄以及病程等方面没有明显差异，不具有统计学意义(P>0.05),具有一定的可比性。另外，所有患者都符合双重抑郁症的诊断标准，无其他严重性的躯体疾病。1.2方法对照组双重抑郁症患者单纯使用帕罗西汀进行治疗。开始药物用量为，依据患者对药物的反映情况，在治疗过程中，在两周内适当加大药剂量，可以达到〜。而对于观察组患者，开始治疗的时候，在每天使用帕罗西汀的基础上，再

4、加上的座硫平。同样，在治疗的过程中，根据患者对药物的反映，在两周内增加药物用量，帕罗西汀也是〜，唾硫平的药量增加到〜。在对两组患者进行治疗的过程中，分别在治疗后的四周、八周等对患者进行肝功能、心电图、血常规等检查。1.3评价方法疗效的评定标准［2］：当减分率275%时，代表患者痊愈；当减分率230%时，代表患者好转；当减分率〈30%时，代表没有效果。总有效率二痊愈+好转。1.4统计学方法数据使用软件进行分析，组间比较用进行检验，计数单位用来检验，计量单位用来表示，P<0.05代表有统计学意义。2、结果。经过对比，观察组患者的总治疗有效性为89.7%高于对照组

5、的71.8%,两组差异比较具有统计学意义（P〈0・05）。两组患者的具体治疗效果如下表（表1）。3、讨论临床为了有效防治双重抑郁症，首先要对这种疾病的发病原因进行了解和掌握。就目前双重抑郁症的研究现状來看，虽然已经取得了一定的成果，但是，对双重抑郁症发病原因的探讨还不是很深入。总结医学界对抑郁症的研究观点，双重抑郁症的发病原因主要表现在以下几个方面。第一,遗传因素的影响。第二，自身性格影响。第三，遭受刺激，神经内分泌系统调节失常等［3］。通过把握双重抑郁症的发病原因，我们就可以以这些方面切口对患者进行治疗。由于双重抑郁症的复杂性和特殊性，使得其治疗有一定的难

6、度。在对双重抑郁症患者进行治疗的过程中，通过使用帕罗西汀和座硫平，与单纯使用帕罗西汀相比，其效果更为显著。在上述的两组实现中，单纯使用帕罗西汀的对照组的总有效率为71.8%,而采用帕罗西汀联合嗪硫平治疗的观察组中的患者，总有效率为89.7%0通过对这些数据进行分析，我们可以看出，帕罗西汀和唾硫平在治疗双重抑郁症中发挥着重要作用。虽然帕罗西汀和唏硫平在治疗双重抑郁症过程中出现的不良反应比单纯使用帕罗西汀的多，但是经过对症处理后都得的有效解决，并没有成为治疗双重抑郁症患者的主要障碍。目前，抑郁症已经成为人们生活中的一种常见疾病，并且还一直呈现上升趋势。在现代生活

7、中，双重抑郁症严重影响了人们的工作和生活，所以，在新时期，我们加强对双重抑郁症的治疗研究十分必耍。经实验证明,帕罗西汀和唾硫平用来治疗双重抑郁症效果明显，具有一定的临床指导意义。参考文献：[1]王新法，吴焕，娄涛•帕罗西汀合用嗤硫平治疗双重抑郁症的随机开放试验[J]•中国心理卫生杂志.2011(03)：196-199.[2]李玉焕，刘振静，高雪艳•帕罗西汀联用唾硫平治疗抑郁症的对照研究[J]•精神医学杂志.2009(01)：23-24.[3]刘顺发，秦霞唾硫平与帕罗西汀治疗抑郁发作的对照研究[J]・四川精神卫生.2010(01)：11-13・