[精品]肝硬化患者血清胆固醇总胆汁酸检测意义探析.doc

《[精品]肝硬化患者血清胆固醇总胆汁酸检测意义探析.doc》由会员上传分享，免费在线阅读，更多相关内容在工程资料-天天文库。

1、肝硬化患者血清胆固醇总胆汁酸检测意义探析肝硬化患者血清胆固醇总胆汁酸检测意义探析摘耍：目的：探讨对肝硬化患者进行血清胆固醇、总胆汁酸检测的临床意义。方法：选取我院2012年3月-2013年5月收治的肝硬化患者54例作为观察组，同时选取正常健康者54例作为对照组，分别对两组的血清胆固醇及总胆汁酸水平进行检测，并对检测结果进行比较分析。结果：观察组的血清胆固醇显著低于对照组，而总胆汁酸水平显著高于对照组，比较差异均具有统计学意义（P<0.05）；观察组血清胆固醇在C级中最低，与A级和B级相比差异有统计学意

2、义（P〈0・05）；总胆汁酸在C级中最高，与A级和B级相比存在显著性差异（P〈0・05）o结论：肝硬化患者的肝细胞损害程度可通过血清胆固醇、总胆汁酸检测准确地显示出来，对丁判断肝硬化病情、估计预后具有重要意义，可作为一种判断肝硬化病情的有效检测方法之一。关键词：肝硬化患者；血清胆固醇；总胆汁酸；检测意义【中图分类号】R453【文献标识码】B【文章编号]1002-3763（2014）08-0081-01肝硬化在临床上较为常见，是一种以肝组织弥漫性纤维化、假小叶形成和再生结节形成为特征的慢性肝病，呈现进行

3、性和弥漫性损害,影响肝脏正常功能，是各种慢性肝病进行性发展的结果。肝硬化失代偿期最常见的并发症为上消化道出血，病死率高^[l]o乙型肝炎病毒感染是我国肝硬化最主耍的诱因^[2]o肝组织活检一直是临床上确诊肝硬化的首选方法，它是判断肝硬化的金标准,但是由于该检查方法给患者带来极大的痛苦，使患者难以接受，具有一定的局限性。因此，寻求一种安全、有效的诊断方法一直是临床界坚持不懈的课题之一。近年来，血清胆固醇（CH0）及总胆汁酸（TBA）的测定已逐渐被认可可作为反映肝脏

4、实质性损伤的灵敏指标。为探讨肝硬化患者血清CH0及TBA的变化及临床意义，本研究选取54例肝硬化患者及54例健康者作为研究对象，对其血清CHO及TBA进行检测对比，具体报告如下。1资料与方法1.1一般资料：本组研究对象共108例，其中24例为我院确诊的肝硬化患者(观察组)，54例为正常健康者(对照组)。观察组：男32例，女22例；年龄24-68岁，平均(53・8±10・8)岁；乙型肝炎后肝硬化31例，芮型肝炎后肝硬化10例，乙型合并内型肝炎后肝硬化13例o对照组:男29例,女25例；年龄25-69岁，

5、平均(54.2±10.6)岁；其肝功能各项指标正常。两组在性别、年龄、病情等一般资料上比较差异无统计学意义(P<0.05),具有可比性。1.2方法：采取所有研究对象的空腹静脉血，使用美国进口的全自动生化分析仪及国产试剂盒对血清胆固醇、总胆汁酸进行检测，同时检测内氨酸转氨酶、天冬氨酸转氨酶、碱性磷酸酶、谷氨酰转肽酶、总胆红素。CH0正常参考值为2.34-5.72mmol/L,TBA正常参考值为0-15umol/Lo1.3统计学分析：所收集的数据采用SPSS13.0统计学软件，计数资料采用X2检验，P<0

6、.05差异有统计学意义(PC0.05)。2结果2.1两组的血清CH0及TBA检测结果：观察组患者的CH0平均值为(2.95±0・95)c/mmol・L〈sup〉-l〈/sup>,TBA平均值为(78.87±50.45)c/umol•L^-l；对照组的CHO平均值为(4.75±0.65)c/mmol・L^-l,TBA平均值为(6.05±2.33)c/umol・L^-l；可得，观察组的血清胆固醇显著低于对照组，而总胆汁酸水平显著高于对照组，比较差

7、异均具有统计学意义(P〈0・05)；2.2观察组CHO及TBA的Ch订d-Pugh分级间关系：观察组的血清CHO在Child-Pugh分级A级中检测结果为(3.09±0.54)c/umol・L^-l,B级为(2.85+0.98)c/umol・L^-l,C级为(l・78±0.56)c/umol・L〈sup>-l〈/sup〉。TBA在Ch订d-Pugh分级A级中检测结果为(30.99±1.74)c/umol•L^-l,B级为(63.55±20.7

8、7)c/umol・L〈sup〉-l〈/sup〉，C级为(148.78±35.86)c/umol•L^-lo可得观察组血清胆固醇在C级中最低，与A级和B级相比差异有统计学意义(P<0.05)；总胆汁酸在C级屮最高，与A级和B级相比存在显著性差异(卩〈0・05)。3讨论体内合成胆固醇的主要器官是肝脏，正常血浆内60%-80%的胆固醇来源于肝脏。一旦肝脏功能受损或发生障碍，特别是肝硬化时肝细胞纤维化，合成胆固醇的关键酶梵甲基戊二酸单酰COA