髌骨骨折两种手术方式的治疗分析

《髌骨骨折两种手术方式的治疗分析》由会员上传分享，免费在线阅读，更多相关内容在工程资料-天天文库。

1、離骨骨折两种手术方式的治疗分析【摘要】目的：分析勲骨骨折保留勲骨完整的内固定和韻骨部分切除术的病人远期疗效，并就有关疗效进行讨论。方法两组病人手术在2周内进行均取膝前孤形切口。结果内固定组优30例（80%）,良5例（13.8%）,可2例（5.3%）,差1例（1.5%）；勲骨部分切除组优29例（85%）,良4例（13.3%）可1例（3%）。结论髓骨骨折切开复位的主要目的是在直视下恢复关节面的平整，避免日后的创伤性的关节炎的发生及尽量最大限度恢复膝关节的功能【关键词】醮骨骨折；内固定组；離骨部分切除组【中国分类号】R68342【文献标识码】A【文章编号】1044-5511（XX年手

2、术治疗髓骨骨折病人74例，其中保留離骨的完整性内固定组38例，此组骨折类型为離骨中部横断骨折21例，粉碎性骨折10例，中下段骨折7例，男25例,女13例，年龄XX年龄19-74岁，平均44.5岁1.2治疗方（两组病人手术在2周内进行均取膝前孤形切口。内固组者分别行離骨钻孔钢丝内固定，克氏针张力带内固定及髓骨周边钢丝环扎内固定，术后长腿石膏托固定6—8周，张力带组固定2-3周。髓骨部分切除术行碎骨切除或下段骨块切除，離韧带近端游离以避免张力过大，修整近段骨折块，在贴近骨折软骨面处钻两个骨洞，间距约1.5cm,用10号丝线于韻韧带端行8字缝合并从断端穿出,缝合于離骨孔洞内，术后长腿

3、石膏托固定3周2、结果2、1两组病人都进行了随访，随访时间0.6-8年，平均3.5年，疗效按陆裕朴评定膝关节功能标准。内固定组优30例（80%）,良5例（13.8%）,可2例（5.3%）,差1例（1.5%）；饌骨部分切除组优29例（85%），良4例（13.3%）可1例（3%）2、2随访结果，験骨部分切除组疗效优于内固定组，因该组病人剩余懺软骨面完整，不致产生離股关节炎。内固定组，特别是離骨粉碎性骨折者，为保留離骨的完整性，术中虽尽力复位骨折块，但毕竟关节软骨面遭到破坏多，骨折愈合后软骨面难于平整，从而易导致頤股关节炎的发生。影响膝关节功能的恢复3、讨论3.1韻骨部分切除的病人在

4、随访中发现膝关节功能在2个月之内大致恢复正常，这是因为该组不存在骨折愈合时间、外固定时间短，能早期进行关节功能锻炼。内固定组特别是離骨粉碎性骨折者因骨折愈合时间长，外固定时间长，从而膝关节功能恢复时间长。但離骨中部横断骨折者行张力带固定术后，膝功能恢复时间与部分切除者时间大致相同3.2髓骨部分切除后不会影响膝关节的稳定性，并不会引起股四头肌力下降。随访中，该组除1例患者外，其他病人都能正常生活，恢复原来工作，像农民，搬运工等重体力劳动者亦能胜胜任，测量股四头肌力正常3.3離骨部分切除术在治疗離骨中下段粉碎性骨折中，由于不会导致離股关节炎的发生，膝关节功能恢复时间短，对膝关节的稳

5、定性及股四头肌力无不利影响，因此我们主张在治疗離骨中下段粉碎性骨折中应为首选方法。離骨中断横行骨折行张力带固定应为首选方法3.4離骨骨折手术治疗的目的離骨有重要的生理功能，是伸膝装置的重要组成部分，对维护膝关节的稳定性有着重要意义，还有就是保护股骨課部免受外伤的直接打击，離骨可以使膝关节完全伸直增加60%的力量。而部分切除会使股四头肌力量降低约15%,全切则降低50%。禎骨骨折手术治疗的目的是：保留韻骨、维持关节面的平整，重建伸膝装置的连续性，恢复股四头肌扩张部的横行裂伤，保证膝关节早期康复锻炼，以通过模造使损伤的勲股关节恢复吻合；防止膝关节的僵直，有利于骨折的愈合和膝关节功能

6、的恢复。作者认为離骨骨折切开复位的主要目的是在直视下恢复关节面的平整，避免日后的创伤性的关节炎的发生及尽量最大限度恢复膝关节的功能参考文献[1]刘云鹏，刘沂•骨与关节损伤和疾病的诊断分类及功能评定标准[M]・北京：清华大学出版社,2002:223224.[2]HoffinannR,WellerA,HellingHJ,etai.Localforeignbodyreactionstobiodegradableimplants・Aclassification[J].Unfallchirurg,1997,100(8):658666.[3]王亦聪•骨与关节损伤[M]•北京：人民卫生出版社

7、，2004：1030.[4]明立功，明新杰，明新广，等•勲骨骨折306例手术治疗体会[J]•骨与关节损伤杂志,2001,15(5):373.