宏观“格物”系列专题报告之十:强化逆周期调节,该降准还是补充资本

宏观“格物”系列专题报告之十:强化逆周期调节,该降准还是补充资本

ID:46756769

大小:145.44 KB

页数:13页

时间:2019-11-27

宏观“格物”系列专题报告之十:强化逆周期调节,该降准还是补充资本_第1页
宏观“格物”系列专题报告之十:强化逆周期调节,该降准还是补充资本_第2页
宏观“格物”系列专题报告之十:强化逆周期调节,该降准还是补充资本_第3页
宏观“格物”系列专题报告之十:强化逆周期调节,该降准还是补充资本_第4页
宏观“格物”系列专题报告之十:强化逆周期调节,该降准还是补充资本_第5页
资源描述:

《宏观“格物”系列专题报告之十:强化逆周期调节,该降准还是补充资本》由会员上传分享,免费在线阅读,更多相关内容在学术论文-天天文库

1、目录1.央行资产负债表中,中长期基础货币是核心41.1央行负债(主体为基础货币)是信用扩张的基础41.2我国基础货币工具繁多,中长期投放才与信贷相关51.3近期央行“缩表”缓和,中长期基础货币有所增加62.支柱一:存准率与基础货币此消彼长72.1“三档两优”差异化准备金制度72.2存款准备金率vs基础货币:反向操作是常态82.3“支柱一”信用扩张指数:缩表+降准是松还是紧?93.支柱二:资本充足率限制中小银行资产扩张103.1支柱二的核心逻辑:资本充足率约束杠杆率103.2今年大行补充较多,中小行越发吃紧103.3“支柱二”限制了“支柱一”宽松的效果124.“

2、加强逆周期调节”或需降准1%+中小行补充1.15万亿资本13图表目录图1:美联储资产负债表(百万美元)4图2:中国央行资产负债表(亿元)4图3:16年逆回购操作常态化以来,R007波动减弱5图4:但余额波动过大,不宜用作投放信贷5图5:中长期基础货币投放(亿元)经历三个阶段6图6:中长期基础货币趋势性强,波动性远远小于短期调节工具7图7:银行规模越大,存准率(%)要求越高7图8:“三档两优”差异化准备金制度8图9:基础货币与货币乘数此消彼长9图10:“支柱一”信用扩张指数10图11:大型银行资本充足率及监管要求(%)11图12:中小银行资本充足率及监管要求(%

3、)11图13:银行体系整体资本充足率及监管要求(%)11图14:19年以来各类银行发行永续债情况(亿元)11图15:“支柱二”信用扩张指数及结构分解12图16:大行“双支柱”信用扩张潜力同步放大13图17:中小行“支柱二”限制了“支柱一”的效果13图18:“双支柱”信用扩张指数及预测13图19:大行当前资本金足以支撑高资产增速14图20:中小行资本金已经捉襟见肘14货币政策“双支柱”框架,如何决定商业银行的信用扩张能力?如何“强化逆周期调节,增强信贷对实体经济的支持力度”,应“扩表”、“降准”还是“补充资本金”?对于大行和中小行,政策的指向是一致的还是差异化的

4、?本文建立一个便于理解的定量分析框架,对上述问题进行解释。如果把信用扩张比作制作奶茶,央行资产负债表和货币乘数的调控可以理解为茶叶和茶的浓度,构成“支柱一”;而资本充足率约束则可以理解为添加一个固定比例的芝士的过程,构成“支柱二”。从而茶叶(基础货币)、茶的浓度(准备金率)、以及与之并行的芝士的量(资本金约束),可以共同决定制作奶茶(信用扩张)的规模。1.央行资产负债表中,中长期基础货币是核心数量型工具调控的核心思路是:怎样的央行资产负债表,能够支撑多大规模的商业银行资产负债表?中长期基础货币是央行资产负债表的核心,构成信用扩张的基础。从中长期基础货币,到创设

5、信用的膨胀倍数,是由下文第二部分的准备金率所调控。中长期基础货币+准备金率两大工具共同构成“支柱一”——数量型货币政策工具调控。在我们的比喻中,央行的长期负债规模类似于茶叶的作用,而存款准备金率的变化则调整茶的浓度,两者的调控方向共同决定能够泡制出多少杯茶,构成“双支柱”之一。1.1央行负债(主体为基础货币)是信用扩张的基础市场关注央行“缩表”或是“扩表”,主要是针对基础货币(储备货币),它构成央行负债中的绝大部分。因而央行资产负债表规模的变化,往往伴随着较强的数量型工具操作意图。图1:美联储资产负债表(百万美元)图2:中国央行资产负债表(亿元)6000040

6、000200000-20000-40000资产端:国债资产:抵押贷款支持证券资产:其他资产负债:逆回购协议负债:流通中的现金负债:存款类机构存款负债:其他负债资产:其他资产资产:外汇占款500000资产:对其他存款性公司债权负债:政府存款负债:基础货币负债:其他负债300000100000-100000-300000-600000607080910111213141516171819-500000050607080910111213141516171819资料来源:Wind,申万宏源研究资料来源:Wind,申万宏源研究当前发达国家极少调整法定存款准备

7、金率,从而央行资产负债表的变动本身就已经构成了“支柱一”数量型货币政策工具调控的全部内容。正如我国19年3季度《货币政策执行报告》中所说,“美联储主要使用利率工具,较少使用法定准备金率工具”,因而“美联储扩表是放松,缩表是收紧”。特别是全球金融危机爆发后,伴随着美联储的3轮量化宽松操作,美联储负债端准备金(储备货币)大幅增加,显著表征着美联储向银行体系大规模投放流动性、以稳定实体经济融资需求的政策意图。而对于我国而言,因为准备金率——货币乘数也是另一重要数量型工具,因此需同时结合两者进行分析,我们在下文第二部分对此进行展开。1.1我国基础货币工具繁多,中长期投

8、放才与信贷相关我国的基础货币工具可分为

当前文档最多预览五页,下载文档查看全文

此文档下载收益归作者所有

当前文档最多预览五页,下载文档查看全文
温馨提示:
1. 部分包含数学公式或PPT动画的文件,查看预览时可能会显示错乱或异常,文件下载后无此问题,请放心下载。
2. 本文档由用户上传,版权归属用户,天天文库负责整理代发布。如果您对本文档版权有争议请及时联系客服。
3. 下载前请仔细阅读文档内容,确认文档内容符合您的需求后进行下载,若出现内容与标题不符可向本站投诉处理。
4. 下载文档时可能由于网络波动等原因无法下载或下载错误,付费完成后未能成功下载的用户请联系客服处理。