剖宫产至凶险型前置胎盘的临床治疗分析

剖宫产至凶险型前置胎盘的临床治疗分析

ID:43949914

大小:42.05 KB

页数:7页

时间:2019-10-17

剖宫产至凶险型前置胎盘的临床治疗分析_第1页
剖宫产至凶险型前置胎盘的临床治疗分析_第2页
剖宫产至凶险型前置胎盘的临床治疗分析_第3页
剖宫产至凶险型前置胎盘的临床治疗分析_第4页
剖宫产至凶险型前置胎盘的临床治疗分析_第5页
资源描述:

《剖宫产至凶险型前置胎盘的临床治疗分析》由会员上传分享,免费在线阅读,更多相关内容在工程资料-天天文库

1、剖宫产至凶险型前置胎盘的临床治疗分析[摘要]目的整理该院剖宫产至凶险型前置胎盘孕产妇的临床治疗资料,探讨剖宫产至凶险型前置胎盘孕产妇的治疗效果。方法整群选取该院2014年1月一2015年1月收治的48例剖宫产至凶险型前置胎盘孕产妇,将其作为研究组,另选48例普通前置胎盘孕产妇作为对照组,比较两组孕产妇的产后出血量以及子宫切除率。结果研究组孕产妇出现胎盘粘连率为60.41%,对比组孕产妇出现胎盘粘连率为33.33%,两组患者的胎盘粘连发病率差异有统计学意义(P<0.05)。结论剖宫产至凶险型前置胎盘的发病率较低,在术后出血量上明显的高

2、于普通前置胎盘,对出现凶险型前置胎盘的孕产妇宜进行子宫全切治疗,以保证孕产妇的生命安全。[关键词]剖宫产至凶险型前置胎盘;了宫全切;普通前置胎盘;疗效比较[中图分类号]R4[文献标识码]A[文章编号]1674-0742(2016)04(c)-0087-02[Abstract]ObjectiveTodiscussthetreatmenteffectofpregnantwomenwithperniciousplacentapreviacausedbycaesareansectionbysortingouttheclinicaltreat

3、mentdataofthem.Methods48casesofpregnantwomenwithperniciousplacentapreviacausedbycaesareansectionadmittedandtreatedinourhospitalfromJanuary2014toJanuary2015wereselectedastheresearchgroup,48casesofpregnantwomenwithcommonplacentapreviawereseiectedasthecontrolgroup,andthep

4、ostpartumhemorrhagevolumesandhysterectomyrateswerecomparedbetweenthetwogroups.ResultsThediffereneeinthemorbidityofadherentplacentabetweentheresearchgroupandthecontrolgroupwasobviouswithstatisticalsignificance,(60.41%vs33.33%),P<0.05・ConelusionThemorbidityofperniciouspl

5、acentapreviacausedbycaesareansectionislower,andthepostoperativehemorrhagevolumeofitisobviouslyhigherthanthatofcommonplacentaprevia,andwehadbettertreatthepregnantwomenwithperniciousplacentapreviacausedbycaesareansectionbytotalhysterectomyinordertoensurethelifesafetyofth

6、em.[Keywords]Perniciousplacentapreviacausedbycaesareansection;Totalhysterectomy;Commonplacentaprevia;Comparisonofcurativeeffect前置胎盘是产科临床较为常见的难产症状,在有既往病史的孕产妇当中的发病率极高,対产妇胎盘植入、产后大出血甚至是子宫切除率有非常大的影响,临床上将剖宫产术后再次妊娠出现的前置胎盘称为凶险型前置胎盘,在我国的发病率逐年升高,这与当前我国孕产妇大量选择应用剖宫产有非常大的关联[1]。凶险型前

7、置胎盘的病情危急,需要临床积极应对,许多孕产妇由于这一疾病失去子宫[2]。该研究整群选取2014年1月一2015年1月收治的96例前置胎盘孕产妇的临床治疗资料进行对比分析,现报道如下。1资料与方法1.1一般资料整群选取该院2014年1月一2015年1月所收治的48例剖宫产至凶险型前置胎盘孕产妇将其作为研究组,另选取相同数量的普通前置胎盘孕产妇作为对比组。研究组孕产妇的年龄18〜38岁,平均年龄(29.75±5.96)岁,孕周25〜39周,平均孕周为(34.65±3・56)周。对比组孕产妇的年龄20〜41岁,平均年龄(29.32±5.

8、22)岁,孕周26〜39周,平均孕周为(34.58±3.66)周。两组孕产妇均在我院接受检查并确诊为前置胎盘,前置胎盘类型中包括•:中央型前置胎盘36例,边缘性前置胎盘60例,患者在实验前均签署了相关同意书,该次实验符合相关医学伦理学

当前文档最多预览五页,下载文档查看全文

此文档下载收益归作者所有

当前文档最多预览五页,下载文档查看全文
温馨提示:
1. 部分包含数学公式或PPT动画的文件,查看预览时可能会显示错乱或异常,文件下载后无此问题,请放心下载。
2. 本文档由用户上传,版权归属用户,天天文库负责整理代发布。如果您对本文档版权有争议请及时联系客服。
3. 下载前请仔细阅读文档内容,确认文档内容符合您的需求后进行下载,若出现内容与标题不符可向本站投诉处理。
4. 下载文档时可能由于网络波动等原因无法下载或下载错误,付费完成后未能成功下载的用户请联系客服处理。