上诉人焦清华因与被上诉人孟州市城伯镇城伯中心小学人身损害赔偿纠纷一案

《上诉人焦清华因与被上诉人孟州市城伯镇城伯中心小学人身损害赔偿纠纷一案》由会员上传分享，免费在线阅读，更多相关内容在工程资料-天天文库。

1、上诉人焦清华因与被上诉人孟州市城伯镇城伯中心小学人身损害赔偿纠纷一案（2009）焦民终字第847号民事判决书上诉人（原审原告）焦清华，男。法定代理人武小来，女，1964年7月15日出生，汉族，系上诉人之母，住址同上。委托代理人路正安，河南圣煜律师事务所律师。被上诉人（原审被告）孟州市城伯镇城伯中心小学。法定代表人倪天国，该校校长。上诉人焦清华因与被上诉人孟州市城伯镇城伯中心小学人身损害赔偿纠纷一案，焦清华于2009年3月12日向孟州人民法院提起诉讼，请求：判令被告支付原告医疗费、护理费、伙食补助费、营养费、交通费等合计100

2、00元，伤残赔偿金、精神抚慰金待鉴定后确定t并承担诉讼费用。孟州市人民法院于2009年5月27日作出（2009）孟民初字第527号民事判决，宣判后，焦清华不服，向本院提起上诉。本院于2009年6月29日受理后,依法组成合议庭，公开开庭审理了此案。上诉人焦清华的委托代理人路正安、被上诉人孟州市城伯镇城伯中心小学到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原审法院查明,2008年2月26日下午，焦清华被班主任李芳留校做作业期间，由于未经老师许可上厕所被老师发现后将其推到在地，致焦清华右股骨转子下骨折。焦清华受伤后在孟州市中医院住院治疗，焦

3、清华第一次住院支岀医疗费4160元，第二次住院支出医疗费2049.36元2008年3月12日，经赵庄村支书、城伯小学校长、焦清华父母、李芳四方协商，就赔偿问题达成了一致协议，协议内容为：V、李芳一次性赔付焦清华现金壹万元（包括首次住院费4160.00元，第二次手术费及其他有关费用）；2、至今日起焦清华岀现其他有关问题,与乙方（李芳）无关；3、焦清华父母把新农合本、户口本、医院有关手续交与李芳，李芳用后归还。"该协议上有焦清华父亲焦永成、母亲武小来，焦清华、李芳以及赵庄支书朱有信、城伯小学校长倪天国的签名。焦清华已按协议收到李

4、芳赔付的10000现金。原审法院认为，侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、误工费等损失。城伯小学老师李芳在工作期间将焦清华推倒，致焦清华受伤，因李芳之行为系职务行为,城伯小学应当赔偿焦清华的各项损失。但就受伤的赔偿事宜，已经在焦清华父母、李芳、城伯中心小学校长、赵庄村支部书记的协商下，双方达成一致协议。该协议系双方的真实意思表示，且已经履行完毕。虽签订协议的赔付主体为李芳，但李芳是该校老师，且原告之伤系李芳老师在执行职务过程中所致故李芳在赔偿中具有双重身份。应视为代表学校对原告进行了赔偿。原告的监护人在就赔偿问题达成一致

5、协议后又诉请孟州市城伯镇中心小学予以赔偿，缺乏法律依据，故对焦清华的诉讼请求不予支持。原审法院判决，依据《中华人民共和国民法通贝U》第一百一十九条的规定，判决：驳回焦清华的诉i公请求。受理费50元，邮寄费22元，由焦清华承担。焦清华上诉称，被上诉人城伯镇中心小学采取要挟的手段，迫使双方签订的协议明显违反公平原则，请求二审撤销协议,请求被上诉人支付上诉人伤残赔偿金、精神抚慰金，具体数额待伤残鉴定后确认。孟州市城伯镇城伯中心小学则以要求维持原判予以口头答辩。根据双方当事人的诉辩意见，本院确定案件的争议焦点是：双方签订的协议是否属

6、于可撤销的协议，被上诉人应否赔偿上诉人伤残赔偿金。精神抚慰金。二审查明的案件事实与原审法院认定的案件事实相同。本院认为，2008年3月12日，经赵庄村支书、城伯小学校长、焦清华父母、李芳四方协商，就焦清华赔偿问题达成了一致协议，该协议已经履行完毕，上诉人称被上诉人在双方签订协议中采取了要挟手段，但不能举出充分证据证实,因此,上诉人请求撤销该协议的理由不足，本院不予支持。并且对本案中上诉人请求的伤残赔偿金，其上诉状中也无明确的具体数额，故对上诉人的该项请求，本院亦不予支持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款第

7、（_）项的规定”判决如下:驳回上诉，维持原判。二审诉讼费50元,法律文书邮寄专递费30元由焦清华承担。本判决为终审判决。审判长史文辉审判员王文龙审判员司园春二OO九年八月四日书记员王长坡