债市启明系列:一文看懂杠杆率缺口

债市启明系列:一文看懂杠杆率缺口

ID:40070895

大小:1.82 MB

页数:23页

时间:2019-07-19

债市启明系列:一文看懂杠杆率缺口_第1页
债市启明系列:一文看懂杠杆率缺口_第2页
债市启明系列:一文看懂杠杆率缺口_第3页
债市启明系列:一文看懂杠杆率缺口_第4页
债市启明系列:一文看懂杠杆率缺口_第5页
资源描述:

《债市启明系列:一文看懂杠杆率缺口》由会员上传分享,免费在线阅读,更多相关内容在学术论文-天天文库

1、近期,中国社科院公布了最新一期的中国实体经济部门杠杆率。在先前的几篇报告中,我们利用中国社科院与国际清算银行(BIS)的指标体系,为投资者分享了居民部门杠杆、企业部门杠杆以及相关资产价格的看法。在本文中,我们将着重讨论实体经济部门杠杆率与经济增长的关系。考察美国日本的国际经验,观察杠杆率增速与经济增速的关系后发现,二者相关性是令人困惑的:相关关系似乎时有时无。我们认为经济发展过程中的金融深化是造成这种现象的重要原因。由于单纯的杠杆率增速无法反应债务长期的内生性趋势变化,为了提供一个更清晰的视角,我们将引入并深化国际清算银行(BIS)的“杠杆率缺口”概念,阐

2、述杠杆率与经济增速的关系。图1:美国非金融部门杠杆率和美国实际GDP增长(单位:%)资料来源:wind,BIS,图2:日本私营非金融部门杠杆率与日本实际GDP增长(单位:%)资料来源:wind,BIS,图3:中国实体经济部门杠杆率与中国实际GDP增长(单位:%)资料来源:wind,BIS,▍什么是“杠杆率缺口”2008年国际金融危机给全球金融体系带来了前所未有的冲击与挑战,为了强化金融监管,巴塞尔委员会构建《巴塞尔Ⅲ》体系,提出通过逆周期资本缓冲(CountercyclicalCapitalBuffer,CCB)来增强金融机构的稳定性。而杠杆率缺口(Cre

3、dit-to-GDPgap)便是银行体系构筑CCB的监管指标,后又被国际清算银行(BIS)列为银行业危机的预警指标。在一国杠杆率快速扩张期间,杠杆增速超过其长期趋势,资产价格与风险偏好互相强化,导致国家资产负债表结构脆弱性不断增加,系统性金融风险不断增加。从美日经验来看,宽松的货币供给或金融自由化推动资产价格上升以及信贷扩张。资产价格上升又提升了抵押品价值,进一步加强了信用扩张。资产价格泡沫和债务负担加重在这个正反馈的过程中不断放大。当经济受到冲击,债务无法清偿就会导致银行业危机。在“杠杆率缺口-CCB”这一监管体系中,BIS认为当杠杆率缺口达到10%以上

4、时,就有可能在3年内爆发银行业危机。图4:中国/美国/日本杠杆率缺口(单位:%)资料来源:BIS,杠杆率缺口(Credit-to-GDPgap)是私人部门杠杆率与其长期趋势之间的差。BIS认为,杠杆率是一个长时间序列,包含着周期性成分(Cycle)以及趋势性成分(Trend)。BIS从2016年起公布超过43个国家的杠杆率缺口数据,BIS利用HP(Hodrick&Prescott)滤波对各国宏观经济体杠杆率进行滤波以得到杠杆率缺口:Gap=Debtt-TrendttGDPtBIS的杠杆率计算有几个特点:①BIS提供的杠杆率是绝对意义上的“缺口”,并不考

5、虑各国杠杆率不断提升带来的缺口基数问题;②BIS的杠杆率缺口计算基于“单侧”HP滤波,以免引入后验式的信息;③BIS将平滑参数设置的极大,其目的是最好的拟合金融周期和银行业危机;④由于HP滤波的统计学性质,估计结果将会剔除期初的部分变量。值得注意的是,BIS的技术文档以及工作论文都一再强调,杠杆率缺口是一个金融周期衡量指标,构筑的技术方法是以监管目的为核心的。故而后文中我们将对其进行细化和改良,得到一个更清晰的视角。回顾美日的杠杆率缺口历史,美日的杠杆率缺口在20世纪80年代之后波动率开始增大,开始呈现周期性,并几乎于同一时间开始抬升。这可能源于金融自由化

6、在80年代的推进。美国在1980年之前杠杆率缺口始终为负,最低点在-5%左右,1980年后开始抬升,1987年9月到达峰值9.5%。美国杠杆率于2006年12月突破警戒线10,2007年12月达到峰值12.5。两次周期的波峰分别对应着1988年的储贷危机以及2007年的开始的金融危机。次贷危机后,美国杠杆率缺口迅速下降,三年之内下降超过20%,当前处于缓慢修复的区间。日本杠杆率缺口自20世纪80年代之后只经历了一个完整的周期,1990年日本杠杆率缺口达到峰值23%,而后随着房地产泡沫的破裂持续下降至2005年的-30%,在零轴长时间小幅波动后进入了缓慢的杠

7、杆率复苏进程。依据BIS公布的杠杆率缺口数据,截止2018年年末,中国的杠杆率环境并不糟糕,杠杆率缺口水平仅0.4%左右。从历史来看,中国的杠杆率缺口经历了多轮波动,波动率较美日经验高得多。图5:美国杠杆率缺口、长期趋势和私人非金融部门信贷占GDP比例(单位:%)资料来源:BIS,图6:日本杠杆率缺口、长期趋势和私人非金融部门信贷占GDP比例(单位:%)资料来源:BIS,图7:中国杠杆率缺口、长期趋势和私人非金融部门信贷占GDP比例(单位:%)资料来源:BIS,但BIS口径的杠杆率缺口对经济增速的解释作用却较为有限,BIS曾撰文分析了这种现象的原因:①杠杆

8、率缺口的计算是以金融周期作为分析重点,BIS认为金融周期往往在跨度

当前文档最多预览五页,下载文档查看全文

此文档下载收益归作者所有

当前文档最多预览五页,下载文档查看全文
温馨提示:
1. 部分包含数学公式或PPT动画的文件,查看预览时可能会显示错乱或异常,文件下载后无此问题,请放心下载。
2. 本文档由用户上传,版权归属用户,天天文库负责整理代发布。如果您对本文档版权有争议请及时联系客服。
3. 下载前请仔细阅读文档内容,确认文档内容符合您的需求后进行下载,若出现内容与标题不符可向本站投诉处理。
4. 下载文档时可能由于网络波动等原因无法下载或下载错误,付费完成后未能成功下载的用户请联系客服处理。