从现代货币理论看债务问题:宏观稳杠杆,政府转杠杆

从现代货币理论看债务问题:宏观稳杠杆,政府转杠杆

ID:39740449

大小:320.46 KB

页数:11页

时间:2019-07-10

从现代货币理论看债务问题:宏观稳杠杆,政府转杠杆_第1页
从现代货币理论看债务问题:宏观稳杠杆,政府转杠杆_第2页
从现代货币理论看债务问题:宏观稳杠杆,政府转杠杆_第3页
从现代货币理论看债务问题:宏观稳杠杆,政府转杠杆_第4页
从现代货币理论看债务问题:宏观稳杠杆,政府转杠杆_第5页
资源描述:

《从现代货币理论看债务问题:宏观稳杠杆,政府转杠杆》由会员上传分享,免费在线阅读,更多相关内容在行业资料-天天文库

1、目录1.一季度我国宏观杠杆率回升42.现代货币理论,如何稳杠杆?52.1政府债务有别于私人债务52.2美国和日本的政府加杠杆53.分部门看,各国债务特征73.1各国政府与私人部门债务水平73.2我国私人部门高、政府部门低94.宏观稳杠杆,政府转杠杆104.1债务问题:私人部门控杠杆104.2政府债务:不在规模在方式11图目录图12018年4季度各国总杠杆率(%)4图2不同口径下我国的总杠杆率(%)4图3各部门杠杆率的季度环比变化(%)5图4MMT与三部门均衡理论5图5美国居民和企业信贷同比(%)6图6美国联邦财政盈余(十亿美元)6图7美国各部门杠杆率(%)6图8日本私人

2、消费和投资同比(%)7图9日本各部门杠杆率(%)7图10各国政府部门与私人部门债务占GDP比重(2018年12月)(%)7图11发达经济体与新兴经济体政府部门债务占比(%)8图12发达经济体与新兴经济体私人部门债务占比(%)8图13各国非金融私人企业与居民债务占GDP比重(2018年12月)(%)8图14中国与各经济体两部门债务占比(2018年12月)(%)9图15中国与各经济体私人部门债务构成(2018年12月)(%)9图16我国居民部门债务率测算9图17我国非金融企业部门债务率测算9图18我国政府部门债务率测算10图19我国宏观债务率分部门情况10图20中国、美国、

3、日本的私人部门债务率(%)10图21中国、美国、日本的居民部门债务率(%)10图22中国、美国、日本及发达和新兴经济体的政府部门债务率(%)11图23我国政府部门债务率及分项测算11图24我国基建投资增速与政府隐性债务率(%)12图25我国基建投资增速、地方政府和隐性债务增速(%)121.一季度我国宏观杠杆率回升从BIS的口径看,我国社会总杠杆率已经处于较高水平。据BIS测算,我国2018年末的宏观杠杆率为254%,虽然低于日本等高杠杆国家,但较发达经济体总体水平已十分接近,远高于新兴市场总体的杠杆率水平。高杠杆通常与金融系统的脆弱性联系在一起,容易引发系统性的金融风险

4、,因而控制宏观杠杆率是我国面临的重要任务。图12018年4季度各国总杠杆率(%)400350300250200150100500资料来源:BIS,,杠杆率=债务规模/GDP过去两年,我国宏观杠杆率得到了有效控制。为了防止杠杆率的进一步攀升,2017年以来我国采取了金融去杠杆的措施,防范高债务引发的系统性风险。我们测算,2018年中国宏观总杠杆率维持在243%-244%之间,而BIS和社科院的数据也显示2018年全年我国宏观杠杆率的波动范围在1个百分点以内。但今年一季度杠杆率再度上升。2019年一季度,我国宏观杠杆率出现明显的回升,我们测算一季度末的宏观杠杆率达247.1

5、%,相比于2018年四季度提高了3.9个百分点,而社科院的测算则显示今年一季度末宏观杠杆率较去年末上升了5.1个百分点。图2不同口径下我国的总杠杆率(%)260我们测算BIS社科院250240230220210200190180Sep-13Mar-14Sep-14Mar-15Sep-15Mar-16Sep-16Mar-17Sep-17Mar-18Sep-18Mar-19资料来源:BIS,Wind,企业部门加杠杆是一季度杠杆率再度上升的主要原因。分部门来看,2018年以来居民部门杠杆率稳步上升,政府部门杠杆率二、三季度上升,随后相对平稳,而企业部门在2018年后三个季度一

6、直处于去杠杆状态,杠杆率累计下降6.2个百分点,这也是18年全社会杠杆率没有进一步上升的主因。但2019年一季度,我国企业杠杆率提高了2.7个百分点,贡献了一季度社会杠杆率上升幅度的70%。图3各部门杠杆率的季度环比变化(%)2019/3/312018/12/312018/9/302018/6/302018/3/31543210-1-2-3居民企业部门政府部门总杠杆率资料来源:BIS,Wind,2.现代货币理论,如何稳杠杆?2.1政府债务有别于私人债务一季度杠杆率的重新回升,使得控制宏观杠杆率的话题再度回到视野当中。提到控制杠杆率,通常想到的是金融条件的收紧,但这往往会

7、引发经济的衰退,那么,如何在稳杠杆的基础上保持经济的合理增长?我们认为,可以从现代货币理论和其他国家的经验中获知一二。根据现代货币理论的观点,债务也应当区分不同的类型,政府部门债务和私人部门债务对经济的含义是不一样的。现代货币理论认为,在三部门均衡的框架下,政府的债务实际上就是非政府部门的金融资产,政府的债务扩张类似于货币政策操作。相比于私人部门杠杆率高企导致系统性风险加剧的问题,政府部门在主权货币制度下的债务扩张不会存在违约的问题。因此,要想稳住社会总杠杆率的同时托底经济,政府加杠杆成为首选。无论是私人部门还是政府部门的债务扩张,其实都

当前文档最多预览五页,下载文档查看全文

此文档下载收益归作者所有

当前文档最多预览五页,下载文档查看全文
温馨提示:
1. 部分包含数学公式或PPT动画的文件,查看预览时可能会显示错乱或异常,文件下载后无此问题,请放心下载。
2. 本文档由用户上传,版权归属用户,天天文库负责整理代发布。如果您对本文档版权有争议请及时联系客服。
3. 下载前请仔细阅读文档内容,确认文档内容符合您的需求后进行下载,若出现内容与标题不符可向本站投诉处理。
4. 下载文档时可能由于网络波动等原因无法下载或下载错误,付费完成后未能成功下载的用户请联系客服处理。