【干货】柳传志:管理三要素

【干货】柳传志:管理三要素

ID:3928020

大小:1.67 MB

页数:8页

时间:2017-11-25

【干货】柳传志:管理三要素_第1页
【干货】柳传志:管理三要素_第2页
【干货】柳传志:管理三要素_第3页
【干货】柳传志:管理三要素_第4页
【干货】柳传志:管理三要素_第5页
资源描述:

《【干货】柳传志:管理三要素》由会员上传分享,免费在线阅读,更多相关内容在行业资料-天天文库

1、让每一位同事都爱上学习柳传志:管理三要素“联想要办成一个百年老店,什么东西能把联想生存发展的精髓传承下去呢?是文化。----柳传志作为国内一家经营管理上取得较大成功的企业,联想集团公司的“管理三要素”--“建班子、定战略、带队伍”,受到了企业界的广泛关注,对社会也产生了积极的影响。联想总裁柳传志将“管理三要素”看作是联想文化的核心,是联想在实践中积累的理论财富。本研究表明,“管理三要素”是一套比较系统的科学的管理方法,其背后有丰富的理论基础,对企业界有普遍的借鉴意义。这种借鉴,不是指盲目地生搬硬套,而是要深刻地领会“管理三要素”背后的理论假设和精神实质,结合自身的实践,发展形成指导本企

2、业实践的管理理论。联想的管理实践以及本文的理论阐释表明,“建班子”是重于“定战略”的首要事项。管理三要素之一:建班子·1+1<1的问题1+1<1是什么意思,前边那个1就是总裁,加上后边的班子,甚至比你一个人管还糟糕。这很可能是因为你的班子里有宗派,有各种各样的纠纷性的问题。纠纷的问题存在,那还不如不要班子,这就是1+1<1的问题。1+1<2就是有了这个班子了,果然就比你一个人强,但是你调动班子的积极性不充分,本来应该大于2和远大于2,让班子形成一个合力,结果却是你做不到。所以我们着重要讲的是这两个问题。1+1<1这个问题,分两种情况,一种情况就是把你调到那个单位去,那个单位以前就已经有

3、宗派了,这时候问题很难解决。这种情况在国营企业还是很多的,我们调查过,宗派问题对某些国营企业是一个先天的问题,怎么讲呢?就是国有企业的总经理,要退休前到了59岁,他不能走褚时健的路,这种路犯法,但是又希望能够保证一些正常的生活待遇不变,在这样的前提下,一个非常合理的方式,就是破格选拔跟自己的感情非常要好的人来提拔他。这确实对企业的老领导者个人会有好处,可是第一把手这么做,党委书记看的很明白,也会这么做,他也选拔一个亲信来提拔,然后第二把手也这么做,这样有两三个人这么做,而让每一位同事都爱上学习且下边还形成体系,这就形成了宗派。有了宗派以后,问题就麻烦了,话就不能放在桌面上说了,说的东西

4、都是很冠冕堂皇的,但是底下各自有自己的系统,到了这种时候,这个企业便相当难受了。如果你所在的企业已经不是一张白纸,而你是调到那儿去处理问题的话,这个问题不是我们今天所谈的,这不属于科学型的问题,是属于艺术型的问题,那就要看你本人有多大能力,这种问题就很难解决。现在我讲的是你在一个新的企业,或者说在这个企业里边海没有这样的问题的时候,你怎么去做呢?核心的一点就是第一把手本人,是不是把企业的利益放在第一位,你如果能够做到把企业的利益放在第一位,将话能放在桌面上说,这个问题就好解决,你就会制定出一系列的做法,一系列的规章制度,以保证企业不产生这样的问题。联想就有些笨办法,有一些土办法,比如联

5、想有规定,不许子女进公司,不管你的子女是学什么的,是不是人才,是不是优秀,全不能进联想。还有一点,就是在社会上,有些大的用户及各种各样的社会关系,都会推荐他们的子女或有关的人到公司里来。现在这是很正常社会现象,对于这个情况,我们怎么做呢?第一,我们要对这个人进行笔试,考试通过后,要有三个副总裁同时签字来保证这个人才能作为一个特殊情况进到公司里来,这就表示不是任何一个人的私人关系。而且我们绝不通过这个孩子跟他的家长进行特殊联系,就是说,他家里比如说你是税务局的负责人,但我们绝不经过他的孩子跟他联系,要不然的话就会出别的问题。我记得1986年左右,中关村一条街上有最早的几间公司。其中有一间

6、公司的老总介绍经验的时候讲到,在他的公司里边,什么税务局长、工商局长等等的子女全都在他的公司里,还有一些副市长的孩子,他做事怎么样玩的转。可两个月以后他就不这么说了,为什么呢?每一个小孩都是一尊佛爷,都了不得,谁都碰不了,你碰了他,他后边的家长就让你玩不转,所以整个公司就没法管。在我们公司里,比如同事之间的关系,上级和下级可以要好,但是绝不能用公家的事情来表达你自己个人的感情,这点也是我们特别强调的。很多单位对这个东西不当回事,其实这对企业的发展是极其要命的一环。另外在很多企业里边下级埋怨上级,说上级的坏话,或者对其他部门表示不满,这种情况很多,而在联想这种情况确实是很少,几乎没有。至

7、少我自己从没让每一位同事都爱上学习发现,因为我们这里有个明确规定,就是当第一把手和第二把手,或者他的下级发生了无原则纠纷的时候,第一次我们会毫不客气地把下级调走,或者按照第一把手的要求调走,或者是降级,不允许无原则纠纷存在。但是处理完了以后,跟这个第一手说,这件事给你留下了一个印象分,如果经调整,新换了人,一旦再有这个情况,你的位置就要注意了。这样一来,每个人都会很小心的注意上下级怎么能够配合好。这种做法未必科学,但是解决了一个什么问题呢?解决

当前文档最多预览五页,下载文档查看全文

此文档下载收益归作者所有

当前文档最多预览五页,下载文档查看全文
温馨提示:
1. 部分包含数学公式或PPT动画的文件,查看预览时可能会显示错乱或异常,文件下载后无此问题,请放心下载。
2. 本文档由用户上传,版权归属用户,天天文库负责整理代发布。如果您对本文档版权有争议请及时联系客服。
3. 下载前请仔细阅读文档内容,确认文档内容符合您的需求后进行下载,若出现内容与标题不符可向本站投诉处理。
4. 下载文档时可能由于网络波动等原因无法下载或下载错误,付费完成后未能成功下载的用户请联系客服处理。