非手术与手术治疗肱骨近端骨折疗效分析

《非手术与手术治疗肱骨近端骨折疗效分析》由会员上传分享，免费在线阅读，更多相关内容在学术论文-天天文库。

1、分类号：R683.4密级：公开单位代码：10760学号：107602104758新疆医科大学XinJiangMedicalUniversity硕士学位论文THESISOFMASTERDEGREE临床医学专业学位（学历教育）论文题目：非手术与手术治疗肱骨近端骨折疗效分析研究生李飞指导教师杨广忠副教授专业学位领域外科学研究方向创伤骨科研究起止时间2011年03月–2012年12月所在学院第一临床医学院2013年03月万方数据非手术与手术治疗肱骨近端骨折疗效分析研究生李飞指导教师杨广忠副教授专业学位领域外科学研究方向创伤骨科2013年03

2、月万方数据ConservativetreatmentandsurgicaltreatmentofproximalhumerusfracturesofthesecondandthirdpartsＡDissertationSubmittedtoXinjiangMedicalUniversityInPartialFullfillmentoftheRequirementsfortheDegreeofMasterofMedicineByLiFeiSurgeryDissertationSupervisor:AssProf.YangGuangzh

3、ongMarch,2013万方数据论文独创性说明本人申明所呈交的学位论文是在我个人在导师的指导下进行的研究工作及取得的研究成果。尽我所知，除了文中特别加以标注和致谢的地方外，论文中不包含其他人已经发表或撰写过的研究成果。与我一同工作的同志对本研究所做的任何贡献均已在论文中作了明确的说明并表示了谢意。学位论文作者签名：签字日期：导师签名：签字日期：关于论文使用授权的说明本人完全了解学校关于保留、使用学位论文的各项规定，同意（选择“同意/不同意”）以下事项：1.学校有权保留本论文的复印件和磁盘，允许论文被查阅和借阅，可以采用影印、缩印或

4、扫描等复制手段保存、汇编学位论文；2.学校有权将本人的学位论文提交至清华大学“中国学术期刊(光盘版)电子杂志社”用于出版和编入CNKI《中国知识资源总库》或其他同类数据库，传播本学位论文的全部或部分内容。学位论文作者签名：签字日期：导师签名：签字日期：万方数据中英文缩略词对照表英文缩写英文全名中文译名ConservativeCT非手术治疗treatmentLPLockingplate锁定钢板OToperativetreatment手术治疗ProximalhumerusPHF肱骨近端骨折fractures万方数据目录摘要…………………

5、………………………………………………………………………1ABSTRACT…………………………………………………………………………………2前言……………………………………………………………………………………………3资料与方法……………………………………………………………………………………41.一般资料…………………………………………………………………………………42.方法…………………………………………………………………………………53.统计学分析…………………………………………………………………………7结果…………………………………

6、………………………………………………………8讨论…………………………………………………………………………………………12小结…………………………………………………………………………………………19致谢…………………………………………………………………………………………20参考文献……………………………………………………………………………………21综述…………………………………………………………………………………………24攻读硕士学位期间发表的学位论文………………………………………………………30导师评阅表……………………………………

7、……………………………………………31万方数据新疆医科大学硕士学位论文非手术与手术治疗肱骨近端骨折疗效分析研究生：李飞导师：杨广忠副教授摘要目的：观察比较非手术与手术治疗两种不同的方法治疗肱骨近端骨折的临床疗效，初步探讨肱骨近端骨折治疗方法的选择。方法：回顾性分析我院2007年1月至2012年1月治疗的相关病例，收集总结85例资料较完整的肱骨近端骨折，分别采用非手术治疗（手法复位+石膏固定）与手术治疗（切开复位内固定+关节置换）两种不同的方法治疗肱骨近端骨折，非手术治疗组45例（A组）；手术治疗40例（B组）｡观察两组患者采用不同治

8、疗方法后肩关节活动功能和疗效｡结果：非手术治疗和手术治疗两种方法治疗肱骨近端骨折在肩关节活动及功能和疗效方面有差异｡结论：通过对非手术治疗组45例（A组）、手术治疗组40例（B组）采用两种不同方法治疗肱骨近端骨折患者进行临床观察比较、