保守与手术治疗肱骨近端骨折的疗效比较

保守与手术治疗肱骨近端骨折的疗效比较

ID:24222413

大小:65.90 KB

页数:3页

时间:2018-11-13

保守与手术治疗肱骨近端骨折的疗效比较_第1页
保守与手术治疗肱骨近端骨折的疗效比较_第2页
保守与手术治疗肱骨近端骨折的疗效比较_第3页
资源描述:

《保守与手术治疗肱骨近端骨折的疗效比较》由会员上传分享,免费在线阅读,更多相关内容在学术论文-天天文库

1、保守与手术治疗肱骨近端骨折的疗效比较【摘要】目的:观察手术和保守疗法治疗肱骨近端骨折的临床疗效。方法:选取肱骨近端骨折患者100例,按照治疗方式的不同分为手术组和保守组各50例。采取Constant和Murley评分法对治疗后患者的关节状况进行评估。结果:两组总有效率比较差异无统计学意义(P>0.05),而在疼痛、生活状况方面,保守组优于手术组,在关节力量恢复、对位状况方面,手术组要优于保守组,组间比较差异具有统计学意义(P【关键词】肱骨近端骨折;手术治疗;保守治疗【中图分类号】R683.41【文献标志码】A【文章编号】1007-8517(2015)12-0052-01肱骨近端

2、骨折常见于肩部,主要是由于间接暴力所致,临床上中老年人群的病例较多,预后常不理想,常常残留肩关节功能障碍。对于肱骨近端骨折的治疗方式主要有手术治疗和保守治疗两类,为探讨手术治疗和保守治疗的优缺点,笔者选取100例肱骨近端骨折患者作为研究对象,现报告如下。1资料与方法1.1—般资料选取我院2012年11月至2014年8月收治的100例肱骨近端骨折患者,其中男68例,女32例,平均年龄(51.1±3.0)岁。骨折状况:左侧58例,右侧42例。根据Neer分型:I型23例,II型47例,III型20例,IV型10例。受伤原因:车祸54例,高处坠落15例,硬物击伤11例,其余20例。所

3、有患者符合《中医病症诊断疗效标准》[1]。按照治疗方式的不同分为保守组和手术组各50例,两组患者性别、年龄及病情等一般资料方面比差异不具有统计学意义(P>0.05),具有可比性。1.2治疗方法保守组患者:术前采用仰卧位,将患肢置于肩关节外展90前屈30°、45外旋45°,将肘关节屈曲到90°。助手一只手屈曲肘关节90°挽住患者的前臂,另一只手握住其前臂,然后进行牵引。用布带绕过伤肢腋窝之后经胸前和背后向健侧进行牵引,等骨折端牵开的时候,手术实施者双手握住骨折部位,两拇指按在骨折近段远端外侧,其余手指则抱住骨折远端的内侧,重叠移位全部拉开之后将骨折远端向外牵拉。在此状况下,助手内

4、收患者肘部,进而骨折部位得到复位[2]。手术组患者:麻醉部位为患者高位臂丛,取其仰卧位,将患肢垫高之后从肩锁关节前下方沿着锁骨外1/3向内至三角肌、胸大肌间,作一弧形切口之后,将皮肤、皮下组织以及深筋膜进行切开。分离三角肌和胸大肌,再牵开三角肌以充分暴露肱二头肌。将淤积的血块彻底清理之后查看骨折的具体部位。助手双手牵引伤肢的同时手术者将骨折端进行有效复位,复位时采用骨膜起子且抵紧骨折端。对位时可以采取事先准备好的螺丝钉进行固定,伤口清洗完毕之后置引流管,同时缝合伤口。1.3观察指标及疗效判定观察关节功能评分:采取Constant和Murley评分法[3]对两组患者的治疗效果进行

5、判定,内容包括疼痛、日常生活、关节力量和对位情况,以分值体现,满分为100分,分值越高表明关节功能恢复更好。疗效评定采用我院自拟标准,即由医师诊断结合临床检查给出分数,满分为100分,具体为:优:90〜100分;良:80〜89分;可:70〜79分;差:0.05)。2.2两组临床观察指标比较在疼痛、生活状况方面,保守组优于手术组,在关节力量恢复、对位状况方面,手术组优于保守组,组间比较差异具有统计学意义(P

当前文档最多预览五页,下载文档查看全文

此文档下载收益归作者所有

当前文档最多预览五页,下载文档查看全文
温馨提示:
1. 部分包含数学公式或PPT动画的文件,查看预览时可能会显示错乱或异常,文件下载后无此问题,请放心下载。
2. 本文档由用户上传,版权归属用户,天天文库负责整理代发布。如果您对本文档版权有争议请及时联系客服。
3. 下载前请仔细阅读文档内容,确认文档内容符合您的需求后进行下载,若出现内容与标题不符可向本站投诉处理。
4. 下载文档时可能由于网络波动等原因无法下载或下载错误,付费完成后未能成功下载的用户请联系客服处理。