神经内科患者压疮不同清创方法的效果探讨

神经内科患者压疮不同清创方法的效果探讨

ID:32803530

大小:57.32 KB

页数:4页

时间:2019-02-15

神经内科患者压疮不同清创方法的效果探讨_第1页
神经内科患者压疮不同清创方法的效果探讨_第2页
神经内科患者压疮不同清创方法的效果探讨_第3页
神经内科患者压疮不同清创方法的效果探讨_第4页
资源描述:

《神经内科患者压疮不同清创方法的效果探讨》由会员上传分享,免费在线阅读,更多相关内容在工程资料-天天文库

1、神经内科患者压疮不同清创方法的效果探讨(赤峰市元宝山区平庄矿区总医院神经内科内蒙古赤峰024076)【摘要】目的:针对压疮患者的症状,采用不同方法进行治疗,对比分析不同方法的效果,为对患者进行有效清创,帮助压疮患者有效治愈提供指导和借鉴。方法:选取我院2013年4月至215年3月收治的压疮患者96例,将这些随机分为等额的三组,不同小组采用不同治疗方法,包扌舌自溶清创、保守性锐器清创和联合清创法,观察患者治疗情况,记录清创期时间和患者愈合时间等内容。结果:自溶清创、保守性锐器清创和联合清创期时间分别

2、为:(34.29±17.88)d,(20.88±10.30)d、(17.81±8.56)d,愈合时间分别为(107.05±100.97)d>(78.42±59.75)d、(66.21±45.39)do结论:联合清创是最适宜的方法,清创期时间、愈合时间比其他方法都明显要短,并且有利于保证清创的安全可靠,减少患者痛苦,综合效益更好,临床实践值得推广和应用。【关键词】神经内科患者;压疮;清创方法;联合清创【中图分类号】R

3、45【文献标识码】A【文章编号】2095-1752(2015)36-0175-02引言压疮是神经内科患者常见的并发症之一,清创是治疗的首要环节,以前常用方法是在手术室进行外科清创。尽管该方法能一次彻底清除坏死组织,但风险较大,操作过程需要应用麻醉药,并且可能存在组织损伤、出血、疼痛等风险。随着技术发展和临床经验总结,新的清创方法出现并在临床实践中得到愈加广泛的应用,例如自溶清创、保守性锐器清创、联合清创等。现结合我院实际情况,对这些不同清创方法的应用进行报道和分析,希望能为更好治愈患者,提高治疗效

4、果提供参考和启示。1•资料与方法1.1一般资料选取我院2013年4月至215年3月收治的压疮患者96例,原发病为神经内科疾病,年龄在18〜86岁之间,压疮为黃色或黑色坏死组织,压疮面积(28.75±22.63)cm2,压疮发生至本次治疗时间为(54.22±63.85)d,男性患者62例,女性患者34例。1.2分组根据初诊挂号的身份识别号随机分组,每组32例患者,A组用自溶清创法、B组用保守性锐器清创法、C组用联合清创法,伤口数分别为24、24、26o1.3方法1.3.1

5、清创方法根据治疗方法对每组患者进行清创治疗,A组用水凝胶涂抹于坏死组织,加生理盐水覆盖保湿,每天更换一次。B组根据质治疗指南进行,用无菌剪刀、血管钳分离和提起坏死组织,将其剪除,用生理盐水纱布覆盖,外层敷料固定,每天更换一次。C组先用自溶方法处理,2〜3d后用保守性锐器清创法处理,剪除坏死组织,涂抹水凝胶,用生理盐水保湿纱布覆盖,外层敷料固定,每个一天更换一次。三组治疗工作结束,患者表现为坏死组织消除,转为红色组织,结构正常。1.3.2清创后局部处理方法局部用生理盐水清洗压疮,用红外线治疗仪照射l

6、Omin,用高渗盐覆盖消肿2周,再用水胶体敷料填充压疮,用凡士林油纱覆盖,每天更换一次。1.3.3全程全身干预方法治疗开始就接受全身干预方法,主要措施包括减压措施、营养支持、活动指导、皮肤护理,并做好检查监督工作,保证每项措施得到有效落实,促进治疗效果提升,为患者治疗和康复创造良好条件。1.4评价指标愈合计分用压疮愈合计分表PUSH进行,分别统计压疮治疗后7、14、21d计分,内容包括压疮面积测量与计分、渗液量估计与计分、组织类型评估与计分,三项计分总和用来判断治疗效果。总分下降为有效,总分上升为

7、恶化,总分不变化为无效。愈合吋间为治疗开始到愈合所需的吋间,愈合特征为压疮闭合,3%过氧化氢涂抹闭合区无泡沫产生,氧化反应阴性。1.5统计学分析建立数据库,对统计所得数据用SPSS11.0软件统计分析,治愈率用百分率表示,P<0.05为差异有统计学意义。2•结果2.1清创期吋间为掌握不同患者清创期吋间,对比分析三种方法的效果,分别对三组患者清创第7天、24天、21天进行PUSH评分,A组、B组、C组时间分别为(34.29±17.88)d、(20.88±10・30)

8、d、(17.81±8.56)d,F值11.52,P值0.00。2.2愈合时间经过统计分析,得出不同组患者的愈合时间,A组、B组、C组时间分别为(107.05±100・97)d、(78.42±59・75)d、(66.21±45.39)d,F值1.95,P值0.15o2.3治愈率统计分析表明,A组、B组、C组时间分别为91.76%、100%、92.31%,总治愈率94.59%。3•讨论3.1三种清创方法应用结果对患者采用的方法不同

当前文档最多预览五页,下载文档查看全文

此文档下载收益归作者所有

当前文档最多预览五页,下载文档查看全文
温馨提示:
1. 部分包含数学公式或PPT动画的文件,查看预览时可能会显示错乱或异常,文件下载后无此问题,请放心下载。
2. 本文档由用户上传,版权归属用户,天天文库负责整理代发布。如果您对本文档版权有争议请及时联系客服。
3. 下载前请仔细阅读文档内容,确认文档内容符合您的需求后进行下载,若出现内容与标题不符可向本站投诉处理。
4. 下载文档时可能由于网络波动等原因无法下载或下载错误,付费完成后未能成功下载的用户请联系客服处理。