微创手术治疗胃溃疡的疗效观察

《微创手术治疗胃溃疡的疗效观察》由会员上传分享，免费在线阅读，更多相关内容在工程资料-天天文库。

1、微创手术治疗胃溃疡的疗效观察程方赵元武魏沛(枣庄矿业集团中心医院山东枣庄277000)【摘要】目的：探讨微创手术治疗胃溃疡患者的临床价值。方法：选择我院2013年05月〜2014年05月胃溃疡患者90例。利用抽签法对胃溃疡患者进行随机分组。C2组(对照组45例)：选择传统手术疗法；C1组(观察组45例)：选择微创手术治疗方法；比较两组胃溃疡患者在住院时间、患者手术时间、以及术中出血量几方面的差异。结果：在临床住院时间以及临床手术时间两方面，C1组明显优于C2组胃溃疡患者(P<0.05)；在手术中出血量方面，C1组明显少于C2组胃溃疡患者(P<0.05)；在临床治疗总有效率方面，

2、C1组明显高于C2组胃溃疡患者(P<0.05)o结论：针对胃溃疡患者，临床选择微创手术的方法实施治疗，可以将患者手术时间有效缩短，将患者住院时间有效缩短，有效将患者的术中出血量降低，将患者临床治疗总有效率提高。【关键词】微创手术；胃溃疡；临床疗效【中图分类号】R573.1【文献标识码】A【文章编号】2095-1752(2016)03-0180-02胃溃疡作为一种消化系统疾病，对患者的牛活质量造成严重影响，尤其近几年，此种疾病发病概率逐渐上升［1］。为了研究有效方法对胃溃疡患者进行治疗，木文主要针对我院收治的胃溃疡患者，临床选择微创手术的方法进行治疗，最终临床疗效显著，现将临床分析报告

3、如下。1.资料与方法1.1一般资料选择我院2013年05月〜2014年05月90例胃溃疡患者。利用抽签法对胃溃疡患者进行随机分组。C1组(45例)：男23例，女22例；患者的年龄范围为26岁〜59岁，患者的平均年龄为(40.2±4.7)岁；患者的疾病病程为2年〜15年，患者的平均病程为(9.5±2.9)年；C2组(45例)：男25例，女20例；患者的年龄范围为29岁〜60岁，患者的平均年龄为(40.5±4.9)岁；患者的疾病病程为2年〜16年，患者的平均病程为(9.6±3.1)年；针对所有患者实施影像学检查以及实施病史诊断，全部有效确

4、诊，所有患者有效被诊断为出现了胃溃疡疾病的情况。在一般资料方面，两组胃溃疡患者未表现出显著差异(P>；0.05)o1.2方法针对C2组患者，主要选择常规开腹胃大部分切除术+闭式吻合术实施临床治疗。针对C1组患者，主要选择微创手术的方法进行治疗。具体步骤为：针对患者有效实施全身麻醉，要求患者选择仰卧位，于患者脐部下方制作切口，控制切口的长度为10毫米，有效实施穿刺［2］。为患者有效创建人工气腹(12mmHg),利用观察镜对患者实施认真观察。之后于患者的左锁骨中心肋下，将长度为12毫米的主操作孔有效注入，于患者右锁骨中线肋下的位置为患者制作辅助操作孔,于患者下方制作操作孔(5毫米)，对胃溃

5、疡患者病灶位置进行观察，针对穿刺位置有效实施调整。1.3疗效判断标准主要对患者的临床症状缓解程度以及患者的胃镜检查结果进行观察，作为本次临床疗效判断标准。显效:患者的临床症状表现全部消失，对患者实施胃镜检查，疾病等级从III级转变为疾病I级。或者从疾病I级以及疾病II级转变为疾病0级；有效：患者的临床症状获得缓解，对虑者实施胃镜检查，最终从疾病III级转变为疾病II级，从疾病II级转变为疾病I级。无效：患者的临床症状未表现为改善，甚至出现了严重的情况。对患者实施胃镜检查，患者的疾病等级未发生任何的变化［3］。1.4统计学方法本次研究中，选择统计学软件SPSS15.0完成胃溃疡患者的临床数据

6、分析，计量资料选择t检验以x-_+s形式表示，计数资料选择χ2检验以％形式表示，以P<0.05为存在明显差异，存在统计学意义。2•结果2.1临床指标在临床住院吋间以及临床手术吋间两方面，C1组明显优于C2组胃溃疡患者(P<0.05)；在手术中出血量方面,Cl组明显少于C2组胃溃疡患者(P<0.05),具体情况可见下表。2.2临床疗效两组胃溃疡患者完成临床治疗后，对于C1组胃溃疡患者，显效：35例；有效：9例；无效：1例；临床治疗总有效率为：97.78%；对于C2组胃溃疡患者,显效：22例；有效：10例；无效：13例；临床治疗总有效率为:71.11%；在临床治疗总有

7、效率方面，C1组明显高于C2组胃溃疡患者(P<0.05)o2•讨论胃溃疡疾病作为一种消化道疾病，以十二指肠溃疡疾病与胃溃疡疾病二者较为常见。如果患者长时间吸烟饮酒均会导致患有胃溃疡疾病［4］。胃溃疡主要表现为上腹部疼痛症状，患者在用餐后1小时，易表现出胃溃疡疼痛症状，在2小时后可以有效缓解。部分患者甚至会表现出出血症状以及穿孔，在实施临床检查的过程中主要包括内镜检查以及X线检查。患者选择微创手术的方法进行治疗，能够