胃溃疡手术临床治疗效果观察

《胃溃疡手术临床治疗效果观察》由会员上传分享，免费在线阅读，更多相关内容在工程资料-天天文库。

1、胃溃疡手术临床治疗效果观察胃溃疡手术临床治疗效果观察［摘要］目的：探索和讨论对胃溃疡患者实施手术治疗的临床治疗情况和效果。方法：随机选择2010年03月〜2013年03月以来,我院收治的胃溃疡患者92例。将他们按照入院就诊时间平均的划分成观察组和对照组两组，其中，对照组患者（46例）实施常规保守方法进行治疗，观察组患者（46例）实施手术方法进行治疗，并对两组患者临床治疗情况和效果进行统计、分析和比较。结果：经过统计学分析表明，观察组患者的临床治疗总有效率（97.83%）明显高丁对照组患者（76.09%）,其并发症发生率（28.26%）明显多于对照组患者（17.3

2、9%）,组间比较均存在明显的差异性，具有统计学意义（P<0.05）o结论：在胃溃疡患者的临床治疗中，采用手术方法进行治疗，能够有效提高临床疗效，但并发症相对较多。关键词：胃溃疡；手术治疗；临床疗效溃疡，是消化道临床上常见的一类疾病，多发生于患者的胃部、食管以及十二指肠等部位［1］。市于胃溃疡在治疗后常常出现病情反复、恶化等问题，因此，必须耍加强对胃溃疡出院后的持续性治疗护理。本文选择2010年03月〜2013年03月期间，在我院进行治疗的胃溃疡患者92例，按照入院时间随机将其平均分组，对对照组患者采用常规保守治疗，对观察组患者采用手术治疗，并统计、比较和分析两组

3、患者的临床治疗情况和效果。现将具体结果汇报如下。1资料与方法1.1一般资料随机选择2010年03月〜2013年03月之间，在我院接受治疗的92例胃溃疡患者。患者的年龄大约在18岁〜82岁之间，平均年龄为40・3±6・7岁；女性患者40例，男性患者52例。将92例胃溃疡患者按照其入院就诊时间随机平均划分成两组，其中：对照组患者（46例）的年龄大约在18岁〜75岁之间，平均年龄为37.8±5.2岁;女性患者23例，男性患者23例。观察组患者（46例）的年龄大约在23岁〜82岁之间，平均年龄为41.6±5.5岁；女性患者17例，男性患者29例。经过临床验证，两组患者的

4、临床表现均主要为上腹部持续性疼痛（胀痛、隐痛、灼烧痛、钝痛等），在年龄、性别、病情程度等方面的比较差杲不大，不具有统计学意义（P>0・05）o1.2方法1.2.1对照组采用常规保守方法对患者进行临床治疗。具体方法为：给予患者口服阿莫西林（生产企业：珠海联邦制药中山分厂;批准文号：国药准字H144021351）,剂量为2次/d,0.5g/次;口服克拉霉素（生产企业:浙江亚太药业;批准文号：国药准字1120058223）,剂量为2次/d,0.5g/次;口服奥美拉醴（生产企业：常州四药制药厂;批准文号：国药准字H10950086）,剂量为2次/d,0.2g/次。连续用

5、药8周（即两个疗程）［2］。同时，还要对患者进行肠外营养、胃肠减压、维持内平衡以及禁水禁食等辅助治疗［3］。1.2.2观察组采用手术方法对患者进行临床治疗。具体方法为:对患者进行X线检查诊断，并根据结果对患者的胃溃疡部分实施切除手术治疗。同吋，还要给了患者常规手术护理干预［4］。1.3统计学分析通过SPSS12.0软件对92例胃溃疡患者的临床治疗情况进行比较、统计和分析。当P<0.05时，数据比较存在统计学意义。2结果2.1两组患者的临床疗效分析3讨论目前，随着胃溃疡病症趋势的改变以及医疗技术的不断发展，对它的临床治疗方法也越來越多的选用手术方法进行治疗［5］。

6、本次研究显示，在随机选择的92例胃溃疡患者中，采用手术治疗的患者在临床治疗总有效率（97.83%）上明显优于保守治疗患者（76.09%）,但在并发症总发生率方面（28.26%）也明显高出保守治疗患者（17.39%）,组间比较均存在统计学意义（P<0.05）o由此可见,将手术方法用于胃溃疡患者的临床治疗中，能够极大的提高治疗效果，但并发症相对较多。因此，在今后胃溃疡的手术临床治疗中，要加强对和关并发症的预防和控制，从而更好的提高患者的治疗效果和生活质量，帮助患者早Fl康复。参考文献：[1]刍1(福平，颜湘祁•胃溃疡手术临床治疗效果观察[J]・当代医学，2012,0

7、1(11)：90-91.[2]王勇，毛和丽•手术治疗胃溃疡120例的临床分析[J]•中国社区医师(医学专业)，2011,12(36)：52-53.[3]刘锡文.胃溃疡手术治疗与保守治疗效果的对比分析[J].浙江创伤外科，2013,22(02)：150-152.[4]冯进和.胃溃疡的手术治疗临床研究[J]•求医问药(下半月),2012,50(07)：310-311・[5]李洪文，鲁美蓉，刘建平，李祥.胃溃疡手术治疗与保守治疗效果的对比分析[J]•中国当代医药，2009,13(04)：157-158.