甲氨蝶呤、来氟米特联用治疗类风湿关节炎临床分析

甲氨蝶呤、来氟米特联用治疗类风湿关节炎临床分析

ID:28397855

大小:81.50 KB

页数:3页

时间:2018-12-09

甲氨蝶呤、来氟米特联用治疗类风湿关节炎临床分析_第1页
甲氨蝶呤、来氟米特联用治疗类风湿关节炎临床分析_第2页
甲氨蝶呤、来氟米特联用治疗类风湿关节炎临床分析_第3页
资源描述:

《甲氨蝶呤、来氟米特联用治疗类风湿关节炎临床分析》由会员上传分享,免费在线阅读,更多相关内容在学术论文-天天文库

1、甲氨蝶吟、来氟米特联用治疗类风湿关节炎临床分析尚华何芳汪佳利(四川省遂宁市中心医院风湿免疫科四川遂宁629000)【摘要】目的:探讨甲氨蝶吟、来氟米特联用治疗类风湿关节炎的临床疗效,为临床治疗类风湿关节炎提供进一步的指导依据。方法:76例类风湿关节炎患者为2010年9月至2012年9月我科住院治疗的类风湿关节炎病人,全部按照患者就诊顺序随机分为治疗组(甲氨蝶吟、来氟米特联用治疗)和对照组(甲氨蝶吟)各38例,比较两组的疗效。结果:治疗组有效率达81.60%,明显优于对照组(P<0.05)。且治疗组的关节晨僵时间及血沉较对照组改善更明显,差异

2、有统计学意义(P<0.05)o结论:甲氨蝶吟、来氟米特联用治疗类风湿关节炎疗效好,不良反应少,值得推广和应用。【关键词】类风湿关节炎甲氨蝶吟来氟米特关节晨僵时间血沉【中图分类号】R453【文献标识码】A【文章编号】2095-1752(2013)05-0177-02类风湿关节炎(RA)是一种以关节滑膜的慢性炎症为特点,最终可造成关节畸形、功能残疾的一种自身免疫性疾病[1]。目前,甲氨蝶吟、来氟米特为治疗类风湿关节炎的常用药物。我科自2010年9月至2012年9月应用甲氨蝶吟联合来氟米特治疗类风湿关节炎38例,取得较好疗效,现报告如下。1资料与

3、方法1.1病例来源所有76例患者均来自我科住院治疗病人。符合1987年美国风湿病协会类风湿关节炎的诊断标准。按照患者就诊顺序,随机分为对照组、治疗组。剔除对象:肝肾功能不全;妊娠及哺乳期妇女;未用过免疫抑制剂及激素。治疗组患者38例,男20例,女18例;年龄18〜65岁,平均37.2岁;病程3・60个月,平均11.6个月。对照组38例,男17例,女21例;年龄19〜62岁,平均38.5岁;病程5〜62个月,平均12.4个月。两组病人在年龄、病程、临床表现等基础资料方面比较无显著差异(P>0.05),具有可比性。1.2治疗方法:对照组予甲氨蝶

4、吟,每周治疗组在对照组的基础上予来氟米特治疗,每H50mg,连续治疗3d后降低剂量至每日两组疗程均为12周。1.3观察指标:所有患者治疗前后均检查关节晨僵时间;血沉,血常规,肝肾功能。并记录药物不良反应。1.4疗效判定标准[2]:以关节肿胀≥3个,关节压痛≥6个,晨僵持续≥3Omin为无效;以关节肿胀2・3个,关节压痛4・6个,晨僵持续10〜30min显效;以关节肿胀1・2个,关节压痛个,晨僵持续5-10min有效;以关节肿胀0〜1个,关节压痛0J个,晨僵持续0〜5min明显有效。总有效率二(显效+有效+明显有效)病例数/总病例

5、数×100%o1.5统计学处理:全部数据处理均采用SPSS12.0软件进行统计学计算,有效率组间比较采用χ2检验,计量资料数据的处理以均数±标准差表示,组间比较采用t检验,P<0.05为差异有统计学意义。2结果2.1两组治疗后的疗效比较具体见表1。治疗组与对照组有效率比较差异有统计学意义(P<0・05)。表1两组治疗后的疗效比较组别例数明显右效显效有效无效有效率(%)治疗组382295281.60对照组3813109660.502.2两组患者治疗前后关节晨僵吋间、血沉的变化情况比较治疗组治疗前关节晨僵时间5

6、2.8±18.4min>血沉56.2±19.2mm/h,对照组治疗前关节晨僵吋间53.1±14.6min>血沉55.9±16.7mm/h,两组治疗前分别比较,差异无显著性(P>0.05)o两组治疗12周后,治疗组的关节晨僵吋间21.4±11.9min>血沉27.1±15.9mm/ho对照组的关节晨僵时间28.2±16.1min>血沉36.3±11.4mm/h,两组治疗后分别比较,差异有统计学意义(P<0・05)。且治疗组较对照组变

7、化更显著,差异有统计学意义(P<0.05)o2.3不良反应治疗过程中治疗组、对照组患者均未出现严重不良反应。3讨论类风湿关节炎(RA)是一种临床上常见的以关节软骨及骨质侵袭破坏为特征的慢性自身免疫性疾病。其病理特征为慢性增生性滑膜炎[3]。滑膜炎持久反复发作,可导致关节内软骨和骨的破坏,关节功能障碍,甚至残废。如何选择最佳的治疗方案,延缓病情进展,改善患者的生活质量显得尤为重要。临床上常用甲氨蝶吟作为基础用药治疗类风湿关节炎,然而用单一的药物往往达不到理想的效果,因此,类风湿关节炎的治疗倾向早期联合治疗。本研究二者联用结果显示,治疗组有效率

8、达81.60%,明显优于对照组(P<0.05)o且治疗组的关节晨僵时间及血沉较对照组改善更明显,差异有统计学意义(P<0・0

当前文档最多预览五页,下载文档查看全文

此文档下载收益归作者所有

当前文档最多预览五页,下载文档查看全文
温馨提示:
1. 部分包含数学公式或PPT动画的文件,查看预览时可能会显示错乱或异常,文件下载后无此问题,请放心下载。
2. 本文档由用户上传,版权归属用户,天天文库负责整理代发布。如果您对本文档版权有争议请及时联系客服。
3. 下载前请仔细阅读文档内容,确认文档内容符合您的需求后进行下载,若出现内容与标题不符可向本站投诉处理。
4. 下载文档时可能由于网络波动等原因无法下载或下载错误,付费完成后未能成功下载的用户请联系客服处理。