硬腰联合麻醉在妊高症剖宫产术中的应用效果评价

硬腰联合麻醉在妊高症剖宫产术中的应用效果评价

ID:25010457

大小:67.12 KB

页数:3页

时间:2018-11-17

硬腰联合麻醉在妊高症剖宫产术中的应用效果评价_第1页
硬腰联合麻醉在妊高症剖宫产术中的应用效果评价_第2页
硬腰联合麻醉在妊高症剖宫产术中的应用效果评价_第3页
资源描述:

《硬腰联合麻醉在妊高症剖宫产术中的应用效果评价》由会员上传分享,免费在线阅读,更多相关内容在工程资料-天天文库

1、硬腰联合麻醉在妊高症剖宫产术中的应用效果评价周婷(河南省开封市妇产医院475000)【摘要】目的:分析探讨硬腰联合麻醉在妊高症剖宫产术中的应用效果。方法:从木院自2014年1月至2015年1月期间所收治的行剖宫产术的妊高症患者当中选取110例为研究对象,按照麻醉方式的不同将其随机分为对照组和观察组各55例。在手术治疗中,对照组采用硬膜外麻醉,观察组采用硬腰联合麻醉,对比分析两组的麻醉效果。结果:观察组麻醉优良率为94.5°%,显著高于对照组麻醉效果(80.0%),差异具有统计学意义(X2=7.412,P<0.05)o结论:在妊高症剖宫产术中应用硬腰联合麻醉,麻醉效

2、果好,并发症少,能够有效保证手术的顺利进行,值得临床使用。【关键词】硬腰联合麻醉;妊高症;剖宫产术;应用效果【中图分类号】R2【文献标号】A【文章编号】2095-7165(2015)13-0287-01妊高症是妊娠高血压的简称,是妊娠期常见的一种病症,如果没有给予及时的治疗,很容易导致孕妇和围产儿死亡[1]。临床上常采取剖宫产的方式终止妊娠。为了确保母婴的安全,在行剖宫产的时候要给予合适的麻醉方式。我院在妊高症剖宫产术中应用硬腰联合麻醉,取得了良好的麻醉效果,现报道如下。1一般资料和方法1.1一般资料从木院自2014年1月至2015年1月期间所收治的行剖宫产术的妊

3、高症患者当中选取110例为研究对象。纳入标准:所有患者均患有不同程度的妊高症;均行剖宫产术生产。排除标准:有严重的心、肝、肾等器官功能性疾病的患者。按照麻醉方式的不同将其随机分为对照组和观察组各55例。对照组中,年龄22-43岁,平均年龄(32.1±4.7)岁,体质量60-90kg,平均体质量(67.8±3.4)kg;观察组中,年龄23-45岁,平均年龄(33.1±4.7)岁,体质量62-90kg,平均体质量(68.3±3.4)kg两组患者年龄、体质量等资料方面比较差异较小(P>0.05),異有可比性。

4、1.2方法在手术治疗中,对照组采用硬膜外麻醉:在L2-3椎间隙实施硬膜外穿刺阻滞,将7.5-10mg浓度为0.5%的布比卡因溶液注入蛛M膜下腔中,在手术的过程中根据手术情况追加布比卡因,同时给予患者面罩吸氧。观察组在硬膜外麻醉的基础上联合使用腰麻:采用针内针的方式进行穿刺,拔除针芯见脊髓液冋流后注入8-10mg,0.5%布比卡因。1.3评价标准(1)以两组患者的麻醉效果、新生儿Apgar评分、不良反应发生情况等为观察指标。(2)麻醉效果评价标准:优:术中产妇安静,切皮无痛感,无牵拉反应•,良:术后产妇安静,切皮无痛感,有牵拉反应;差:切皮有疼感,牵拉反应明显,需辅

5、助用药。优良率=(优例数+良例数)/总例数×100%。1.4统计学分析采用统计学软件SPSS17.0对所收集的相关数据资料加以分析处理,计量资料表示为(x±s)形式,计数数据对比采用X2检验法,计量数据对比采用t检验,若两组之间数据资料P<0.05,对比具冇显著的统计学差异。2结果2.1两组麻醉效果比较观察组麻醉优良率为94.5%,显著高于对照组麻醉效果(80.0%),差异具有统计学意义(X2=7.412,P<0.05)o具体见表1。表1:两组麻醉效果比较(例)2.2两组不良反应发生情况比较观察组在手术期间1例冇轻微的牵拉反应,1例

6、恶心呕吐,不良反应发生率为3.6%;对照组在手术期间有3例发生牵拉反应,1例寒战,5例术后恶心呕吐,不良反应发生率为16.4%。观察组不良反应发生率明显低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。2.3两组新生儿Apgar评分比较观察组新生儿Apgar评分为(9.3±0.7)分,对照组新生儿Apgar评分为(5.6±0.4)分。观察组新生儿Apgar评分明显高于对照组,差异具有统计学意义(P<0.05)。3讨论妊娠高血压综合征是妊娠期特有的疾病,是影响母婴健康、造成围生儿发病、死亡的主要原因之一。临床上常采取剖宫产的方式终止妊娠。为了

7、确保母婴的安全,在行剖宫产的吋候要采用合适的麻醉方式。硬膜外麻醉可控性比较好,但麻醉过程发展比较缓慢,在麻醉的过程中一些患者会出现麻醉阻滞不全而导致肌紧张、疼痛、血压升高。硬腰联合麻醉具奋起效快、阻滞完全、麻药用量少等特点[2],将其用在妊高症剖宫产术中,能够冇效改善患者血流灌注,在保证麻醉效果的前提下,降低血压。但在使用的过程中可能会出现恶心、呕吐等不良反应情况。通过本文的研究,观察组麻醉优良率为94.5%,显著高于对照组麻醉效果(80.0%),差异具有统计学意义(X2=7.412,P<0.05)o观察组不良反应发生率明显低于对照组,差异奋统计学意义(P<0.0

8、5)。这说

当前文档最多预览五页,下载文档查看全文

此文档下载收益归作者所有

当前文档最多预览五页,下载文档查看全文
温馨提示:
1. 部分包含数学公式或PPT动画的文件,查看预览时可能会显示错乱或异常,文件下载后无此问题,请放心下载。
2. 本文档由用户上传,版权归属用户,天天文库负责整理代发布。如果您对本文档版权有争议请及时联系客服。
3. 下载前请仔细阅读文档内容,确认文档内容符合您的需求后进行下载,若出现内容与标题不符可向本站投诉处理。
4. 下载文档时可能由于网络波动等原因无法下载或下载错误,付费完成后未能成功下载的用户请联系客服处理。