文拉法辛缓释剂与ssrts治疗难治性抑郁症对照研

文拉法辛缓释剂与ssrts治疗难治性抑郁症对照研

ID:24334413

大小:55.00 KB

页数:6页

时间:2018-11-13

文拉法辛缓释剂与ssrts治疗难治性抑郁症对照研_第1页
文拉法辛缓释剂与ssrts治疗难治性抑郁症对照研_第2页
文拉法辛缓释剂与ssrts治疗难治性抑郁症对照研_第3页
文拉法辛缓释剂与ssrts治疗难治性抑郁症对照研_第4页
文拉法辛缓释剂与ssrts治疗难治性抑郁症对照研_第5页
资源描述:

《文拉法辛缓释剂与ssrts治疗难治性抑郁症对照研》由会员上传分享,免费在线阅读,更多相关内容在工程资料-天天文库

1、文拉法辛缓释剂与SSRTs治疗难治性抑郁症对照研【关键词】难治性抑郁症;文拉法辛缓释剂;SSRIs;生存质量;汉密顿抑郁量表  【摘要】目的探讨文拉法辛缓释剂治疗难治性抑郁症的临床疗效及安全性。方法将60例难治性抑郁症患者随机分为两组各30例,分别给予文拉法辛缓释剂和SSRTs抗抑郁剂治疗,疗程12mo。于治疗前及治疗1mo、3mo、6mo、12mo末采用汉密顿抑郁量表评定临床疗效,副反应量表评定不良反应,生存质量量表评定生存质量。结果汉密顿抑郁量表评分两组治疗1mo末起均较治疗前有显著或极显著下降(P<0.05或0.01),两组间同期评分比较,研究组较

2、对照组下降更显著(P<0.05)。生存质量量表评分两组治疗1mo末起均较治疗前有显著或极显著升高(P<0.05或0.01),两组间同期评分比较,研究组心理领域、社会关系、环境因素因子分较对照组升高更显著(P<0.05或0.01)。两组不良反应均较轻微,除口干、多汗、便秘发生率两组有显著性差异(χ2=4.94,3.92,5.12,P<0.05)外,余差异无显著性。结论文拉法辛缓释剂治疗难治性抑郁症疗效较SSRTs显著,且能显著改善患者的生存质量,安全性高,依从性好。  【关键词】难治性抑郁症;文拉法辛缓释剂;SSRIs;生存质量;汉密顿抑郁量表  Cont

3、rolstudyofvenlafaxineandSSRIsinthetreatmentofrefractorydepression  【Abstract】ObjectiveToexploretheclinicalcurativeeffectandsafetyofvenlafaxineinrefractorydepression.Methods60patientslydividedintostudy(venlafaxine)andcontrolgroup(SSRIs)for12months.Beforetreatmentandattheendsof1st,

4、3rd,6thand12thmonthoftreatment,theclinicalcurativeeffectsiltonDepressionScale(HAMD),adverseeffectsentEmergentSymptomScale(TESS)andqualityoflifeonth,scoresoftheHAMDdecreasedsignificantlyorverysignificantlyforboththetent(P<0.05or0.01),incorrespondingperiodthoseoftheresearchgroup

5、didmoresignificantlyparedonth,scoresoftheain,socialrelationshipandenvironmentalfactordidmoresignificantlyintheresearchgroupparedild,andthereouth,hyperhidrosis,constipationbetentofdepression,cannotablyimprovespatients’qualityoflife,andhashighersafetyandbetterpliance.  【Keyg・

6、;d-1,1w后根据病情和不良反应逐渐增加剂量,剂量范围75mg~225mg・d-1,平均(175.0±27.0)mg・d-1。对照组给予SSRIs抗抑郁剂治疗,其中氟西汀6例、西酞普兰6例、帕罗西汀11例、舍曲林7例。氟西汀、西酞普兰、帕罗西汀的起始剂量均为20mg・d-1,剂量范围20mg~40mg・d-1;舍曲林起始剂量50mg・d-1,剂量范围50mg~100mg・d-1,平均(65.0±7.0)mg・d-1。疗程均为12mo。治疗期间不联用其他抗抑

7、郁、抗精神病药物和心境稳定剂、电休克(ECT)。治疗中可酌情联用苯二氮艹卓类和抗胆碱能药物。  1.2.2疗效评定治疗前及治疗1mo、3mo、6mo、12mo末采用HAMD[2]评定临床疗效,生存质量量表(QOL)评定生存质量[3],副反应量表(TESS)评定不良反应。以HAMD总分减分率判定临床疗效,减分率≥75%为痊愈,≥50%为显著进步,≥25%为进步,<25%为无效(显效=痊愈+显著进步,有效=痊愈+显著进步+进步)。  1.3统计方法所有数据应用SPSS10.0统计软件包处理,并进行t检验和χ2检验。  2结果  2.1临床疗效治疗12mo未,

8、研究组痊愈11例(36.7%),显著进步6例(20.0%),进步10例(33.3

当前文档最多预览五页,下载文档查看全文

此文档下载收益归作者所有

当前文档最多预览五页,下载文档查看全文
温馨提示:
1. 部分包含数学公式或PPT动画的文件,查看预览时可能会显示错乱或异常,文件下载后无此问题,请放心下载。
2. 本文档由用户上传,版权归属用户,天天文库负责整理代发布。如果您对本文档版权有争议请及时联系客服。
3. 下载前请仔细阅读文档内容,确认文档内容符合您的需求后进行下载,若出现内容与标题不符可向本站投诉处理。
4. 下载文档时可能由于网络波动等原因无法下载或下载错误,付费完成后未能成功下载的用户请联系客服处理。