熵指数与脑电双频指数监测全麻患者体位变化时镇静深度的比较

熵指数与脑电双频指数监测全麻患者体位变化时镇静深度的比较

ID:21463893

大小:32.00 KB

页数:8页

时间:2018-10-22

熵指数与脑电双频指数监测全麻患者体位变化时镇静深度的比较_第1页
熵指数与脑电双频指数监测全麻患者体位变化时镇静深度的比较_第2页
熵指数与脑电双频指数监测全麻患者体位变化时镇静深度的比较_第3页
熵指数与脑电双频指数监测全麻患者体位变化时镇静深度的比较_第4页
熵指数与脑电双频指数监测全麻患者体位变化时镇静深度的比较_第5页
资源描述:

《熵指数与脑电双频指数监测全麻患者体位变化时镇静深度的比较》由会员上传分享,免费在线阅读,更多相关内容在学术论文-天天文库

1、熵指数与脑电双频指数监测全麻患者体位变化时镇静深度的比较  [摘要]目的:观察熵指数和脑电双频指数监测体位变化患者镇静深度的准确性。方法:择期行全麻手术患者120例,年龄25~55岁,BMI18~24kg/m2,ASA分级I级或II级。无肌松药下丙泊酚复合瑞芬太尼靶控输注诱导气管插管。待维持稳态靶控浓度后10min,将患者置于平卧位、头低脚高位30°、平卧位、头高脚低位30°。每个体位保持15min,间隔5min记录反应熵(RE)、状态熵(SE)、BIS值及HR、MAP、ETCO2、SpO2。结果:两次平卧位BIS、SE、RE值比较,差异无统计学意义;与平卧位比较,头低脚高位BIS、

2、SE值显著升高(P<0.05),RE值差异无统计学意义;与平卧位比较,头高脚低位BIS、SE值显著降低(P<0.05),RE值差异无统计学意义;与头低脚高位比较,头高脚低位BIS、SE值显著降低(P<0.05),RE值差异无统计学意义。结论:体位因素对熵指数的影响小于对脑电双频指数的影响,与脑电双频指数相比,熵指数用于手术患者体位变化时麻醉深度监测更准确。  [关键词]麻醉深度;脑电双频指数;熵指数;体位因素  中图分类?:R614文献标识码:A文章编号:2095-5200(2017)01-033-03  DOI:10.11876/mimt201701013  Theeffectso

3、fposturalfactorontheEntropyindexandtheBispectralindexofpatientswithgeneralanesthesiaZHONGYanting1,WULun2,ZHUXiaobing2,XIAYing2.(1.MedicalDepartmentofGraduateschoolofGuangzhouUniversityofChineseMedine,Guangzhou510000Guangdong,China;2.DepartmentofAnesthesiology,ZhongshanHospitalofTraditionalChine

4、seMedicine,Zhongshan528400,China)  [Abstract]Objective:ToevaluatedtheaccuracyofEntropyindexandBispectralindexwhentheywereusedformonitoringthedepthofanesthesiaofpatientswithdifferentpositions.Methods:120caseswereenrolledinthisstudy.Anesthsiawasinducedwithpropofol-remifentanilgivenbytargetcontrol

5、ledinfusion.Aftermaintainingsteadystatetargetcontrolledconcentrationfor10minutes,thepatientpositionwasthenresettedtohorizontalposition,head-downposition,horizontalpositionandhead-upposition.Eachkindofpositonwaskeeped15min,thedataswererecordedat5mininteralsfor3readings.Results:ThevaluesofBISandS

6、Eofhead-downpositionaremuchhigherthanthehorizontalposition,thesestepwisedifferenceinREvaluesareunsignificant.ThevaluesofBISandSEofhead-uppositionaremuchlowerthanthehorizontalposition(P<0.05),thesestepwisedifferenceinREvaluesareunsignificant.Comparedwiththehead-downposition,thevaluesofBISandSEof

7、head-uppositionaremuchlower(P<0.05),thesestepwisedifferenceinREvaluesareunsignificant.Conclusion:TheinfluenceofposturalfactorontheEntropyindexwaslessthanontheBispectralindex.ComparedwithBIS,Entropyindexwasmoreaccuratefortheinperpr

当前文档最多预览五页,下载文档查看全文

此文档下载收益归作者所有

当前文档最多预览五页,下载文档查看全文
温馨提示:
1. 部分包含数学公式或PPT动画的文件,查看预览时可能会显示错乱或异常,文件下载后无此问题,请放心下载。
2. 本文档由用户上传,版权归属用户,天天文库负责整理代发布。如果您对本文档版权有争议请及时联系客服。
3. 下载前请仔细阅读文档内容,确认文档内容符合您的需求后进行下载,若出现内容与标题不符可向本站投诉处理。
4. 下载文档时可能由于网络波动等原因无法下载或下载错误,付费完成后未能成功下载的用户请联系客服处理。