冠心病患者应用多层螺旋ct的临床诊断价值研究

《冠心病患者应用多层螺旋ct的临床诊断价值研究》由会员上传分享，免费在线阅读，更多相关内容在学术论文-天天文库。

1、冠心病患者应用多层螺旋CT的临床诊断价值研宄湖南省岳阳市第一人民医院414000【摘要】目的：研究冠心病患者应用多层螺旋CT的临床诊断价值。方法：选取我院2015年5月到2016年5月期间收治的冠心病患者80例为研究对象，对所有患者行多层螺旋CT诊断和冠状动脉造影诊断，比较两种检查方式对血管狭窄的敏感度，并对两种方式的诊断准确率进行比较。结果：多层螺旋CT诊断与冠状动脉造影诊断在诊断准确率上差异无显著性（P〉0.05）,在血管中度狭窄敏感度上多层螺旋CT检查与冠状动脉造影诊断无明显差异（P〉0.05）,但在血管严重狭窄的敏感度上多层螺旋CT检查的敏感度明显高于冠状动脉造影检查，两组数据相比差

2、异具有统计学意义（P<0.05）。结论：多层螺旋CT应用与冠心病患者的临床诊断效果较好，能明显提升检查的安全性并且操作简单，值得在临床上推广使用。【关键词】冠心病患者；多层螺旋CT;临床诊断价值冠心病是冠状动脉粥样硬化性心脏病的简称，其主要是因为冠状动脉出现狭窄或被阻塞的情况，导致患者心肌缺血缺氧而出现坏死的心脏病。根据世界卫生组织对冠心病的分类，其中主要有猝死、缺血性心力袞竭、心肌梗死、心绞痛和无症状心肌缺血等5中类型，根据其临床表现将其分为急性冠状动脉综合征和稳定性冠心病［1］。冠心病的发病原因有很多，其中高血脂、高血压、高血糖，以及患者的不良生活习惯都可能导致患者冠心病发病。冠心病患者

3、发病后一般会表现出典型胸痛，一些患者会感觉到心前区不适或心悸乏力等老年人或糖尿病患者可能不会有疼痛感，另外一些患者会表现出全身症状［2］。木研究对冠心病患者应用多层螺旋CT诊断的临床价值进行分析，报道如下。1资料与方法1.1一般资料选取我院2015年5月到2016年5月期间收治的冠心病患者80例为研宄对象，所有患者中包含46例男性患者和34例女性患者，患者的年龄处于49〜74岁，平均年龄(57.686.15)岁，患者的病程在2个月〜2年，平均病程(11.643.28)个月。其中包含29例心绞痛患者，28例无症状心肌缺血患者和23例缺血性心脏病患者。所有患者均无严重肝肾疾病，并且均同意参与此项

4、研究。1.2方法多层螺旋CT检查的方法为：采用16层螺旋CT对患者进行检查，其中将电压设定为120kV,电流设定为400mA，以0.3mm为螺距，准直器0.6mm,以0.3mm为重建层厚。检查前让患者UI服美托洛尔以稳定患者的心率，在患者心率保持在70次/min后30min,让患者保持仰卧位，然后在患者屏气20s时完成对患者的心脏平扫定位，之后使用20ml欧乃派克对比剂于患者肘正中静脉进行高压注射，确定主动脉根部峰值强化吋间作为延迟吋间，然后将85〜90ml碘海醇注射液对比剂和100ml生理盐水快速注入，加强对患者心脏主动脉根部的扫描,获得相应的数据资料。冠状动脉造影诊断的方法为：使用C型臂

5、血管造影机，采用临床常规方法完成对动脉血管的造影检查，并将得到的数据进行整理。1.3数据处理使用SPSS22.0统计学软件对两组数据进行处理，其中计数资料用百分率表示，采用X2检验，以P<0.05为数据差异具有统计学意义。2结果2.1两种方式诊断准确率比较经过两种方式的诊断后，多层螺旋CT诊断确诊为冠心病的患者奋74例，诊断准确率为92.50%。冠状动脉造影诊断确诊为冠心病的冇76例，诊断准确率为95.00%。两种方式的诊断准确率相比差异不具有统计学意义(P>0.05),详见表1。3讨论随着人们生活水平的不断提升，冠心病的发病率呈现出逐渐上升的缺失,给人们的健康造成严重威胁。临床上对冠心病的

6、检查奋很多方式，苏中主要奋心电图检查、心电图负荷试验、动态心电图、核素心肌显像、超声心动图、血液学检査、冠状动脉CT和冠状动脉造影及血管内成像技术。通过对冠心病典型症状的判断，根据患者是否存在冠状动脉阻塞和心肌缺血等进行确诊［3】。由于冠心病发病后会对患者的正常生活造成严重影响，因此对冠心病的诊断显得十分重要。常规冠状动脉造影检査冠心病的方式准确率很高，但其属于冇创检查，并且检查所需吋间较长，对患者的及吋治疗有一定影响。多层螺旋CT检查具奋很高的灵敏度，并且可以有效缩短检查所需吋间［4】。在患者心率较高时可以让患者服药药物以将心率维持在70次/min,这样能够冇效提升扫描的效果。并且多层螺旋

7、CT检查冠心病的方式能对血管狭窄的敏感度较高，能准确判断患者血管狭窄情况，从而为临床治疗提供有力依据［5】。本研究对多层螺旋CT诊断冠心病的临床价值进行分析，其中多层螺旋CT诊断与冠状动脉造影诊断在诊断准确率上差异无显著性（P>0.05）,在血管中度狭窄敏感度上多层螺旋CT检查与冠状动脉造影诊断无明显差异（P>0.05）,但在血管严重狭窄的敏感度上多层螺旋CT检查的敏感度明显高于冠状动脉造影检查，两组数据相比