羁押性强制措施属性的多维思考

《羁押性强制措施属性的多维思考》由会员上传分享，免费在线阅读，更多相关内容在教育资源-天天文库。

1、羁押性强制措施属性的多维思考羁押性强制措施属性的多维思考羁押性强制措施属性的多维思考羁押性强制措施属性的多维思考羁押性强制措施属性的多维思考羁押性强制措施属性的多维思考羁押性强制措施属性的多维思考羁押性强制措施属性的多维思考羁押性强制措施属性的多维思考羁押性强制措施属性的多维思考羁押性强制措施属性的多维思考羁押性强制措施属性的多维思考羁押性强制措施属性的多维思考羁押性强制措施属性的多维思考第27卷第2期2010年4月晋中学院学报JournalofJinzhongUniversityVo1.27No.2Apr.2010羁押性强制措施属性

2、的多维思考姜焕强(河南工业大学法学院,郑州450001)摘要:由于片面强调羁押性强制措施的保证性,忽视了其中的人文关怀和人权保障,羁押性办案措施尽管用到了极致,办案效果却未能按比例呈现.对羁押性强制措施的性质认识不清是一个重要原因.理解了羁押性强制措施所具有的本质属性,能拓展办案思路,并为重新认识和构建强制措施中的羁押制度提供理论支持.关键词:羁押性强制措施;善性;人性;理性中图分类号:D925.2文献标志码:A文章编号:1673-1808(2010)02—0¨D78—04在我国大陆法域,依据对人身强制程度不同,将强制措施分为羁押性强

3、制措施和非羁押性强制措施.前者将被追诉人羁押在看守所,剥夺其人身自由;后者将被追诉人限定在一定区域,限制其人身自由.这两种强制措施针对的都是人身自由,毫无疑问,都是对人性的悖逆,都具有恶性,只不过羁押性强制措施的恶性更大而已.但此种恶性关涉人类安全,社会秩序之必要,一旦其具有了法律性和必要性,它也就具有了正当性.羁押性强制措施由于具有了正当性,滥用者才会有恣意的资本,受害人才会有被压制的容忍.部分执法人员对羁押性强制措施的性质认识不清,片面强调保证性忽略本质属性,这对被追诉人的人权保障是不利的.随着人权观念的发展,羁押性强制措施对人的

4、恶性和善性都应当被发现,其中的人文关怀和人权保障尤其应当凸显出来.一,剥夺自由是羁押性强制措施必要的恶性羁押措施是暂时剥夺被追诉人的人身自由,尽管只是程序上的强制手段,不具有惩罚性,报复性和制裁性,但实质上仍然会对被追诉人在身体上和精神上造成痛苦.这种痛苦的不可预期性和不能确定性,会让被追诉人倍感恐惧和焦虑.对一个未被确定有罪的人施以比罪犯更为恶劣的境遇,其恶性是显而易见的.因为它能够”为最大多数谋最大的幸福”,那么它就是好的,有利的,有益的.E1]313不用这种恶,社会人的安全就难以保障.为避免出现更大的恶,防止和消除被追诉人阻碍诉

5、讼的进行,对其宪法性自由权暂时剥夺,以保障社会的安定有序,对被追诉人施加这种恶也是必要的.限制自由的措施要有法律规定,要能体现全民的意志.经全体公民创制或认可的恶才具有正当性.同时,也应当关注到”只有在适合于最少受惠者的最大利益原则时才是正义的”[2384-85.被追诉人的利益应当予以充分考虑,不能遇到诉讼障碍就把被追诉人羁押起来.要区分情况慎重适用羁押措施.刑事诉讼障碍通常有三种情况造成:一是行为人趋利避害掩盖犯罪事实,毁灭,伪造证据,逃避侦查和审判,人为制造诉讼障碍;二是犯罪事实较为复杂,发现和收集证据困难;三是司法人员的因素导致

6、诉讼困难.这三种诉讼障碍中,犯罪事实复杂和司法人员因素导致的诉讼困难,不能归咎于被追诉人,不能对其采用羁押措施.只有被追诉人人为制造了诉讼障碍,适用羁押这种恶性才具有正当性和必要性.二,适度和适当是羁押性强制措施应有的善性羁押措施是为制止一种恶而必需适用的另一种恶,它不但损害被追诉人的自由权,依附在人身自由上的其他权利也会一并受损.羁押意味着切断他与社会的联系,被追诉人的会见权,通讯权,知情[收稿日期]2010—01—22[作者简介]姜焕强(1967-),男,河南太康人,河南工业大学法学院,教授,研究方向:刑事诉讼法学,司法制度.?7

7、8?姜焕强羁押性强制措施属性的多维思考权,劳动权,选举权和被选举权等都要受到损害.有些损害是与羁押措施的目的相应,有些损害是与羁押目的不符的.羁押措施不仅损害被追诉人,还浪费国家资源加大社会成本.适用羁押措施应当适度和适当.如何把羁押措施的损害降到最低限度?首先,法律要对羁押措施的适用条件作出严格规定,鼓励适用非羁押措施,只有非羁押措施不足以排除诉讼障碍时才可适用羁押措施.羁押措施应限制适用,为防止滥用要求适用必须适度.强制性处分的适用,应当与犯罪的严重性,嫌疑程度(掌握证据的充分性),以及案情的紧急性和必要性相适应.[3]29其次,

8、要区别对待被羁押人的权利,与保证性无涉的权利应当由其受限制或不受限制的继续行使.把保证诉讼与保障人权进行平衡协调,两者都要兼顾.目前,羁押措施被大量适用,主要原因在于羁押措施是控诉主体对被追诉人的完全控制和约束.我国的羁