羁押性强制措施属性的多维思考

羁押性强制措施属性的多维思考

ID:12062258

大小:39.50 KB

页数:18页

时间:2018-07-15

羁押性强制措施属性的多维思考_第1页
羁押性强制措施属性的多维思考_第2页
羁押性强制措施属性的多维思考_第3页
羁押性强制措施属性的多维思考_第4页
羁押性强制措施属性的多维思考_第5页
资源描述:

《羁押性强制措施属性的多维思考》由会员上传分享,免费在线阅读,更多相关内容在教育资源-天天文库

1、羁押性强制措施属性的多维思考羁押性强制措施属性的多维思考羁押性强制措施属性的多维思考羁押性强制措施属性的多维思考羁押性强制措施属性的多维思考羁押性强制措施属性的多维思考羁押性强制措施属性的多维思考羁押性强制措施属性的多维思考羁押性强制措施属性的多维思考羁押性强制措施属性的多维思考羁押性强制措施属性的多维思考羁押性强制措施属性的多维思考羁押性强制措施属性的多维思考羁押性强制措施属性的多维思考羁押性强制措施属性的多维思考羁押性强制措施属性的多维思考信阳师范学院学报(哲学社会科学版)第30卷第3期2010年5月JournalofXinyangNormalUnivers

2、ity(Philos.&Soc.Sci.Edit.)Vo1.30No.3May2010?法学研究?羁押性强制措施属性的多维思考姜焕强(河南工业大学法学院,河南郑州450001)摘要:由于片面强调羁押性强制措施的保证性,忽视了其中的人文关怀和人权保障,羁押性办案措施尽管用到了极致,办案效果却未能按比例呈现.对羁押性强制措施的性质认识不清是一个重要原因.从羁押性强制措施所具有的恶性,善性,人性,谦抑性,目的性,义务性和纳什均衡性等方面分析其本质属性,可以拓展人们的视野,并为重新认识和构建强制措施中的羁押制度提供理论支持.关键词:羁押性强制措施;善性;人性;理

3、性中图分类号:DF73文献标志码:A文章编号:1003-0964(2010)03-0042-05在我国法域,依据对人身的强制程度不同,将强制措施分为羁押性强制措施和非羁押性强制措施.前者将被追诉人羁押在看守所,剥夺其人身自由;后者将被追诉人限定在一定的区域,限制其人身自由.这两种强制措施针对的都是人身自由,毫无疑问,都是对人性的悖逆,都具有恶性,只不过羁押性强制措施的恶性更大而已.但此种恶性关涉人类安全,社会秩序之必要,一旦其具有了法律性和必要性,它也就具有了正当性.羁押性强制措施由于具有了正当性,滥用者才会有恣意的资本,受害人才会有被压制的容忍.最近云南省晋宁

4、县看守所出现的“躲猫猫事件”所暴露出来的问题,说明部分执法人员对羁押性强制措施的性质认识不清.片面强调羁押性强制措施的保证性,忽略了羁押性强制措施所具有的其他属性.这对被追诉人的人权保障是不利的.随着社会的进步,人权观念的发展,羁押性强制措施对人的恶性和善性都应当被发现,其中的人文关怀和人权保障尤其应当凸显出来.一,剥夺人身自由是羁押性强制措施必要的恶性羁押性强制措施是暂时剥夺被迫诉人的人身自由,尽管这只是程序上的强制手段,不具有惩罚性,报复性和制裁性,但实质上仍然会对被追诉人在身体上和精神上造成痛苦.由于这种痛苦的不可预期性和不能确定性,会让被追诉人倍感恐惧和

5、焦虑.这对于一个未经法院判决确定有罪的人来说,施以比罪犯更为恶劣的境遇,其恶性是显而易见的.因为它能够”为最大多数谋最大的幸福”,那么它就是好的,有利的,有益的¨J9.没有这种恶的存在,犯罪人不能得到应有的惩罚,公民的合法权利不能得到有效的保障,整个社会将会处于一种惶恐不安之中.为避免出现这种更大的恶,防止和消除被追诉人阻碍刑事诉讼的进行,对其宪法性自由权利暂时剥夺,以保障社会的安定有序,对被追诉人施加的这种恶也就是必要的了.限制人身自由的强制措施必须要有法律规定,要能体现全民的意志.经全体公民创制或认可的恶才会具有正当性.同时,也应当关注到”只有在适合于最少受

6、惠者的最大利益原则时才是正义的”[233.被追诉人的利益应当予以充分的考虑,不能一旦或可能遇到诉讼障碍就把被追诉人羁押起来.要区分情况慎重适用羁押措施.刑事诉讼中的诉讼障碍通常是由三种情况造成的:一是行为人出于趋利避害的本能,在犯罪发生后掩盖事实,毁灭,伪造证据,逃避侦查和审判,人为制造一些诉讼障碍;二是犯罪事实自身较为复杂,发现和收集证据困难;三是办案人员自身因素导致的诉讼困难.在这三种诉讼障碍中,由于犯罪事实自身复杂和办案人员自身因素导致的诉讼困难,不能归咎于犯罪嫌收稿日期:2010-02-25作者简介:姜焕强(1967一),男,河南太康人,教授,主要研究刑

7、事诉讼法学,司法制度.?42?姜焕强:羁押性强制措施属性的多维思考疑人或被告人,不能对其采用羁押性强制措施.只有犯罪嫌疑人,被告人人为制造了诉讼障碍,对其适用羁押这种具有较大恶性的强制措施才是正当的和必要的.二,适度和适当是羁押性强制措施应有的善性羁押性强制措施是刑事诉讼法为制止一种恶而必须适用的另一种恶,它不但损害了被追诉人的人身自由权,依附在人身自由上的其他权利也必然会一并受损.当被追诉人被羁押在一定场所时,他与社会的交往和联系就被切断了.依附在人身自由上的会见权,通信权,知情权,劳动权,选举权和被选举权等,都要受到限制和不同程度的损害.有些损害是与羁押性强

8、制措施的目的相应的,其他

当前文档最多预览五页,下载文档查看全文

此文档下载收益归作者所有

当前文档最多预览五页,下载文档查看全文
温馨提示:
1. 部分包含数学公式或PPT动画的文件,查看预览时可能会显示错乱或异常,文件下载后无此问题,请放心下载。
2. 本文档由用户上传,版权归属用户,天天文库负责整理代发布。如果您对本文档版权有争议请及时联系客服。
3. 下载前请仔细阅读文档内容,确认文档内容符合您的需求后进行下载,若出现内容与标题不符可向本站投诉处理。
4. 下载文档时可能由于网络波动等原因无法下载或下载错误,付费完成后未能成功下载的用户请联系客服处理。