刑事訴訟證據展示制度研究

《刑事訴訟證據展示制度研究》由会员上传分享，免费在线阅读，更多相关内容在工程资料-天天文库。

1、刑事訴訟證據展示制度研究摘要：證據展示制度可以有效地解決刑事訴訟中的“閱卷難”問題。證據展示制度主要包括證據展示制度的適用范圍、證據展示的時間和地點、證據展示的主體及展示內容、對違反法定義務的救濟和制裁等關鍵詞：證據；辯護；律師1996年刑事訴訟法規定，律師可在偵查階段介入刑事訴訟，這比原1979年刑事訴訟法規定的律師隻能在法院開庭前7日內介入刑事訴訟查閱案卷來說，辯護律師提前介入瞭刑事訴訟。但是新刑事訴訟法規定，在審查起訴階段，辯護人隻能查閱到本案的訴訟文書、技術性鑒定材料。而即使到瞭審判階段，也隻能查閱到“起訴書

2、、證據目錄、證人名單和主要證據復印件和照片”。而1979年刑事訴訟法規定辯護律師在審判前7日內可以查閱到全部案件材料。因此，現行刑事訴訟法雖然規定瞭辯護律師可提前介入刑事訴訟，但其閱卷內容卻受到很大限制。這加重瞭辯護律師的閱卷活動的難度。為瞭解決閱卷問題，讓辯護律師全面瞭解案情，針對控方的指控，提出強有力的辯護理由，保證審判質量，提高審判效率，實現司法公正，可設立庭前證據展示制度一、證據展示制度（證據交換制度）證據展示，又叫證據開示、證據交換、證據先悉，是指控辯雙方在審判前或在審判進行中相互交換證據材料和信息的一種制

3、度，它是對抗制訴訟模式建立和發展的一個重要配套制度。它分為審查起訴階段和庭前審查階段兩個時間段的證據交換。證據交換實質就是在審判前雙方互相展示各自收集的證據，這樣，辯護律師便可看到反映案件事實的全部案卷材料，避免立法上做出的限制辯護人閱卷活動的規定二、證據展示制度的適用范圍證據展示制度的核心內容是控辯雙方向對方展示各自的證據。因此，刑事訴訟中的證據展示制度應主要適用於犯罪嫌疑人、被告人有辯護人（律師）的刑事訴訟案件。下列案件可以排除：第一，自訴案件。刑事訴訟法第171條規定，人民法院對於自訴案件進行審查後，按照下列情

4、形分別處理：犯罪事實清楚，有足夠證據的案件，應當開庭審判；缺乏罪證的案件，如果自訴人提不出補充證據，應當說服自訴人撤回自訴,或者裁定駁回。最高人民法院《關於執行〈中華人民共和刑事訴訟法〉若幹問題的解釋》第188條規定：對於證據不充分的案件，人民法院經審查，應當說服自訴人撤回起訴,或者裁定駁回起訴。第192條也規定：“對於已經立案，經審查缺乏罪證的案件，如果自訴人提不出補充證據，應當說服自訴人撤回起訴或者裁定駁回起訴後，又提出新的足以證明被告人有罪的證據，再次提起自訴的，人民法院應當受理。”可見，對於自訴案件，由於自訴

5、人已向法院提出瞭證明案件事實的全部的充分的證據，沒有開示證據的必要第二，無辯護人的公訴案件。此類公訴案件，由於沒有辯護人，即缺乏證據展示的主體，也不宜適用證據交換制度三、證據展示的時間和地點證據展示的時間，應當從案件移送審查起訴之日起至開庭審判前為止，具體分為兩個時間段。即審查起訴階段的證據展示及提起公訴，移交法院以待開庭審判階段的證據展示。依據證據展示的不同時間階段，可有不同的展示地點。審查起訴階段的證據展示，應當在檢察院設置的展示庭內進行，由預審法官主持。提起公訴，移交法院以待開庭審判階段的證據展示，應在法院由預

6、審法官主持進行，這是由於為瞭避免庭審法官的先入為主，隻能讓預審法官主持，而不能讓庭審法官參與四、證據展示的主體及展示內容證據展示包括控辯雙方，控方（檢察機關）向被告方有證據展示的義務，辯護方（辯護律師）有向控訴方展示的義務。法律應當明確規定代表傢的檢察官負有證據展示的義務。這是因為檢察官不僅是訴訟的一方當事人，而且是享有國傢權利的追訴官員，其在刑事訴訟中具有調取各種證據的能力，因此，應當在展示證據方面承擔更多的義務；在立法上也應當規定辯護律師也應當有展示證據的義務。一些學者認為，由於我國辯護律師取證的能力和權利十分有

7、限，證據展示的義務應當是檢察官的義務，而辯護方不應負有證據展示的義務。這一說法盡管有其合理性，但也有缺陷。因為在我國律師調查取證盡管有許多困難，但並不是說，律師收集不到任何證據。在有些案件中，律師甚至能掌握著被追訴方無罪的證據。如果不讓其負有展示證據的義務，辯護人可能會在庭審時搞“突然襲擊”。這不但讓控訴方措手不及，也會損害訴訟的公正與效率。而且，如果隻規定控方的展示義務，也不利於調動控方展示證據的積極性。因此，辯護方對於其掌握的有關被指控人無罪的證據材料,IIIillR如證明被指控人不在現場的證據；證明被指控人實施

8、犯罪時不具備刑事責任能力或者未達到刑事責任年齡的證據；證明被指控人實施正當防衛或緊急避險的證據等等。上述材料瞭要及時、全面、客觀地向控訴方展示雖然控辯雙方均有展示的義務,但在展示的時間、內容上有不對等性。在時間上具有不對等性：由於檢察機關向法院提起公訴時，手中掌握著大量的證據材料，因此，檢察機關應當首先向辯護律師進行證據展示。而辯護律師是根據檢