抗环瓜氨酸抗体、类风湿因子对老年类风湿关节炎早期诊断意义的对比研究

抗环瓜氨酸抗体、类风湿因子对老年类风湿关节炎早期诊断意义的对比研究

ID:21865417

大小:90.50 KB

页数:7页

时间:2018-10-25

抗环瓜氨酸抗体、类风湿因子对老年类风湿关节炎早期诊断意义的对比研究_第1页
抗环瓜氨酸抗体、类风湿因子对老年类风湿关节炎早期诊断意义的对比研究_第2页
抗环瓜氨酸抗体、类风湿因子对老年类风湿关节炎早期诊断意义的对比研究_第3页
抗环瓜氨酸抗体、类风湿因子对老年类风湿关节炎早期诊断意义的对比研究_第4页
抗环瓜氨酸抗体、类风湿因子对老年类风湿关节炎早期诊断意义的对比研究_第5页
资源描述:

《抗环瓜氨酸抗体、类风湿因子对老年类风湿关节炎早期诊断意义的对比研究》由会员上传分享,免费在线阅读,更多相关内容在学术论文-天天文库

1、抗环瓜氨酸抗体、类风湿因子对老年类风湿关节炎早期诊断意义的对比研宄薛建峰陶蕾[摘要]目的:对比抗环瓜氨酸抗体(抗CCP抗体)、类风湿因子(RF)在诊断老年类风湿性关节炎(RA)中的意义。方法:选取住院患者124人。老年RA组29人;非老年RA组48人;老年非RA组47人。对三组患者抗CCP抗体、RF等检验结果进行统计学分析。结果:1、关于抗CCP抗体:老年RA组、非老年RA组、老年非RA组抗CCP抗体阳性率分别为48%、54%、8%;老年RA组与非老年RA组无统计学差异(P>0.05),老年RA组与老年非RA组有统计学差

2、异(P<0.05=0);老年组抗CCP抗体的阳性预测值78%、阴性预测值74%、敏感度48%、特异度91%。2、关于RF:老年RA组、非老年RA组、老年非RA组RF阳性率分别为62%、69%、23%;老年RA组与非老年RA组无统计学差异(P〉0.05);老年RA组与老年非RA组有统计学差异(P<0.05=0.001);老年组RF的阳性预测值62%、阴性预测值77%、敏感度62%、特异度77%。结论:在老年RA患者屮抗CCP抗体、RF各具优势,联合应用提高诊断的敏感性、特异度,降低漏诊率。[关键词]老年类风湿关节炎抗CCP

3、抗体类风湿因子TheComparisonofAnti–cyclicCitrullinatedPeptideAntibody(ACPA)andRheumatoidFactor(RF)intheDiagnosisoftheElderly-onsetRheumatoidArthritisXueJianfeng,TaoLeiAbstract:ObjectiveToComparethemeaningofanti–cycliccitrullinatedpeptideantibody(ACPA)andrheum

4、atoidfactor(RF)inthediagnosisoftheelderly-onsetrheumatoidarthritis.Methods124patientsincludingrheumatoidarthritisandnon-rheumatoidarthritisweredividedintothreegroups:elderlyonsetrheumatoidarthritisgroup(EORAG,≥60ages,29patients),non-Elderlyonsetrheumatoidarthr

5、itisgroup(NORAG,<60ages,48patients),Elderlynon-rheumatoidarthritisgroup(ENRAG,≥60ages,47patients).ThepositiverateofACPA,rheumatoidfactor(RF)ofthethreegroupswerestudiedandstatisticallyanalyzed.Results1.ACPA:ThepositiverateofACPAinEORAG、NORAG、ENRAGis48%、54%、8%re

6、spectively;ThediagnosticvalueofACPAinpatientsofelderly-onsetrheumatoidarthritis:Positivepredictivevalue:78%;Negativepredictivevalue:74%;Sensitivity:48%;Specificity:91%.DifferencesofthepositiverateofACPA:EORAGvs.NORAG(P〉0.05;EORAGvs.ENRAG(P<0.05=0)。2.RF:Thepositiv

7、erateofRFinEORAG、NORAG、ENRAGis62%、69%、23%respectively;ThediagnosticvalueofRFinpatientsofelderly-onsetrheumatoidarthritis:Positivepredictivevalue:62%;Negativepredictivevalue:77%;Sensitivity:62%;Specificity:77%.DifferencesofthepositiverateofRF:EORAGvs.NORAG(P>0.05)

8、;EORAGvs.ENRAG(P<0.05=0.001).ConclusionInthediagnosisofelderly-onsetrheumatoidarthritis,ACPAandRFeachhasitsadvantages.ThejointapplicationofACPAandRFcanimprovet

当前文档最多预览五页,下载文档查看全文

此文档下载收益归作者所有

当前文档最多预览五页,下载文档查看全文
温馨提示:
1. 部分包含数学公式或PPT动画的文件,查看预览时可能会显示错乱或异常,文件下载后无此问题,请放心下载。
2. 本文档由用户上传,版权归属用户,天天文库负责整理代发布。如果您对本文档版权有争议请及时联系客服。
3. 下载前请仔细阅读文档内容,确认文档内容符合您的需求后进行下载,若出现内容与标题不符可向本站投诉处理。
4. 下载文档时可能由于网络波动等原因无法下载或下载错误,付费完成后未能成功下载的用户请联系客服处理。