浅谈庄子与叔本华生命哲学之比较

浅谈庄子与叔本华生命哲学之比较

ID:9591222

大小:49.50 KB

页数:3页

时间:2018-05-03

浅谈庄子与叔本华生命哲学之比较_第1页
浅谈庄子与叔本华生命哲学之比较_第2页
浅谈庄子与叔本华生命哲学之比较_第3页
资源描述:

《浅谈庄子与叔本华生命哲学之比较》由会员上传分享,免费在线阅读,更多相关内容在应用文档-天天文库

1、浅谈庄子与叔本华生命哲学之比较浅谈庄子与叔本华生命哲学之比较对生命哲学的探索包括两个最主要的方面,即对人本身存在的探讨以及关于如何认识人及世界的根本方法的问题。庄子和叔本华对这些问题的理解既有相通之处又有不同之点。  对于人本身的认识,还需要牵涉到庄子和叔本华二人对世界本原的认识。庄子认为世界的本原是道,夫道有情有信,无为无形,可传而不可受,可得而不可见。自本自根,未有天地,自古以自存.神鬼神帝,生天生地;在太极之先而不为高,在六极之下而不为深,先天地生而不为久,长于上古而不老[1]。他同时也把道

2、看作是产生世界万物的最后本体。道,是真实而存在的,是清净而无为的。它可以传授,却不一定被领受;可以体会,却不能看见;它是一切事物的根本,在未有天地之前,就已存在;它生出了鬼神和上帝,生出了大地和上天。道,在阴阳未分之前便已存在,可是并不算高远;超出天地四方的空间,也不会很深邃;比天地先生,却不算长久;比上古的年岁大,可也并不算年老。[2]这两段话明确告诉我们,道是一种不能为人所感知的客观精神实体,它自古就有,创造天地和万物,那么,人肯定也是道不断变化的结果。对于世界本原问题,庄子把它当成某种力量的

3、异化,这种力量就是先天先地而存在的道。叔本华则将它看成是抽象的意志,他认为意志才是万事万物的本体。世界是我的表象是叔本华哲学的出发点,意志是世界的本原,人只不过是其外在表现而已。叔本华认为,作为表象的世界有着本质的、必然的、不可分的两个半面,一个半面是客体,另一个半面是主体。而表象就是我们认识着的千差万别的客体,它们处于一定的时间、空间之中,彼此间存在着一定的因果联系,由此造成不断的运动与变化。进而叔本华又将所有一切表象分为直观表象和抽象的表象,他说:世界上形形色色的事物,都是意志的表现,客观化,

4、世界只是这个意志的一面镜子。[3]由此可见,对于人的本原问题的回答,庄子和叔本华都采用了唯心主义的方法,所不同的是,庄子的道是一种客本文由.L.收集整理观唯心主义的东西,而在叔本华那里,意志则是一种主观唯心主义的抽象。  人的本原问题得到解决后,那么我们会问人的本性是什么呢?人何以称之为人?庄子认为道是万事万物的本原,道既不是有形的物质,也不是思虑的精神,更不是理性的规律,而是造成这一切的无形无象,至虚至灵的宇宙本根。道是贯穿一切事物运动变化之中的神秘力量。它是一种无形而又真实存在的东西。这个道体

5、现于人就是德,德行即人性。德是道的人格化,伦理化。道的特征是虚无、自然、纯粹。那么人的本性就是无为,无欲,无求。叔本华则相反,他认为意志的根本特性在于其欲求性,叔本华认为,个人意志决定着每个人的个性和性格,而这种个人意志作为盲目的冲动和不可遏止的欲求,是人生痛苦的根源。正是个人意志的盲目冲动和欲求,使人生处于一种欲求满足新的欲求新的满足以至无穷的恶性循环当中,并且在处于满足和新的欲求之间,空虚和无聊又往往趁虚而入,这样,整个人生就是一种痛苦。同时,在个人意志的冲动下,人们为了满足自己的利益,有时往

6、往不择手段,这就造成了道德的败坏。所以,人的本性就是一种生命的无限冲动。既然有生就有欲,那么人的行为就是不自由的,它完全受控于意志,性格的支配。在人自不自由这一点上,庄子与叔本华也有相通之处,死生,命也;其有夜旦之常,天地,人之有所不得与,皆物之情也。[4]庄子是说生死皆由命定,人是毫无力量跟天相抗衡的,人在社会中的地位和作用是无限渺小的。他们所不同的是叔本华把世界看成是自己的表象,强调了人又有主体性的一面,而庄子则认为人在现实生活中只能无为,顺应自然,没有主体性地位。  关于认识人及世界的根本方

7、法,庄子曾说过筵与楹,厉与西施,恢诡橘怪,道统为一。[5]这就是说从道体的高度看,世界的万事万物,包括人的行为,品质在内,其性质和存在都是相对的,暂时的。所以庄子的齐物论,是否定客观事物性质的差异,认为万物皆可通而为一。叔本华则提出看穿个体化原理:世界是一个个意志的表象,表象在时空中存在时多样的个别的;而意志没有时空属性,是统一的。不可分割的,但要通过表象呈现给我们。人是意志之最高程度的体现,所以人能通过理性思维和直观而认识到意志。因此,万物在本质上都是相同的,只是现象不一致罢了。当然,人亦如此。

8、稍作比较,我们就可以看到庄子的齐物论和叔本华的看穿个体化原理有着惊人之处,他们都竭力使人明白,万物和人,自己同他人,在本质上是一样的,都是统一的。然而庄子是把它们归于自主运动的道,叔本华则将它们统一于有着各种欲望的意志。故,庄子走上了客观唯心主义的的道路,叔本华却陷入了主观唯心主义的泥潭。这是他们不同之处。  基于对人自身存在的理解和对世界的根本认识,庄子和叔本华关于生命之思考就上升到他们所追求的人生修养之最高境界上,庄子认为道是人和世界的本原,故其向往的当然是道家之无为无形,无拘

当前文档最多预览五页,下载文档查看全文

此文档下载收益归作者所有

当前文档最多预览五页,下载文档查看全文
温馨提示:
1. 部分包含数学公式或PPT动画的文件,查看预览时可能会显示错乱或异常,文件下载后无此问题,请放心下载。
2. 本文档由用户上传,版权归属用户,天天文库负责整理代发布。如果您对本文档版权有争议请及时联系客服。
3. 下载前请仔细阅读文档内容,确认文档内容符合您的需求后进行下载,若出现内容与标题不符可向本站投诉处理。
4. 下载文档时可能由于网络波动等原因无法下载或下载错误,付费完成后未能成功下载的用户请联系客服处理。