至暗时刻:监管冲击后的债市微观结构

至暗时刻:监管冲击后的债市微观结构

ID:8228173

大小:952.22 KB

页数:10页

时间:2018-03-11

至暗时刻:监管冲击后的债市微观结构_第1页
至暗时刻:监管冲击后的债市微观结构_第2页
至暗时刻:监管冲击后的债市微观结构_第3页
至暗时刻:监管冲击后的债市微观结构_第4页
至暗时刻:监管冲击后的债市微观结构_第5页
资源描述:

《至暗时刻:监管冲击后的债市微观结构》由会员上传分享,免费在线阅读,更多相关内容在行业资料-天天文库

1、证券研究报告

2、固定收益研究债券市场专题报告至暗时刻:监管冲击后的债市微观结构2018年1月29日(2018-1-29)摘要:17年四季度,基金持债力度并未出现明显好转,被动去杠杆的“洗礼”后,择券策略整体偏保守,无论是持仓久期和等级分布,还是行业配置,都凸显了基金被动配置的无奈。不过,值得关注的是,中低等级煤炭债和地产债的需求正在边际上出现“改善”。谭卓86-755-83734407tanzhuo@cmschina.com.cnS1090517070002李豫泽(研究助理)86-21-68407902liyuze@cmschina.com.cn敬请阅读末页的免

3、责条款Page1债券研究正文长债收益率窄幅波动,交投情绪偏谨慎。一方面,长债估值全天窄幅波动,日终小幅上行,170215收于5.09%,而短端品种受益于资金宽裕,收益率小幅回落;国债期货主力合约早盘短暂高走,但午后下挫,日终收跌。另一方面,一级市场农发行两只新债招标认购倍数一般,中标结果与二级市场相近。“哀鸿遍野”远不足以形容17年四季度的债市。10月国庆假期归来后,国债期货主力合约创下8月中旬以来单日最大跌幅,给投资者“当头棒喝”。当时市场预期从基本面好转切换至监管收紧,收益率凌厉升势随之呈现。短时间内过快的调整引发负债端压力,赎回与非银机构被动抛售引致恶性

4、循环,所以即便预期逐一兑现,也无法扭转频繁“莫名”大跌的颓势。至暗时刻笼罩市场,基金如何调仓以应对“内忧(净值下跌)外患(赎回)”?通过透析基金持仓不仅能理解微观层次的“涌动”,有助于我们对市场短期走势做推演。一、债灾如“风卷残云”,强制去化杠杆1、发行虽然低位徘徊,但存量货基规模依旧“独秀”17Q4无新增货基,混基与债基发行“交相辉映”。以认购起始日计算基金发行,去年四季度受益于股市上涨,混基发行份额在10月及11月占比均超过40%;债基发行只数虽不及混基,但募集份额在12月出现提升,其中不乏定开债基身影,这也是市场波动加剧后,定制化产品流动性优势的体现。存

5、量规模方面,“货基”年底冲规模遭遏制,但增速仍“亮眼”。为避免年底“冲规模”,年初再赎回对市场造成的干扰,去年中国基金业协会和各地证监局加强货币基金风险管理,遏制规模虚增。就四季度情况来看,尽管无新发,但货基规模增速仍高于其他基金类型,主要与货基产品收益率相对可观,且流动性尚佳,足以吸引以银行为主的投资者有关。相较而言,债基和股基虽有新发,但依旧难以抵消赎回对净值产生的负面影响。敬请阅读末页的免责条款Page2债券研究图1:17年四季度基金发行规模位于低位图2:除货基外,其他类型基金净值均出现下滑发行份额(亿份)基金资产净值(万亿)股票型基金混合型基金债券型基

6、金25.02017Q12017Q22017Q32017Q4货币市场型基金另类投资基金QDII基金20.02,000.015.01,500.010.01,000.05.0500.00.0货混债股基合基基0.0基16/0716/1017/0117/0417/0717/10金资料来源:Wind,招商固收研究资料来源:Wind,招商固收研究2、赎回陡增与市场波动相互强化,加速被动去杠杆各类资产遭减持的背景中,基金择券的新特征。纵观基金持仓结构,绝对规模中,债券类及其他资产规模提升,后者主要源于现金规模的增加。不过,相对规模占比(以净资产做分母),持仓情况并不乐观,环比

7、均出现回落,1)现金资产占比连续三个季度增加后,17Q4出现下滑(与赎回情况频繁发生有关,以下会详细说明);2)持有债券类资产占比看似微降,实质有弱化加剧的迹象。各类细分券种的占比变动,折射出基金择券的无奈。图3:全体基金持仓绝对规模图4:各类资产占比均出现下滑基金季度持仓(万亿)全体基金持仓占比变动(%)14.0债券现金股票其他资产6.0股票债券基金权证现金12.04.02.010.00.08.0(2.0)6.0(4.0)(6.0)4.0(8.0)2.0(10.0)0.0(12.0)16/0616/0916/1217/0317/0617/0917/1216/

8、0916/1217/0317/0617/0917/12资料来源:Wind,招商固收研究资料来源:Wind,招商固收研究特征一,持券占净资产比例变动甚微,是主动增配以对冲到期?四季度债市巨震,基金持有债券资产并未如预期般锐减,即使考虑短融和企业债四季度净融资为负,各类券种持仓占净资产比例较上一季度变动亦十分有限,是否意味着基金有主动配置的行为?事实并非如此,新设基金与2017年以前设立基金持仓变动存在分化。敬请阅读末页的免责条款Page3债券研究图5:17Q4各类资产占净值变动甚微全体基金持债占净资产变动(%)国债金融债可转债短融企债同业存单中期票据6.04.0

9、2.00.0(2.0)(4.0)(6.

当前文档最多预览五页,下载文档查看全文

此文档下载收益归作者所有

当前文档最多预览五页,下载文档查看全文
温馨提示:
1. 部分包含数学公式或PPT动画的文件,查看预览时可能会显示错乱或异常,文件下载后无此问题,请放心下载。
2. 本文档由用户上传,版权归属用户,天天文库负责整理代发布。如果您对本文档版权有争议请及时联系客服。
3. 下载前请仔细阅读文档内容,确认文档内容符合您的需求后进行下载,若出现内容与标题不符可向本站投诉处理。
4. 下载文档时可能由于网络波动等原因无法下载或下载错误,付费完成后未能成功下载的用户请联系客服处理。