证券投资基金对股票市场流动性影响.doc

证券投资基金对股票市场流动性影响.doc

ID:61745844

大小:28.50 KB

页数:4页

时间:2021-03-17

证券投资基金对股票市场流动性影响.doc_第1页
证券投资基金对股票市场流动性影响.doc_第2页
证券投资基金对股票市场流动性影响.doc_第3页
证券投资基金对股票市场流动性影响.doc_第4页
资源描述:

《证券投资基金对股票市场流动性影响.doc》由会员上传分享,免费在线阅读,更多相关内容在应用文档-天天文库

1、证券投资基金对股票市场流动性影响摘要:我国经济发展的三驾马车为“投资、消费、出口”,随着社会经济不断发展,投资在我国经济发展中占据的地位越来越重要。证券投资基金与股票都属于投资的一种形式,二者之间存在着一定的关系。本文主要选取2012—2017年A股市场的相关数据,对证券投资基金与其流动性影响进行了探究,发现证券基金投资的比例越高,股票流动性越差。公司的规模越大,股票的流动性越强,证券基金投资注重的是基本面,比较倾向资产负债率低的股票。关键词:证券投资基金;股票流动性;面板数据股票等有价证券根据市场合理的价格与较低的交易成本迅速转

2、化为现金的能力被称为股票与证券的流动性。流动性能够反映证券市场与股票市场的运行质量,是股票市场与证券市场微观结构主要研究的课题之一。股票市场与证券市场的流动性主要受到多方面因素的影响,主要包括:投资者对金融市场风险的规避程度、对金融市场发展方向的敏感度、投资者对金融市场的自信度等。针对内幕交易者,相关学者认为知情交易者之间的竞争有效减少了信息不对称的问题,增加了金融市场的流动性。部分学者认为,股票预购买的经济人行为,能够提高市场的流动性,人们能够使用电子设备进行交易,形成了公平的市场条件。针对金融市场的风险问题,Muranag与S

3、himizu认为,投资者对金融市场存在厌恶并丧失信息时,金融市场的流动性较小。投资者因为性格差异、文化差异对投资进行了不同的组合,促进投资的多样化,这种情况有利于市场流动性的增加。过度自信的投资者,能够在一段时间内增加金融市场的流动性。证券投资基金是金融市场重要组成部分,对其进行专业化的管理可以帮助证券投资市场健康稳定的发展。使用相关方式研究证券投资基金与股票市场流动性的影响,对金融市场整体发展有着重要意义。一、证券投资基金对股票市场流动性影响1、选取变量4学海无涯首先,选取被解释变量。被解释变量是流动性重要的指标之一。但是目前对

4、流动性的测度缺少一个能够被广泛接受的指标,本文主要选取的测度为换手率即交易周转率,表示流动性,其具体的表现形式:TURNOVER=成交股数/流通在外股数换手率表示了在一段时间内,证券市场的交易股数与总股数的比例,能够反映股票交易市场的流动性。如果交易周转数较高,表示股票交易次数较多,完成交易时间较短,这一时间内股票的流动性加大。换手率能够从整体角度出发对股票市场的流动性进行分析。使用换手率的优点是,数据采集相对简单、可操作性较强、方法较为简单。其次,进行解释变量的选取。解释变量的选取是前一年度证券投资基金的比例(FHR),表示的是

5、证券投资基金持股总量占总流通股数的比例。最后,选取合适的控制变量。控制变量的选取为公司规模,因为公司规模的大小能够影响单个证券的流动性。本文选取的控制变量为证券在相应年度的日流动值与平均流动数值的自然数对数(LN_MV)。2、选取样本与数据本文选取的样本数据是2012—2017年间A股的股票。本次的数据来源,来自《国泰民安研究服务中心网站》,在数据选取的过程中,进行了数据的筛选工作,将异常数据与不完整个股,从而得到了样本点6380个。3、设计模型为了更好地探究证券资金投资基金对股票市场的流动性影响,因此需要建立面板数据模型,主要有

6、三种模型:混合估计模型、固定效应模型、随机模型。具体的模型如下:混合模型:TOi,t=α0+α1FHRi,t-1+α2LN_MVi,t+εi,t其中,TOi,t是i个上市公司股票t年的换手率。εi,t表示的是随机误差。固定效应模型:TOi,t=α0,i+α1FHRi,t-1+α2LN_MVi,t+εi,t随机模型为:TOi,t=α0+α1FHRi,t-1+α2LN_MVi,t+εi,t,εi,t=μi+ωi,t在这些公式中,TOi,t以及其他字母的含义与混合模型相同,其中μi表示的是股票流动性在个体中的随机效应,随机模型与固体效应

7、模型都能够反映股票的流动性表现出的个体差异,εi,t与ωi,t都属于随机误差。4、模型的估计效果使用上述三种模型对数据进行研究,4学海无涯对证券投资基金与股票市场的流动性进行分析,使用三种模型,需要对这三种模型进行评估与检验。两个模型为一组进行选择性检验。其中混合模型与固定效应模型间使用F进行检验。混合模型与随机效应模型之间使用LM进行检验。固定效应模型与随机模型之间使用Wald进行检验。使用已经采集到的2012—2017年间的样本数据,通过stata9.0软件进行模型的评估.根据上表中的相关结果可以看出,三个样本之间的拟合度较低

8、,这种情况是正常的。主要原因受到了公司异常应计利润的影响,在进行分析的过程中,使用的是时间序列与截面数据,在分析的过程中受到干扰因素的影响较大,导致了样本之间的拟合度较低。但是,从检验模型总体角度看,方程的分析效果较为明显。从系数估计值角度分析,解

当前文档最多预览五页,下载文档查看全文

此文档下载收益归作者所有

当前文档最多预览五页,下载文档查看全文
温馨提示:
1. 部分包含数学公式或PPT动画的文件,查看预览时可能会显示错乱或异常,文件下载后无此问题,请放心下载。
2. 本文档由用户上传,版权归属用户,天天文库负责整理代发布。如果您对本文档版权有争议请及时联系客服。
3. 下载前请仔细阅读文档内容,确认文档内容符合您的需求后进行下载,若出现内容与标题不符可向本站投诉处理。
4. 下载文档时可能由于网络波动等原因无法下载或下载错误,付费完成后未能成功下载的用户请联系客服处理。