阿替普酶静脉溶栓治疗对急性缺血性脑卒中患者神经功能缺损.doc

《阿替普酶静脉溶栓治疗对急性缺血性脑卒中患者神经功能缺损.doc》由会员上传分享，免费在线阅读，更多相关内容在教育资源-天天文库。

1、阿替普酶静脉溶栓治疗对急性缺血性脑卒中患者神经功能缺损的影响李明阳(解放军一五五中心医院神经内科河南开封475003)[摘要]目的探讨阿替普酶静脉溶栓治疗急性缺血性脑卒中患者的临床效果。方法选择2015年7月至2016年12月在解放军一五五中心医院神经内科治疗的60例急性缺血性脑卒中患者，随机分为2组，各30例。对照组采用阿司匹林治疗，观察组采用阿替普酶静脉溶栓治疗，比较两组神经功能缺损情况以及不良反应发生情况。结果治疗后，观察组NIHSS评分低于对照组，差异有统计学意义（P＜0.05）；观察组不良反应发生率虽

2、略低于对照组，但差异无统计学意义（P＞0.05）。结论对急性缺血性脑卒中患者采用阿替普酶静脉溶栓治疗，可有效缓解其神经功能缺损程度，减少不良反应。[关键词]急性缺血性脑卒中；阿替普酶静脉溶栓；神经功能EffectofintravenousthrombolytictherapywithAVPonneurologicaldeficitinpatientswithacuteischemicstrokeLiMingyang(DepartmentofNeurology,the155CentralHospitalofChi

3、nesePLA,Kaifeng475003,Henan)Objective:Toinvestigatetheclinicaleffectofintravenousthrombolysiswithintravenousthrombolytictherapyinpatientswithacuteischemicstroke.MethodsfromJuly2015toDecember2016,60patientswithacuteischemicstroketreatedintheneurologydepartmen

4、tofthe155CentralHospitalofthePLAwererandomlydividedinto2groups,eachwith30cases.Thecontrolgroupwastreatedwithaspirin,andtheobservationgroupwastreatedwithintravenousthrombolytictherapywithADP,andthetwogroupsofnervefunctiondefectsandadversereactionswerecompared

5、.Resultsaftertreatment,theNIHSSscoreoftheobservationgroupwaslowerthanthatofthecontrolgroup(P<0.05),whiletheincidenceofadversereactionsintheobservationgroupwasslightlylowerthanthatofthecontrolgroup,butthedifferencewasnotstatisticallysignificant(P>0.05).Conclu

6、sionAteplaseintravenousthrombolytictherapyforacuteischemicstrokepatientscaneffectivelyalleviatethedegreeofneurologicalimpairmentandreduceadversereactions.[Keywords]acuteischemicstroke;intravenousthrombolysiswithapiopysin;nervefunction急性缺血性脑卒中属于神经内科常见疾病，具有较高的

7、复发率、致残率以及病死率，且该疾病的病变发展速度较快，预后较差等特征，易严重影响患者的生命健康，导致其生活质量尚不理想[1-2]。目前，急性缺血性脑卒中的救治原则在于缩小梗死面积、疏通阻塞血管、调节缺血半暗带、重建缺血区循环状态等，而阿替普酶静脉溶栓为治疗该疾病的有效手段之一。基于此，本研究对我院30例急性缺血性脑卒中患者采用阿替普酶静脉溶栓治疗，旨在探讨其对该疾病患者神经功能方面的影响。具体信息如下。1资料与方法1.1一般资料将2015年7月至2016年12月在解放军一五五中心医院神经内科科治疗的60例急性缺

8、血性脑卒中患者，分为2组（按随机数表法），各30例。观察组中男16例，女14例；年龄50-76岁，平均年龄（63.19±3.24）岁。对照组中男17例，女13例；年龄51-76岁，平均年龄（63.57±3.28）岁。统计学比较2组基线资料，差异无统计学意义（P＞0.05），可对比。患者及其家属均自愿参与本研究并签署知情同意书，本研究经我院伦理委员会审核通过。1.2入选标准（1）纳入标准