从“帕拉迪奥母题”到“鸟巢”——操作主体转变引领新设计方法-论文.pdf

从“帕拉迪奥母题”到“鸟巢”——操作主体转变引领新设计方法-论文.pdf

ID:58095208

大小:2.96 MB

页数:4页

时间:2020-04-23

从“帕拉迪奥母题”到“鸟巢”——操作主体转变引领新设计方法-论文.pdf_第1页
从“帕拉迪奥母题”到“鸟巢”——操作主体转变引领新设计方法-论文.pdf_第2页
从“帕拉迪奥母题”到“鸟巢”——操作主体转变引领新设计方法-论文.pdf_第3页
从“帕拉迪奥母题”到“鸟巢”——操作主体转变引领新设计方法-论文.pdf_第4页
资源描述:

《从“帕拉迪奥母题”到“鸟巢”——操作主体转变引领新设计方法-论文.pdf》由会员上传分享,免费在线阅读,更多相关内容在行业资料-天天文库

1、摘要通过对比意大利维琴察已西利卡改建和北京奥林匹克体育场的设计实例,指出在图形语言和计算机语言两种不同研究语言环境下操作主体由人脑到电脑的转变是导致两者形式差异的主要原因。而这也正是“鸟巢”所采用的生成建筑设计新方法与以往建筑设计法的本质区别。关键词帕拉迪奥母题乌巢研究语言环境操作主体生成建筑设计法ABSTRACTThispapermakescomparisonbetweentwoprojects:theBasilicasProjectinVicenzaandOlympicStadiuminBeijing.Itpointsoutthatthemainreasonres

2、ultingintiletwodifferentformsistheoperatorchangefrOmbraintocomputerindiferentresearchlanguagecircumstances:graphicsandprogramcode.Itisalsoafundamentaldifferencebetweenthenewgenerativearchitecturaldesignmethodusedinthe“Bird’SNest”andthatofthedesigninhistory.KEYWORDSPaladianMotive,Bird’SN

3、estresearchlanguagecontext,operator,generative,architecturaldesignmethod中图分类号TU-02文献标志码A文章编号1000—3959(2014)01—0104—04彭冀PengJ从“帕拉迪奥母题’’到“鸟巢"*——操作主体转变引领新设计方法Fr0m“PalladianMotive”to“Bird’SNest”:OperatorChangeLeadingtoNewDesignMethod谈到文艺复兴建筑,有一位伟大的建筑师最终结果,从而完成设计任务(图2)。不得不被提及,那就是文艺复兴时期意大利建筑从

4、上述设计逻辑来看,“帕拉迪奥母题”师帕拉迪奥。在建筑学学科中,以建筑师命名的和“鸟巢”并没有什么不同,主创建筑师在建筑风格或流派并不多见,“帕拉迪奥母题”整个方案生成(generati0n)过程中都遵循(PalladianMotive)就是其中之一。此风格最“条件(C0ndft10n)一规则(ruIe)一操作具盛名的代表作之一就是意大利维琴察巴西利卡(operation)”这一设计过程。改建。而到了400年后的今天,另一种截然不同的建筑风格正逐渐兴起——以2008年北京奥运会主一“帕拉迫奥母题”——维琴察巴西体育场“鸟巢”为代表的生成建筑(generative利卡改建

5、architecture)。单从建筑风格来看,似乎很难将在维琴察巴西利卡改建中,帕拉迪奥面~-'JAg是两者联系起来(图1)。一个老巴西利卡建筑,其功能类似市政大厅。帕拉建筑设计从业者一般都遵循这样的设计过程。迪奥根据现状确立设计条件:满足新巴西利卡的使。1--r1首先明确设计条件,即设计需遵守的相关规范和项目用功能L2J;保持原有结构;复兴古罗马柱式和圆形设计条僻设计规则设i.t撩作本身的地域、文化、环境、用地现状及业主的需求拱券,并据此制定设计规则。等实际情况所决定的设计任务。然后,建筑师将这(1)遵守老巴西利卡的中部和端部不同开问酱卜桐用关地规现范状梳理转换潆作

6、或舭则遵守执行l擦作l些设计条件转换为设计规则,通过设计要素操作。控制线。计势规则设计任务得出临时方案,最后通过观察推敲并调整方案得出(2)设置符合古罗马比例的券柱体系。作者单位:东南大学建筑学院(南京,2l【】¨qn)国家自然科学基金资助项目(5l07807O)1041/2014新建筑·NEWARCHITECTURE新建筑论坛帕拉迪奥母题”和“成建筑风格对比(3)只允许出现两套柱式尺寸墨应R-t'~变化。最本质的约束规则。无论是鸟巢还是这张表皮,在对于每根钢梁而言是并行处理关系,而对于操作调(4)圆券和巨柱式之间为实墙,上居中开圆洞。建筑中所担负的主要功能都是围合。

7、因此,“无论整过程则是遗传进化关系。虽然最后的实施环节由由此规则进行的设计操作所推导出的结果就是从美学角度还是从结构角度,那些不规则钢梁相互于结构问题,还是人为增加了中心对称A9,24组内切“帕拉迪奥母题”券洞体系(图3)。最有意思的交织所形成的空隙必须满足一定的面积要求:既不能发散状主钢桁架和若干支撑楼梯的斜钢柱,但外观部分是帕拉迪奥如何在上述规则约束下进行设计操太大,也不能太小。同样的,钢梁之间的夹角也要确仍然符合期望,看起来像“鸟巢”。如果在设计操作。笔者根据制图学原理推测,首先是在每个开间保在一定范围内”。于是确立了生成表皮的操作作环节中再增

当前文档最多预览五页,下载文档查看全文

此文档下载收益归作者所有

当前文档最多预览五页,下载文档查看全文
温馨提示:
1. 部分包含数学公式或PPT动画的文件,查看预览时可能会显示错乱或异常,文件下载后无此问题,请放心下载。
2. 本文档由用户上传,版权归属用户,天天文库负责整理代发布。如果您对本文档版权有争议请及时联系客服。
3. 下载前请仔细阅读文档内容,确认文档内容符合您的需求后进行下载,若出现内容与标题不符可向本站投诉处理。
4. 下载文档时可能由于网络波动等原因无法下载或下载错误,付费完成后未能成功下载的用户请联系客服处理。