EDW与梯形直觉模糊数结合的科技奖励评价-论文.pdf

EDW与梯形直觉模糊数结合的科技奖励评价-论文.pdf

ID:58066782

大小:381.17 KB

页数:5页

时间:2020-04-21

EDW与梯形直觉模糊数结合的科技奖励评价-论文.pdf_第1页
EDW与梯形直觉模糊数结合的科技奖励评价-论文.pdf_第2页
EDW与梯形直觉模糊数结合的科技奖励评价-论文.pdf_第3页
EDW与梯形直觉模糊数结合的科技奖励评价-论文.pdf_第4页
EDW与梯形直觉模糊数结合的科技奖励评价-论文.pdf_第5页
资源描述:

《EDW与梯形直觉模糊数结合的科技奖励评价-论文.pdf》由会员上传分享,免费在线阅读,更多相关内容在应用文档-天天文库

1、《软科学)2014年10月.第28卷.第10期(总第178期)EDW与梯形直觉模糊数结合的科技奖励评价王瑛,张璐,蒋晓东(湖南大学金融与统计学院,长沙410079)摘要:根据信度系数与意见相似度确定专家动态权重(EDW),将科技奖励评价的不确定语言转化为梯形直觉模糊数,对得分函数进行改进,计算加权后的项目得分并排名。实证表明:该方法具有较强的处理模糊信息能力,提高评价结果的信度与效度,为科技奖励综合评价提供新思路。关键词:科技奖励评价;梯形直觉模糊数;专家动态权重中图分类号:F224.5文献标识码:A文章编号:1001—8409(2014)

2、10-0121一o4.EDWTrapezoidalIntuitionisticFuzzyNumberswithaCombinationofScienceandTechnologyAwardsEvaluationWANGYing,ZHANGLu,JIANGXiao—dong(SchoolofFinanceandStat~tics,HunanUniversity,Changsha410079)Abstract:Determiningtheexpertsdynamicweights(EDW)accordingtothesimilarityofre

3、liabilitycoeficientandopinion,andtransferringtheuncertainlinguisticfuzzynumberofscienceandtechnologyawardsevaluationintotrapezoidalintuition.Afterthescoringfunctionbeingimproved,theweightedscoringcanbesorted.Theempiricalresultshowsthatthismethodownsstrongabilityofdealingwi

4、thfuzzyinformationandimprovingthereliabilityandvalidityofevaluationresults,whichprovidinganewwayforthescienceandtechnologyrewardcomprehensiveevaluation.Keywords:scienceandtechnologyawardevaluation;trapezoidintuitionistiefuzzynumber;experts’dynamicweight引言算,以投影值的大小确定被评价项目的优

5、劣次序;万树科技奖励是鼓励创新、促进科技成果推广与应用的一平等提出根据期望值和预期得分排序的多属性群决项重要政策⋯。科技奖励制度的当务之急是研究和完善策;Atanassov定义了区间直觉模糊集的一些基本运算评价奖励机制,提出一种较为科学的评估方法,使评价结法则;Biswas等基于直觉模糊数的关系,研究了药物诊果更趋客观、合理、公正。在实践过程中,科技奖励评价基断的决策问题;徐泽水拓展Yager教授提出的连续区间本上是由业内权威专家对各项目多角度、全方位的语言评数据OWA算子,为属性值是区间数形式的不确定多属性价来实现的,专家在决策时会给出一

6、些不确定性的描述,决策问题提供新方法。上述方法通过构造隶属函数,这样只能在保留原始信息最大化的情况下,对其模糊处将不确定的信息用模糊集表示,如L—R模糊数,其隶属理。科技奖励综合评价本质上是一种模糊的多属性函数只考虑了隶属度,形式单一、主观,评价结果不足以信群决策过程。服;而直觉梯形模糊数的隶属函数,虽然考虑了隶属度、非对于模糊多属性决策方法与模型的探索,国内外不少隶属度、犹豫度,充分提取了决策者评价信息,但形式过于专家学者都进行了深入研究:姜艳萍等提出以三角模糊数繁琐,各因素不易取得。期望值作为每个方案的排序值;SPWan等基于Haus.

7、针对科技奖励评价特点和梯形直觉模糊数的群决策doff距离定义三角直觉模糊数的汉明距离和欧氏距离,理论,将专家动态权重与考虑隶属度、非隶属度的梯形直并根据证据理论与贝叶斯理论,用理想的解决方案与替代觉模糊数相结合,既能减少信息损失、降低专家评审工作方案的接近程度给出排名;王瑛等用L—R型三角模糊过程中主观因素干扰,又易于取得形式相对简单的决策数表示决策信息,对模糊矢量的内积公式进行修正再计值,有较强处理模糊信息的能力。收稿日期:2013—09—25基金项目:国家自然科学基金项目(71340003)作者简介:王瑛(1964一),女,湖南汉寿人,

8、副教授,研究方向为应用统计、科技评价方法;张璐(1988~),女,河南许昌人,硕士研究生,研究方向为应用统计、科技评价方法;蒋晓东(1989一),女,湖北钟祥人,硕士研究生,研究

当前文档最多预览五页,下载文档查看全文

此文档下载收益归作者所有

当前文档最多预览五页,下载文档查看全文
温馨提示:
1. 部分包含数学公式或PPT动画的文件,查看预览时可能会显示错乱或异常,文件下载后无此问题,请放心下载。
2. 本文档由用户上传,版权归属用户,天天文库负责整理代发布。如果您对本文档版权有争议请及时联系客服。
3. 下载前请仔细阅读文档内容,确认文档内容符合您的需求后进行下载,若出现内容与标题不符可向本站投诉处理。
4. 下载文档时可能由于网络波动等原因无法下载或下载错误,付费完成后未能成功下载的用户请联系客服处理。