资源描述：
《不同锥切深度对LEEP治疗CIN疗效影响的临床研究.doc》由会员上传分享，免费在线阅读，更多相关内容在工程资料-天天文库。
1、不同锥切深度对LEEP治疗CIN疗效影响的临床研究［摘要］目的探讨宫颈电热圈环形切除术(LEEP)不同锥切深度治疗宫颈上皮内瘤变(CTN)对疗效的影响，以期选择最佳的锥切深度，提高治疗水平。方法选取2010年5月〜2013年5月130例CIN患者为研究对象，均采用LEEP治疗，将锥切深度分成0.5-1.0cm,1.0-1.5cm,1.5-2.0emo从切缘阳性率，术后TCT阳性率，早产率等观察治疗后效果差异性。结果B组切缘阳性率为2.22%、TCT阳性率为4.44%、创面愈合率为97.78%、治愈率为96.63%、复发、CTN残
2、留、二次手术发生率均为4.44%；感染和宫颈管粘连并发症上,B组发生率分别为6.67%.6.67%；妊娠结局上，早产、剖宫产、低体重儿、胎膜早破发生率分别为2.22%.24.44%>2.22%、0.00、0.00,和其他两组比较差异有统计学意义(P<0.05)。结论1.0〜1.5cm锥切深度对LEEP治疗CIN疗效最佳，并发症最低。［关键词］锥切深度；LEEP；CIN［中图分类号］R713.4:文献标识码］B［文章编号］1673-9701(2015)15-0027-04［Abstract］ObjectiveToinvestiga
3、teelectricHoopcervicalexcision(loopelectrosurgicalexcisionprocedure,LEEP)conizationdifferentdepthtreatmentofcervicalintraepithelialneoplasia(cervicalintraepithelialneoplasia,CIN)theimpactontheefficacyofresistance,inordertoselectthebestconedepthimprovethetherapeutic1e
4、vel.MethodsAtotalof130CTNpatientswithLEEPtreatmentwerecollectedfromMay2010toMay2013,theconecuttingdepthwasdisidedinto0.5T.0cm,1.0T.5cm,1.5~2.0cm.positivemarginrate,postoperativeTCTpositiverate,prematurebirthratewerecomparedamongdifferentdepth.ResultsLOT.5cmgroupposit
5、ivemarginratewas2.22%,TCTpositiveratewas4.44%,therateofwoundhealingwas97.78%,thecureratewas96.63%,relapse,CINresidues,reoperationrateswere4.44%；theinfectionandcervicaladhesionscomplications,1.0-1.5cmgrouprateswere6.67%,6.67%；onpregnancyoutcomes,prematurebirth,cesarea
6、nsection,lowbirthweightchildren,theincidenceofprematureruptureofmembraneswas2.22%,respectively,24.44%,2.22%,0.00,0.00,andotherdifferencesbetweenthetwogroupswasstatisticallysignificant(P<0.05).Conclusion1.0T.5cmLEEPconedepthontheefficacyofthetreatmentofCINbest,lowest,
7、complication.[Keywords]Conedepth；LEEP；CINCIN是乳腺癌的癌前病变，是威胁女性健康的一大疾病之一o流行病学称，CTN呈年轻化趋势发展，在国内有不断升高趋势，对女性健康造成极大的威胁，虽然其发病率目前尚无明确数据，但美国每年新增的CIN例数为40万，且呈年轻化[1]。故需及时治疗，而治疗方法上趋向手术治疗,LEEP能准确判断官颈早期病变分级和范围，明确是否为浸润癌，避免直接子宫切除造成的手术范围不足，同时也是有生育要求、随访条件良好的CTN甚至是早期浸润癌的重要治疗措施［2］。但目前临床上最
8、常见的是LEEP在治疗CIN上的作用机理，对LEEP不同锥切深度尚无报道。本次研究就通过对LEEP不同锥切深度对CTN的影响性，以期明确最佳锥切深度，提高临床治疗水平。1资料与方法1.1一般资料选取2010年5月〜2013年5月130例CIN患者为研究对象。依据
