不同手术方法治疗腹股沟疝1OO例的临床效果分析.doc

《不同手术方法治疗腹股沟疝1OO例的临床效果分析.doc》由会员上传分享，免费在线阅读，更多相关内容在工程资料-天天文库。

1、不同手术方法治疗腹股沟疝100例的临床效果分析摘要：目的：研究不同的手术方式对腹股沟疝气的临床治疗效果并进行分析。方法:选取2009年4月〜2014年月由我院门诊及住院部收入我科治疗的腹股沟疝气患者100例作为本次研究的对象，按照手术方式的不同分为观察组和对照组，其中观察组行无张力补片疝修补术，对照组行传统修补术，观察记录两组患者的疗效、并发症、复发率，术后随访1年时间，对比分析患者的恢复情况。结果：两组患者治疗后疗效比较x2二17.3043(p二0.0000)；总并发症率比较x2=11.5967(p=0.000

2、7)；随访1年时间复发率比较x2=19.6813(p=0.0000)；差异具有统计学意义。结论：无张力补片修补法治疗疝气在临床上的使用取得了显著的疗效，患者术后恢复良好，复发率低，具有较高的临床实践意义和理论价值。关键词：无张力补片疝修补术；传统修补术；腹股沟疝气；临床效果Abstract：differentforinguinalherniaclinicaltherapeuticeffectand.Methodsfrom2009April~2014yearconsistsof100casesinourhospit

3、aioutpatientandinpatientdepartmentincomemydivisiontreatmentofinguinalherniapatientsastheresearchobject,accordingtothedifferentoperationmodeintotheobservationgroupandthecontrolgroup,theobservationgroupunderwenttension-freemeshherniarepair,thecontrolgroupreceiv

4、edtraditionalrepair,observationrecordstherapeuticeffectoftwogroupsofpatients,complications,recurrencerate,1yearsaftersurgery,comparedtherecoveryofpatients.Resultsofthetwogroupsaftertreatmentefficacyofx2=17.3043(p^O.0000)；thetotalcomplicationratecomparesx2=11.

5、5967(p=0.0007)；1yearsfoilow~uprecurrenceratesbetweenx2=19.6813(p=0.0000)；thedifferencewasstatisticallysignificant.Conclusiontheuseoftensionfreeherniatreatmentofpatchrepairmethodinclinichasachievedremarkableeffects,patientsrecoveredwellafteroperation,therecurr

6、encerateislow,hasahighermeaningandtheoreticalvalueinclinicalpractikeyword：tension-freemeshherniarepair；traditionalrepair；inguinalhernia；clinicaleffect腹股沟疝气指的是人体体腔内的小肠、输卵管、睾丸、卵巢等组织器官通过体腔内壁或其空隙脱垂，在腹股沟形成突出，严重时甚至会肿至阴囊处。腹股沟疝在早期时，患者无自觉症状。临床上最有效的治疗疝气的方法是修补手术，手术方法通常是

7、：传统的疝修补术、无张力补片修补法及腹腔镜疝修补术，其中腹腔镜疝修补术在临床上运用极少［1］。为探究不同手术治疗方式对腹股沟疝气的临床治疗效果，本文展开了对100例患者的不同手术治疗的对比研究，现将结果进行如下分析报道。1资料与方法1.1一般资料选取2009年4月〜2014年4月由我院门诊及住院部收入我科治疗的腹股沟疝气患者100例作为本次研究的对象，按照手术方式的不同分为观察组和对照组，每组50例患者，其中观察组行无张力补片疝修补术，对照组行传统修补术；观察组患者男性35例，女性15例；年龄14-75岁,平均(

8、48.3±15.4)岁；病程为0.5〜18年，平均(8.3±5.6)年；对照组男性36例，女性14例；年龄15〜75岁，平均(48.5±15.2)岁；病程为0.5〜18年，平均(8.8±5.5)年；所有患者中直疝患者10例，斜疝55例，双侧疝15例，单侧疝20例；两组患者在性别、年龄、病程以及疝气类型等一般临床资料的比较上，差异无统计学意义，可进行组间比较。1.2治疗方法