不同手术治疗腹股沟疝的效果分析

《不同手术治疗腹股沟疝的效果分析》由会员上传分享，免费在线阅读，更多相关内容在工程资料-天天文库。

1、不同手术治疗腹股沟疝的效果分析李建新（新疆图木舒克市人民医院外科843900）【摘要】目的观察不同手术方式治疗腹股沟疝的临床效果。方法将2007年1月〜2013年1月我院收治的112例腹股沟疝患者随机分为两组，观察组56例患者采用充填式无张力疝修补术，对照组56例患者采用传统的手术方式，观察两组患者的各项指标并做对比分析。结果观察组手术时间、术中出血量、术后疼痛发生率、住院时间、复发率及并发症的发生率明显低于对照组（P<0.05）。结论无张力疝修补术治疗腹股沟疝疗效显著，且安全可靠，只有术后痛苦少、恢复快、并发症少且复发率低等优点，是治疗腹股沟疝合理、有效的方法，值

2、得临床广泛应用。【关键词】无张力疝修补术传统手术方式腹股沟疝疗效【中图分类号】R656.2+1【文献标识码】A【文章编号】1672-5085（2014）05-0091-02腹腔内任何脏器或组织由于各种原因离开原来位置，经由先天存在的或后天形成的裂孔或间隙薄弱区进入另一部位称之为腹疝，其中发生在腹股沟区的称为腹股沟疝［1］。木病若不及时处理，可呈进行性加重，严重时可影响患者正常生活；斜疝乂常发生嵌顿和绞窄，可危及患者生命，手术是治疗腹股沟疝的主要手段［2］。近年来，无张力疝修补术在临床得到广泛的应用，已成为当今治疗腹股沟疝修补的主要术式。木文笔者对56例腹股沟疝患者行

3、无张力疝修补术，取得了满意的疗效，现报告如下：1.资料与方法：1.1临床资料：木组112例患者中男109例、女3例；年龄21〜60岁，平均年龄40.5岁；其中斜疝91例、直疝21例；病程最短3个月，最长13年。将不同手术治疗腹股沟疝的效果分析李建新（新疆图木舒克市人民医院外科843900）【摘要】目的观察不同手术方式治疗腹股沟疝的临床效果。方法将2007年1月〜2013年1月我院收治的112例腹股沟疝患者随机分为两组，观察组56例患者采用充填式无张力疝修补术，对照组56例患者采用传统的手术方式，观察两组患者的各项指标并做对比分析。结果观察组手术时间、术中出血量、术后

4、疼痛发生率、住院时间、复发率及并发症的发生率明显低于对照组（P<0.05）。结论无张力疝修补术治疗腹股沟疝疗效显著，且安全可靠，只有术后痛苦少、恢复快、并发症少且复发率低等优点，是治疗腹股沟疝合理、有效的方法，值得临床广泛应用。【关键词】无张力疝修补术传统手术方式腹股沟疝疗效【中图分类号】R656.2+1【文献标识码】A【文章编号】1672-5085（2014）05-0091-02腹腔内任何脏器或组织由于各种原因离开原来位置，经由先天存在的或后天形成的裂孔或间隙薄弱区进入另一部位称之为腹疝，其中发生在腹股沟区的称为腹股沟疝［1］。木病若不及时处理，可呈进行性加重，严

5、重时可影响患者正常生活；斜疝乂常发生嵌顿和绞窄，可危及患者生命，手术是治疗腹股沟疝的主要手段［2］。近年来，无张力疝修补术在临床得到广泛的应用，已成为当今治疗腹股沟疝修补的主要术式。木文笔者对56例腹股沟疝患者行无张力疝修补术，取得了满意的疗效，现报告如下：1.资料与方法：1.1临床资料：木组112例患者中男109例、女3例；年龄21〜60岁，平均年龄40.5岁；其中斜疝91例、直疝21例；病程最短3个月，最长13年。将112例患者随机分为两组，每组各56例患者，两组患者年龄、性别、病程及疝气类型等资料比较无显著性差异（P〉0.05）,具有可比性。1.2方法：1.2

6、.1治疗组：本组56例患者采用充填式无张力疝修补术。硬膜外麻醉，患者取仰卧位，在腹股沟韧带上2cm左右做切U,冋吋注意保护髂腹下及髂腹股沟神经；找到疝囊后切开疝囊壁，将其横断，向上游离疝囊至内环UI水平，在内环口水平以丝线缝扎疝囊，远端疝囊止血后旷置。根据腹股沟管后壁缺损的情况修剪网片，放置网片于腹股沟管后壁，内侧覆盖耻骨结节，上方、外侧覆盖腹内斜肌，套住精索根部；并将周边进行缝合固定，而后将合成纤维网片缝合于腹股沟管后壁；术中注意平片放置要平展，修补完成彻底止血，连续或间断缝合腹外斜肌腱膜后，重建外环U,缝合皮下皮肤。术后用沙袋压迫切U6h。1.2.2对照组：本组

7、采用传统手术方式进行治疗。给予硬膜外醉或全麻，采用Bassini术，麻醉后把精索提起，在其后方把腹内斜肌下缘和联合腱固定在腹股沟韧带上，置精索于腹内斜肌与腹外斜肌腱膜之间；最后将组织逐层缝合。1.3观察指标：观察并记录两组患者的手术时间、术中出血量、术后疼痛发生率、住院吋间、并发症的发生率及复发情况。1.4统计学处理：本组所奋数据均应用SPSS17.0统计学软件包进行统计学处理。1.结果：2.1两组患者各项指标比较：治疗组84例患者均未中转开腹，顺利完成手术。见表1。表1两组患者各项指标比较组别n手术吋间（min）术中出血量（ml）疼痛发生率（％）住院吋间（d）