腹股沟疝不同手术治疗方式效果研究

《腹股沟疝不同手术治疗方式效果研究》由会员上传分享，免费在线阅读，更多相关内容在工程资料-天天文库。

1、腹股沟疝不同手术治疗方式效果研究【摘要】目的：探究腹股沟疝不同手术治疗方式的临床效果。方法：选取本院2011年1月-2012年12月共184例进行腹股沟疝修补手术患者，根据手术方式的不同分为观察组及对照组，每组92例，其中观察组行腹腔镜疝修补术，对照组行疝环充填式无张力疝修补术，对比两组患者临床资料的差异性。结果：观察组平均手术时长为（79±8）min,对照组为（65±11）min,观察组手术时间明显长于对照组（P1资料与方法1.1一般资料选取本院2011年1月-2012年12月共184例患者，按手术方式的不同分为观察组及对照组，每组92例。观察组男80例，女12例；年龄32〜66

2、岁，平均40.7岁；病程15d〜25年，平均病程4.1年。对照组男82例，女10例；年龄30〜68岁，平均38.4岁；病程0.5〜30年,平均病程3.9年。两组患者性别、年龄等一般资料比较差异均无统计学意义（P>0.05）,具有可比性。1.2研究方法入院时积极行疾病相关辅助检查，争取早期明确诊断，并根据患者意愿选择手术方式。术前分别对两组患者采用硬膜外麻或局部麻醉，切开腹外斜肌使精索充分游离，并根据疝环内口大小及腹股沟管后壁情况确定疝气分型。观察组行腹腔镜疝修补术；对照组行疝环充填式无张力疝修补术，用聚丙烯卷成伞状填塞疝环缺损，然后用平片加强腹股沟管后壁，并对伞状填塞物及平片分别固

3、定。1.3评价指标记录两组患者的平均手术时长、术后切口感染情况及止痛药使用情况，并通过随访了解术后复发情况。1.4统计学处理将研究数据录入SPSS13.0软件进行统计分析，计量资料以(x±s)表示，采用t检验，计数资料采用字2检验，P[2]黄两喜.腹股沟疝气患者不同手术治疗方式的效果分析[J]•实用心脑肺血管病杂志，2012,20(5)：866-867.[3]HakeemA,ShanmugamV.InguinodyniafollowingLichtensteintension-freeherniarepair:Areview[J].WorldJournalofgastroenter

4、ology,2011,17(14)：1791-1796.[4]FortelnyRH,Petter-PuchnerAH,GlaserKS,etal.Useoffibrinsealant(Tisseel/Tissucol)inherniarepair:Asystematicreview[J].SurgicalEndoscopy,2012,26(7)：1803-1812.[5]KyriakidisAV,PerysinakisI,AlexandrisI,etal.ParecoxibsodiuminthetreatmentofpostoperativepainafterLichtenstei

5、ntension-freemeshinguinalherniarepair[J]・Hernia,2011,15(1)：59-64.[6]HakeemA,ShanmugamV.Effectivenessofmultipieneurectomiestopreventchronicgroinpainaftertension-freeherniarepair[J]・Internationalsurgery,2011,96(2)：162-163.[3]NegroP,BasileF,BresciaA,etal.Opentension-freeLichtensteinrepairofinguin

6、alhernia：useoffibringlueversussuturesformeshfixation[J].Hernia,2011,15(1)：7-14.[4]肖光云•无张力疝修补术治疗腹股沟疝的临床分析[J]•当代医学,2011,17(25)：73-74.[5]TanYH,XiaoYG,DuGN,etal.Anewmethodofspermaticcordmobilizationinherniorrhaphy[J]・Clinicalanatomy,2012,25(8)：1074-1079..10]VannelliA,BattagliaL,RampaM,etal.Walldef

7、ectsafterabdominoperinealresection：amodifiedtension-freetechnique[J]・Tumori,2011,97(3)：323-327.(收稿日期：2013-05-02)(本文编辑：陈丹云)