不同手术方式治疗老年腹股沟疝的临床对比研究

不同手术方式治疗老年腹股沟疝的临床对比研究

ID:23193014

大小:52.00 KB

页数:7页

时间:2018-11-05

不同手术方式治疗老年腹股沟疝的临床对比研究_第1页
不同手术方式治疗老年腹股沟疝的临床对比研究_第2页
不同手术方式治疗老年腹股沟疝的临床对比研究_第3页
不同手术方式治疗老年腹股沟疝的临床对比研究_第4页
不同手术方式治疗老年腹股沟疝的临床对比研究_第5页
资源描述:

《不同手术方式治疗老年腹股沟疝的临床对比研究》由会员上传分享,免费在线阅读,更多相关内容在工程资料-天天文库

1、不同手术方式治疗老年腹股沟疝的临床对比研究【摘要】  不同手术方式治疗老年腹股沟疝的临床对比研究【摘要】目的:探讨不同手术方式治疗老年腹股沟疝的临床疗效。方法:回顾性分析2009年6月-2014年6月在笔者所在医院择期手术治疗的老年腹股沟疝患者128例的临床资料,按照随机数字表法分为三组:A组(传统腹股沟疝高位结扎+修补术组),B组(填充式无张力修补术组),C组(PHS补片修补术组),观察三组患者手术时间、术后疼痛、切口红肿、阴囊积液及术后复发情况。结果:三组患者术后切口红肿和阴囊积液比较,差异均无统计学意义(P>0.05);B、C组手术时间较A组明显缩短

2、,差异有统计学意义(P<0.05),B、C两组手术时间比较差异无统计学意义(P>0.05);A组术后疼痛发生率明显高于B、C组,差异有统计学意义(P<0.05),B、C两组术后疼痛比较差异无统计学意义(P>0.05)。对三组患者术后随访3个月~5年,A组复发率明显高于B、C组,差异有统计学意义(P<0.05),B、C两组复发率比较,差异无统计学意义(P>0.05)。结论:填充式无张力修补术和PHS补片修补术较传统腹股沟疝高位结扎+修补术有明显优势,填充式无张力疝修补术与PHS补片修补术疗效相当,操作简单,术后疼痛降低且恢复快,

3、复发率低,临床效果满意。  【关键词】手术方式;老年;腹股沟疝  中图分类号R656.2文献标识码B1674-6805(2015)25-0012-03  【Abstract】Objective:Toinvestigatetheclinicaleffectsofdifferentoperationmethodsinthetreatmentofsenileinguinalhernia.Method:Theclinicaldataof128casesinourhospitalfromJune2009toJune2014forthetreatmentofelective

4、surgeryinelderlypatientslydividedintothreegroups:groupA(traditionalinguinalhernialigation+repairgroup),groupB(fillingtension-freeherniarepairgroup),groupC(thePHSpatchsurgerygroup),operationtime,postoperativepain,eofB,Cgroup3monthsto5years,therecurrencerateofAgrouppleoperation,postope

5、rativepainreductionandquickrecovery,loode;Elderly;Inguinalhernia  First-authorsaddress:TraditionalChineseMedicineHospitalofJurongCity,Jurong212400,China  doi:10.14033/j.ki.cfmr.2015.25.005  老年腹股沟疝为普外科常见病、多发病,是各级医院常规手术之一。随着人口老龄化趋势加重,老年腹股沟疝发病率也随之增加,严重影响了患者的生活质量[1],严重者发生嵌顿甚至绞窄性肠坏死,危及患者生

6、命[2]。手术是治疗老年腹股沟疝的唯一方法,手术方式有传统腹股沟疝高位结扎+修补术、充填式无张力疝修补术和PHS补片修补术。为探讨不同手术方式治疗老年腹股沟疝的临床效果,回顾性分析2009年6月-2014年6月笔者所在医院普外科收治的128例老年腹股沟患者的临床资料,对其临床效果进行总结,现报道如下。  1资料与方法  1.1一般资料  选取2009年6月-2014年6月在笔者所在医院择期手术治疗的老年腹股沟疝患者128例,按照随机数字表法分为三组。A组35例(传统腹股沟疝高位进结扎+修补术组),其中男32例,女3例;年龄62~78岁,平均(67.4&plusm

7、n;2.4)岁;病程6个月~15年,平均(4.2±1.7)年;按照中华医学会制定的分型标准[3],Ⅰ型10例、Ⅱ型13例、Ⅲ型9例、Ⅳ型3例。B组50例(填充式无张力修补术),其中男45例,女5例;年龄61~79岁,平均(68.2±2.6)岁;病程6个月~15年,平均(4.6±2.1)年;分型:Ⅰ型14例、Ⅱ型19例、Ⅲ型12例、Ⅳ型5例。C组43例(PHS补片修补术),其中男40例,女3例;年龄62~77岁,平均(67.7±2.5)岁;病程6个月~15年,平均(4.68±2.4)年;分型:Ⅰ

8、型12例、Ⅱ型16例、Ⅲ

当前文档最多预览五页,下载文档查看全文

此文档下载收益归作者所有

当前文档最多预览五页,下载文档查看全文
温馨提示:
1. 部分包含数学公式或PPT动画的文件,查看预览时可能会显示错乱或异常,文件下载后无此问题,请放心下载。
2. 本文档由用户上传,版权归属用户,天天文库负责整理代发布。如果您对本文档版权有争议请及时联系客服。
3. 下载前请仔细阅读文档内容,确认文档内容符合您的需求后进行下载,若出现内容与标题不符可向本站投诉处理。
4. 下载文档时可能由于网络波动等原因无法下载或下载错误,付费完成后未能成功下载的用户请联系客服处理。