论虐待罪法律规制的范畴——以北京董珊珊案件为例-论文.pdf

论虐待罪法律规制的范畴——以北京董珊珊案件为例-论文.pdf

ID:55640175

大小:400.49 KB

页数:5页

时间:2020-05-22

论虐待罪法律规制的范畴——以北京董珊珊案件为例-论文.pdf_第1页
论虐待罪法律规制的范畴——以北京董珊珊案件为例-论文.pdf_第2页
论虐待罪法律规制的范畴——以北京董珊珊案件为例-论文.pdf_第3页
论虐待罪法律规制的范畴——以北京董珊珊案件为例-论文.pdf_第4页
论虐待罪法律规制的范畴——以北京董珊珊案件为例-论文.pdf_第5页
资源描述:

《论虐待罪法律规制的范畴——以北京董珊珊案件为例-论文.pdf》由会员上传分享,免费在线阅读,更多相关内容在行业资料-天天文库

1、2014年第2期福建警察学院学报No.22014(总第138期)JOURNALOFFUJIANPOLICECOLLEGESerialNo.138论虐待罪法律规制的范畴——以北京董珊珊案件为例郑小佩(南京师范大学法学院,江苏南京210046)摘要:立法者设立虐待罪是为了加强对家庭内弱势群体人身的特殊保护,将发生在家庭成员之间不符合其他犯罪而又长期存在的轻微伤害行为用法律加以规制,虐待罪与故意伤害等罪是位阶的关系,对董珊珊被殴打致死的恶性故意伤害案件,应当以故意杀人罪和虐待罪数罪并罚。关键词:虐待罪;家庭犯罪;故意

2、杀人罪;故意伤害罪中图分类号:DF624文献标识码:A文章编号:1674—4853(2014)02—0048—05OnScopeofLegalRegulationofMaltreatmentCrime——TakingDongShanshanCaseinBeijingasanExampleZHENGXiao-pei(LawSchoolofN,mjingNormalUniversity,Naming210046,China)Abstract:Mahreatmentcrimeistoattachthespecialp

3、rotectiontovulnerablememberswithinafamily.Thoseminorbutlong—term—existinginjurestofamilymembers,althoughtheycouldnotbetreatedascrimesbefore,fallintomaltreatmentcrimesnow.Maltreatmentcrimeandintentionalinjuryoffenseareonthesamerank;whendeal—ingwithDongShanSha

4、nease,amalignantintentionalinjuryone,weshouldgiveapunishmentthatcombinesin—tentionalhomicideandmaltreatmentcrime.Keywords:maltreatmentcrime;familycrime;intentionalhomicidecrime;intentionalinjuryofense一、案情简介及对通说的疑惑会将如此明显的故意伤害乃至是故意杀人案性质被告人王光宇在与被害人董珊珊于2008年年的案件

5、认定为虐待罪。底结婚后,屡次殴打被害人,当得知被害人提出离通说认为,虐待罪是指对共同生活的家庭成婚申请后,被告人于09年6月17日将被害人带至员,经常以打骂、捆绑、冻饿、限制自由、凌辱人格、河北苟各庄关押了15天左右,期间更加变本加厉的不给治病或者强迫作过度劳动等方法,从肉体上和殴打被害人,10月19日,被害人因伤势过重医治无精神上进行摧残迫害,情节恶劣的行为。_2J8掩笔者认效死亡,年仅26岁。但是,如此惨绝人寰、骇人听闻为此种观点比较全面。但是,学界与实务界对于虐的恶性暴力案件,北京市朝阳区法院一审却“依法

6、”待罪与伤害罪的区别却存在误区。例如,有教科书只判处被告人有期徒刑6年半,因而在社会上产生指出:“虐待故意和伤害故意的主观恶性程度不同,了极大的反响。⋯由上可知,承办此案的检察官没必须加以区分。虐待故意的内容是造成被害人肉有正确认识到虐待罪所保护的法益和立法目的,才体痛苦;伤害故意是使被害人生理机能受到不可逆收稿日期:2014—03—27作者简介:郑小佩(1989一),女,南京大学法学院2012级法律硕士专业研究生,研究方向:刑法学、婚姻家庭法。48郑小佩:论虐待罪法律规制的范畴的损害。”“由于虐待行为本身而造

7、成被害人的重又是哪一次造成了肾脏变形?这3次伤害,每一次伤、死亡的,属于徐行犯的范畴,仍然应当认定为虐是否足以“构成故意伤害罪”?答案必然是肯定的,待罪。”又有学者认为“虐待行为必须具有经常那为什么3次故意伤害行为加起来,反而变成了虐性、一贯性。一方面,轻度的、偶尔的虐待行为不应待行为?如果董珊珊只是一个邻家女孩,被活活打作为犯罪处理,同时虐待行为不同于故意伤害、故死,是判处虐待罪,还是故意伤害致死?亦或是故意杀人行为,如果一次的打骂、拖延治疗、捆绑等行意杀人?此时按照检察官的逻辑,即如果是家庭成为而致被害人受

8、伤、死亡的,有可能构成故意杀人、员,则定虐待罪;若并非家庭成员,则定故意伤害罪故意伤害、非法拘禁等罪,而不构成本罪。最后,虐乃至故意杀人罪。如果长期反复的实施暴力,最终待行为所造成的结果是使被害人身心遭受摧残,甚致人死亡,则只成立虐待罪,如果一次殴打致死,反至也可能重伤、死亡。但是这一结果是长期日积月累而成立故意杀人罪。那么对于前者会出现根据被逐渐造成的,而非其中一次虐待行为独立造成。

当前文档最多预览五页,下载文档查看全文

此文档下载收益归作者所有

当前文档最多预览五页,下载文档查看全文
温馨提示:
1. 部分包含数学公式或PPT动画的文件,查看预览时可能会显示错乱或异常,文件下载后无此问题,请放心下载。
2. 本文档由用户上传,版权归属用户,天天文库负责整理代发布。如果您对本文档版权有争议请及时联系客服。
3. 下载前请仔细阅读文档内容,确认文档内容符合您的需求后进行下载,若出现内容与标题不符可向本站投诉处理。
4. 下载文档时可能由于网络波动等原因无法下载或下载错误,付费完成后未能成功下载的用户请联系客服处理。