2管理理论的演进实训与练习

《2管理理论的演进实训与练习》由会员上传分享，免费在线阅读，更多相关内容在教育资源-天天文库。

1、管理理论的演进实训与练习2.掌握行为科学理论的基本内容及应用。实训目标1.掌握古典管理理论的教材内容及应用。3.掌握现代管理理论知识在实践中的运用。4.初步学会运用现代管理理论观点解决管理问题。（一）案例分析范式案例一【案例一】无为而无不为台湾石化产业的经营者，大家最熟悉的应属台塑的王永庆。但是，若论及石化产业产品ABS领域，全球第一的巨人，则非“奇美”莫属。奇美的规模虽然没有台塑庞大，但是它的生产力为同行的4倍，产品不仅曾以品质高、价格低而掀起石化产业的革命，美国和日本的同行业更是畏之如虎，只要是它想要投资的地方，美日厂商无不退避三舍、取消计划。像聚苯乙烯，日本旭化

2、成，就必须与美国陶氏化学联手合作，才敢挑战奇美。然而，奇美的董事长许文龙，虽然政治上是个“台独”分子，管理上却很有一套，他管理企业的风格和观念，既不用儒家的道德感召，也不用法家的严刑峻罚，而是道家的“无为而治”，也是所谓的“不管理学”。许文龙的“不管理学”在企业界是极为罕见的特例。他虽然挂着董事长的头衔，却是高捧的虚位，简直就像英王一样。企业内大大小小的事全部授权，从不做任何书面的指令，即使和主管开会，也只是聊天、话家常而已。他不知道董事长的图章放在那里，更妙的是他连办公室都没有。因为没有办公室，他只好开车到处钓鱼。有一次遇到下大雨，无法垂钓，想回公司看一看。职工看到他

3、，竟然惊讶地对他说：“董事长，没事你来做什么？”他想一想，对啊！没事来干什么？即使是董事长也不能打扰员工工作，于是就很高兴地离开了！【点评】上述案例体现了行为科学理论中人性化管理的思想。奇美的董事长在管理过程中把人看作一份资源，一个机会，而非负担与威胁，奉行“无为而治”的管理哲学，充分发挥员工的主观能动性，调动员工积极性和创造性，完全做个甩手掌柜，这是他的成功之处。虽然他的“无为而治”的管理思想在其他公司不一定适用，但他以员工为中心的做法是值得借鉴的。案例二【案例二】自我管理的哲学台湾麦当劳推出区分责任区域制，效果显著，更强化了麦当劳采取自我管理的管理哲学，给员工更多的

4、发挥空间、工作弹性，并且培养员工自我规划、实践、充实的能力。台湾麦当劳餐厅总裁李明元说，麦当劳目前将全台湾分成台北市、北区、中区、南区等四个区域，各设开发小组及运营管理委员会。有协理、经理级管理干部担任领导人或委员会主席，负责责任区域内的门市开拓规划、经营管理等。他说，这些经理到各区担任领导人后，就得全权负责各区的运营发展，不仅要达到总公司的开店、劳动目标，还要自行规划、建议各种市场行销方式。由于许多决策过程化，不必所有的门市都等待公司的指令做事，使得公司的办事效率提高不少。短短半年之内麦当劳增加了近40家门市。李明元说，如果采取以往由总公司掌控所有门市拓展的作业流程，

5、40家门市的设立必须花费颇长的时间，如今半年内既有成绩，就是因为公司让各区进行良性竞争的效果。【点评】上述案例体现了“以人为本”的管理思想。现代企业管理者的管理对象应以员工为中心，尊重员工，不断加强与员工的相互交际与沟通，让员工有充分发挥作用的空间，也有向上级表达意见的机会，以适当的传递渠道，协助员工缓解工作压力或消除疑虑，增加员工自我管理、实践的训练，这样更容易增强企业的凝聚力，企业更容易获得成功。（二）学生自主案例分析GE管理理论与实践【案例题】GE（通用电器）之所以是GE，韦尔奇之所以是韦尔奇，都不是像孙悟空那样从石头里蹦出来的，他们所遵循的战略，恰恰就是西方企业

6、战略的主流思想，只不过他们是做得最好的之一。我们要学习韦尔奇，就最好知道他的“中子弹杰克”的作风和6个西格玛战略是从哪里延续下来的。我曾经研究过近百年来是哪些因素使当时的500强获得竞争优势，我发现每一阶段或时期这些制胜“秘招”都是不一样的（如表2-1）年代特征1910-1920规模1920-1930科学管理1930-1940人际关系管理1940-1950组织功能结构1960-1970经济预测1970-1980市场战略与组织计划1980-1990进入多元发展时期；战略业务单元；全面质量管理；顾客导向组织；平衡侧分与附加价值；波士顿矩阵1990-现在全球化；信息技术；人力

7、资源管理；组织文化；学习型组织；知识管理表2-1西方企业战略发展史在清理这一线索的过程中，你很容易看到两个十分明显的现象：第一，这一百多年来企业制胜所凭借的竞争能力是不断变化的，自然那些做不到不断更新竞争能力的公司就会“僵化”；第二，这种变化是与外部竞争环境紧密相关的。50年代之前的战略主要关注的是企业内部因素的改变，而50年代之后明显受到了战争思维的影响，大讲战略与竞争。70年代则是受到石油危机冲击后，企业开始转向多元化与全球化。令人吃惊的是，GE几乎是所有这些阶段的楷模。30年代的GE是以集中化管理与控制而著称；50年代的GE却首先将