不同麻醉方式在复杂性肛瘘手术中的应用分析.pdf

《不同麻醉方式在复杂性肛瘘手术中的应用分析.pdf》由会员上传分享，免费在线阅读，更多相关内容在行业资料-天天文库。

1、经验体会Jingyantihui《中国医学创新》第10卷第32期(总第278期)2013年11月不同麻醉方式在复杂性肛瘘手术中的应用分析柳金强①田松②魏巍②【摘要】目的：探讨分析不同麻醉方式在复杂性肛瘘手术中的临床应用效果。方法：选取2010年2月一2012年1O月来本院就诊治疗的复杂性肛瘘患者150例，随机分为对照组、观察组和试验组，每组50例。对照组采用硬膜外麻醉，观察组采用局部麻醉，而试验组采用自控镇痛联合局部麻醉；比较3组患者的麻醉操作时间、疼痛视觉模拟评分(VAS)及不良反应发生情况的差异。结果：观察组和试验组在麻醉操作时间上明

2、显短于对照组，差异均有统计学意义(P

3、TIANSong，WEIWei．／／MedicalInnovationofChina。2013。10(32)：124—125【Abstract】Objective：Toinvestigatetheclinicaleffectofdiferentanesthesiamethodsincomplexanalfistulasurgery．Method：OnehundredandfiftycasesofcomplexanalfistulawereselectedinthehospitalfromFebruary2010toOctober2012，

4、andwererandomlydividedintocontrolgroupandobservationgroupandtheexperimentalgroup，eachgroupof50cases．Thecontrolgroupwastreatedwithepiduralanesthesia，theobservationgroupuseoflocalanesthesia，whiletheexperimentalgroupusingcontrolledanalgesiacombinedwithlocalanesthesia．Then3gr

5、oupswerecomparedinpatientswithanesthesia，painvisualanalogscale(VAS)andadverseeventsdifference．Result：Theexperimentalgroupandtheobservationgroupweresignificantlysho~erinthetimeofanesthesiainthecontrolgroup(P<0．05)．TheVASscoreonthecontrolgroupandtheexperimentalgroupcompared

6、withtheobservationgrouphadobviousadvantages(P<0．05)．Asfortheincidenceofadversereactions，theexperimentalgroupwaslessthantheothertwogroups，andthedifferencewerestatisticallysignificant(P<0．05)．Conclusion：Controlledanalgesiacombinedwithlocalanesthesiaincomplexanalfistulasurge

7、ryapplicationtimeisshort，theanalgesicefectisgood，theincidenceofadversereactionsislow．Itisworthasthefirstchoiceanesthesiaforcomplexanalfistulasurgery．【Keywords】Anesthesia；ComplexanalfistulaFirst-author’Saddress：ThePeople’SHospitalofJianliCounty，Jiauli433300，Chinadoi：10．396

8、96．issn．1674—4985．2013．32．061当前，临床上在复杂性肛瘘手术中的麻醉方式较多，年龄等一般资料比较差异均无统计学意义(P>0．05)，具有主要有骶管麻醉、局部麻醉、硬膜