《易经》中的语用学思想阐释——谦卦中的礼貌观解读-论文.pdf

《《易经》中的语用学思想阐释——谦卦中的礼貌观解读-论文.pdf》由会员上传分享，免费在线阅读，更多相关内容在行业资料-天天文库。

1、第20卷第1期中南大学学报(社会科学版)Vol.20No.12014年2月J.CENT.SOUTHUNIV.(SOCIALSCIENCE)Feb.2014《易经》中的语用学思想阐释——谦卦中的礼貌观解读毛延生(哈尔滨工程大学外语系，黑龙江哈尔滨，150001)摘要：针对《易经》六十四卦中“谦卦”所蕴含着的礼貌内涵进行探讨，进而基于汉语本土文献回应国际语用学界“解放语用学”的呼声。结果发现，谦卦中蕴含着丰富的礼貌内涵，并且在卦象、爻辞和象辞三个维度表现出像似性、系统性和全息性特征，最终表现出西方礼貌思想所不可比

2、拟的先进性与超越性。文章认为，具有汉语民族化特色的本土文献研究将会在“语用学解放”的谋划进程中找到自身的用武之地。关键词：《易经》；谦卦；礼貌观；语用学研究范式；本土语言研究中图分类号：H1.0文献标识码：A文章编号：1672-3104(2014)01−0259−05当下的礼貌研究在系统性与科学性上虽然取得了于学界的主要精力都放在比较英汉礼貌实现方式的异长足的进步，但仍旧存在一个十分明显的不足。具体同之上，因此在礼貌研究的范式上采取了“西方一边来说，大多礼貌研究主要以西方英美礼貌范式为参照，倒”的态度，结果导

3、致汉语礼貌观的本土化梳理与反[3]缺少针对自身民族特色与社会规约而展开的系统性梳思迟迟未能展开。借用钱冠连教授的话来说：具有理与原创性探究。特别是随着2009、2012年《语用学汉语文化特色的语用学不可能是搬用英语文化语用学杂志》倡导“解放语用学”[1]以来，国际语用学界要的原理作为“帽子”，然后采取西洋帽子+汉语例子的貌合神离模式。相应地，汉语礼貌研究的本土化必须求跳出英美语用研究范式的藩篱，力求实现语用研究具备汉语文化独特的理论、原则和策略，它们都应该中的非英美语用研究的回流，汉语礼貌研究缺少自身[4]具

4、备地道的汉语文化本性。我们的观点是，汉语当特色的尴尬显得更为明显。当下中国学术界一直倡导中不但存在系统、全面的礼貌研究范式，而且在深度“中国的学术需要解决中国问题”，那么礼貌研究的语和广度上表现出对于西方礼貌研究范式的超越性。这用本土化就必须回答：汉语文化中是否存在系统、全种系统全面的礼貌观在汉语文化中的群经之首——面的礼貌研究范式？汉语礼貌研究是否能够跳出英美[5]《易经》——当中得以体现。文旭教授认为，《易经》礼貌研究范式；如果可以，出路何在？有关第一个问从“象”到“理”涉及一定的语用推理，特别是其对[2

5、]题，顾曰国教授给出了明确的回答：汉语语用思想于人在生活中需要“顺应时空”和“持中守分”等语可以逐本溯源到《周礼》《礼记》以及《仪礼》等先秦境因素的细致描绘，充分体现了个体离不开交际，交以前的典章制度当中。具体来说，“礼”字的本义依据际离不开得体的礼貌内涵。有鉴于此，本文拟针对《易《说文解字注》：“礼，履也。所以事神致福。从示，经》六十四卦中“谦卦”所蕴含着的礼貌内涵予以探从丰”。换言之，“礼”的本义是“事神致福”，属于一讨，进而争取回答“汉语礼貌研究跳出英美礼貌研究种祭祀行为。祭祀要讲各种规矩，“礼”便用来

6、指称礼范式的出路何在”的问题。我们认为，发掘汉语古典制。可见，有着悠久历史的汉语之“礼”为汉语礼貌文献中的语用思想不但是21世纪汉语学者获得国际研究跳出经典英美礼貌研究范式奠定了一定的基础。语用学界认可的重要突破点，而且也是有效避免国际然而，对于“汉语礼貌研究跳出英美礼貌研究范化语境下语用研究中无效比较和低效比较的重要式的出路何在”，学界则鲜有论述。究其根本原因，在保证。收稿日期：2013−05−13；修回日期：2013−12−05基金项目：2012年度教育部人文社科项目(12YJC740077)；2013年

7、度教育部人文社科项目(13YJA740078)；2013年中央高校基础科研项目资助(HEUCF131202)；哈尔滨工程大学研究生精品课建设项目资助作者简介：毛延生(1980−)，男，黑龙江大庆人，博士，博士后，哈尔滨工程大学外语系副教授，主要研究方向：语用学.260中南大学学报(社会科学版)2014年第20卷第1期于它往往可以把“逻辑和科学的严格性与对人在真实一、《易经》中蕴含语用学思想的世界的福祉的关切结合在一起”。在古典实用主义哲学可能性分析视域中，“大陆哲学”与“分析哲学”可以和平共处。这在哲学史上可

8、以找到证据：以系统论为奠基的古典《易经》是中国儒家经典之一，与《老子》和《黄实用主义在时间上早于“分析哲学”与“大陆哲学”[8]帝内经》并称三大国学经典，被看作是人类史上最重分道扬镳。即便是在当下的哲学界，皮尔斯作为实要的著作。在结构上，《易经》分《经》和《传》两部用主义的奠基人，一方面被蒯因、普特南和哈克(英美分，前者由卦、爻两种符号重叠演成64卦、384爻。哲学家)所引用，另一方面也被萨特、哈贝