米索前列醇用于人工流产术前宫颈扩张的临床观察.doc

米索前列醇用于人工流产术前宫颈扩张的临床观察.doc

ID:53186993

大小:76.00 KB

页数:4页

时间:2020-04-02

米索前列醇用于人工流产术前宫颈扩张的临床观察.doc_第1页
米索前列醇用于人工流产术前宫颈扩张的临床观察.doc_第2页
米索前列醇用于人工流产术前宫颈扩张的临床观察.doc_第3页
米索前列醇用于人工流产术前宫颈扩张的临床观察.doc_第4页
资源描述:

《米索前列醇用于人工流产术前宫颈扩张的临床观察.doc》由会员上传分享,免费在线阅读,更多相关内容在工程资料-天天文库

1、米索询列醇用于人工流产术前宫颈扩张的临床观察【关键词】人工流产术【摘要】目的探讨II服米索前列醇用于人工流产术前宫颈软化扩张的适宜给药剂量。方法采用前瞻性対比研究,将250例早孕妇女随机分为51:1纽,米索前列醇200ug术前lh口服;2组,米索前列醇400Pg术前lh口服;3组,单用1%利多卡因于宫颈3点、9点处齐注射2ml;4纽.,米索前列醇200Pg术前lh口服配伍1%利多卡因宫颈3点、9点处各注射2ml;5纽.,术前不予任何药物。观察并比较齐组宫颈松弛程度、扩宫难易度、手术效果、疼痛程度、术前术后宫腔长度差、手术时出血量及人流综合征等参数。

2、结果1、2、4组在术前宫颈松弛度和扩宫难易度方面差异无显著性(P>0.05)o而]、2、3、4组与5组比较差异具有非常显著性(P=0.000),1、2、4纽与3纽•比较在宫颈松弛度方面差异有显著性(P<0.05),在扩宫难易度方面差异无显著性(P>0.05)o宫缩效果以及疼痛评分比较:1、2、4组比较差异无显著性(P>0.05),1、2、4纽.与3纽之间差异有非常显著性(P=O.OO7、P=O.OO8、P=0.007);]、2、3、4组与5组比较差异有非常显著性(P=0.000)o宫腔长度差及出血量在1、2、3、4、5纽之间差异均无显著性(P>0.

3、05)°1、2、4组均尢人流综合征发生,3组1例发生人流综合征,5组3例发生人流综合征.结论人工流产术前口服米索前列醇可以有效地软化扩张宫颈,减少受术者痛苦;术前服用200ug与4OOug可以同样有效地软化扩张宫颈。关键词人工流产术米索前列醇宫颈扩张TheoptimaldosageoforalmisoprostolforcervicalpriminginartificialabortionHeKe,LiuDongqing,YuLiyunTheFirstAffiliatedHospitalofSunYet-SenUniversity,Guangzho

4、u510080・[Abstract]ObjectiveTodeterminetheoptimaldosageoforalmisoprostolforcervicalpriminginfirst-trimestervacuumartificialabortion.MethodsAprospectivestudywascarriedoutwith250healthywomenrequiringlegalterminationofpregnancybetween6to1Oweeksofgestation.Theywererandomlyallocated

5、into5groups:1:miso-prostol200

6、igorallytaken1hourbeforeoperation;2:misoprostol400(igorallytcikenlhourbeforeoperation;3:lido-caine4mlcervixinjection5minutesbeforeoperation;4:misoprosto!200Ugorallytaken1hourbeforeandlidocaine4mlcervixinjection5minutesbeforeoperation;5:nomedicatio

7、nbeforeoperation.CervTicalrelaxation,cervicaldilationdegree,pelvicpain,cavitylengthdifferencebetweenpre-andpost-operation,bloodloss,operationeffectandoccurrenceofRAASwereobserved.ResultsTherewasnosignificantdifferenceincerx-icalrelaxationandcervicaldilationdegreeamonggroup1,2a

8、nd4(P>0.05)whilesignificantlydifferentfromgroup3.Theoperationeffectwasbetteringroup1,2,3,4whencomparedwithgroup5(P=0.000).Therewasnosignificantdifferenceinoperationeffectandpelvicpainbetweengroup1and2(P>0.05).Therewasnodifferenceincavitylengthandbloodlossamongthese5groups.NoRA

9、ASoccurredingroup1,2,4withleaseingroup3and3ingroup5.Conclusio

当前文档最多预览五页,下载文档查看全文

此文档下载收益归作者所有

当前文档最多预览五页,下载文档查看全文
温馨提示:
1. 部分包含数学公式或PPT动画的文件,查看预览时可能会显示错乱或异常,文件下载后无此问题,请放心下载。
2. 本文档由用户上传,版权归属用户,天天文库负责整理代发布。如果您对本文档版权有争议请及时联系客服。
3. 下载前请仔细阅读文档内容,确认文档内容符合您的需求后进行下载,若出现内容与标题不符可向本站投诉处理。
4. 下载文档时可能由于网络波动等原因无法下载或下载错误,付费完成后未能成功下载的用户请联系客服处理。