同步放化疗与序贯放化疗治疗中晚期食管癌的临床疗效对比.doc

同步放化疗与序贯放化疗治疗中晚期食管癌的临床疗效对比.doc

ID:53182188

大小:75.50 KB

页数:7页

时间:2020-04-02

同步放化疗与序贯放化疗治疗中晚期食管癌的临床疗效对比.doc_第1页
同步放化疗与序贯放化疗治疗中晚期食管癌的临床疗效对比.doc_第2页
同步放化疗与序贯放化疗治疗中晚期食管癌的临床疗效对比.doc_第3页
同步放化疗与序贯放化疗治疗中晚期食管癌的临床疗效对比.doc_第4页
同步放化疗与序贯放化疗治疗中晚期食管癌的临床疗效对比.doc_第5页
资源描述:

《同步放化疗与序贯放化疗治疗中晚期食管癌的临床疗效对比.doc》由会员上传分享,免费在线阅读,更多相关内容在工程资料-天天文库

1、同步放化疗与序贯放化疗治疗中晚期食管癌的临床疗效对比【摘要】目的:比较中晚期食管癌同步放化疗与序贯放化疗的临床治疗效果。方法:选择2008年6月-2012年12月本院入住的146例中晚期食管癌患者,按随机数字表法分为同步组与序贯组,分别采用同步放化疗及序贯放化疗。观察两组患者近期疗效,1、3年生存率及毒副反应。结果:同步组有效率为69.86%,序贯组为65.75%,两组有效率比较差异无统计学意义(P>0.05);同步组1、3年生存率分别为72.60%、50.68%,序贯组分别为45.20%、24.66%,同步组明显优于序贯组,两

2、组1、3年生存率比较差异均有统计学意义(PC0.05)。结论:同步放化疗与序贯放化疗治疗中晚期食管癌相比较效果显著。【关键词】同步放化疗;序贯放化疗;中晚期食管癌患者一旦被确诊为食管癌,往往U经到中晚期。对于无法进行手术的食管癌患者,放射治疗以及化学治疗是其标准治疗手段[1]。为比较中晚期食管癌同步放化疗与序贯放化疗的临床治疗效果,木院针对2008年6月-2012年12月收治的146例屮晩期食管癌患者展开同步放化疗与序贯放化疗对比研究,现将比较研究过程及结果报告如下。1资料与方法1.1一般资料选择2008年6月-2012年12月

3、本院入住的146例中晚期食管癌患者,其中男94例,女52例,年龄34〜66岁,平均(44.5±2.5)岁;经病理学检查所有患者均确诊为食管癌,其中鳞癌91例,腺癌55例;按照TNM分期,III期51例,IV期95例;所有患者KPS评分均大于70分;所有患者均不存在穿孔前征象;排除其他严重疾病以及妊娠期、哺乳期妇女,患者血常规、心电图以及肝肾功能检查均无异常。将所有患者按随机数字表法分为同步放化疗组(同步组)与序贯放化疗组(序贯组),每组各73例。两组患者在性别、年龄、病况等方面比较差异无统计学意义(P>0.05)具有可比性。1.

4、2化疗方法两组患者均按照同一化疗方案进行化疗:第1〜5天静脉滴注500mg/m2氟尿U密噪、20mg/m2顺钳,一周期为21d,进行6个周期。(1)同步组在放疗的同一天即开始化疗,放疗使用6MV-X线,按照胸部CT以及食管做餐片使用模拟定位机设野,行前后对穿+斜野或者三野等中心放疗,每周行5次放疗,2Gy/次,总剂量50〜60Gy。放疗中予2〜3周期化疗。同步放化疗后再行2〜3周期化疗;(2)序贯组先行放疗,放疗使用6MV-X线,按照胸部CT以及食管顿餐片使用模拟定位机设野,行前后对穿+斜野或者三野等中心放疗,每周行5次放疗,2

5、Gy/次,总剂量60〜65Gy0在放疗结束再行6个周期化疗。放化疗期间观察白细胞变化,若白细胞下降到3.5-4.0X109/L时,在不停止放化疗的情况下,给予患者口服提升白细胞的药物,若白细胞下降到3.5X109/L以下,停止放化疗,并给予患者药物刺激,再行放化疗时间在白细胞数目升至常规数目示进行⑵。1.3观察指标(1)常规检测指标:血尿便常规、肝功、肾功、心电图、CEA等指标。(2)影像学检查:行CT或者MRT检查。1.4疗效判定标准完全缓解:病灶完全消退并维持在4周以上时间,且没有新病灶产生;部分缓解:病灶消退1/2以上并至

6、少维持4周时间,且没有新病灶产生;稳定:病灶消退小于1/2,或者增大小于1/4;进展:病灶增大大于1/4,或者产生新病灶。完全缓解+部分缓解二有效,稳定+进展二无效[3]。1.5毒副作用评价参考WIIO关于抗癌药物的急性以及亚急性毒副作用评价标准进行评价,包括I〜IV度[4]。1.6统计学处理使用SPSS19.0统计学软件对数据进行处理,计量资料以(x±s)表示,比较采用t检验,计数资料采用字2检验,以P<0.05表示差异有统计学意义。2结果2.1两组近期疗效比较同步组有效率为69.86%,序贯组为65.75%,两组有效率比较差

7、异无统计学意义(P>0・05),见表1。表1两组近期疗效比较组别完全缓解(例)部分缓解(例)稳定(例)进展(例)有效率(%)同步组(n二73)34820269.862.2两组1、3年生存情况比较同步组1、3年生存率分别为72.60%、50.68%,序贯组为45.20%、24.66%,同步组明显优于序贯组,两组1、3年生存率比较差异有统计学意义(PC0.05),见表2。表2两组1、3年生存情况比较例(%)组别1年生存3年生存同步组(n二73)53(72.60)37(50.68)序贯组(n二73)33(45.20)18(24.66)

8、P值<0.05<0.052.3两组毒副反应比较在放化疗过程中,同步组放射性食管炎发生率为64.38%,白细胞减少发生率为54.79%,转氨酚升高发生率为49.32%;序贯组分别为65.75%.52.05%、42.46%0但是其反应均为轻度,无IV度毒副作用发生。

当前文档最多预览五页,下载文档查看全文

此文档下载收益归作者所有

当前文档最多预览五页,下载文档查看全文
温馨提示:
1. 部分包含数学公式或PPT动画的文件,查看预览时可能会显示错乱或异常,文件下载后无此问题,请放心下载。
2. 本文档由用户上传,版权归属用户,天天文库负责整理代发布。如果您对本文档版权有争议请及时联系客服。
3. 下载前请仔细阅读文档内容,确认文档内容符合您的需求后进行下载,若出现内容与标题不符可向本站投诉处理。
4. 下载文档时可能由于网络波动等原因无法下载或下载错误,付费完成后未能成功下载的用户请联系客服处理。