锥颅引流、小骨窗开颅、大骨瓣开颅治疗高血压脑出血的临床研究

锥颅引流、小骨窗开颅、大骨瓣开颅治疗高血压脑出血的临床研究

ID:5313857

大小:239.79 KB

页数:2页

时间:2017-12-07

锥颅引流、小骨窗开颅、大骨瓣开颅治疗高血压脑出血的临床研究_第1页
锥颅引流、小骨窗开颅、大骨瓣开颅治疗高血压脑出血的临床研究_第2页
资源描述:

《锥颅引流、小骨窗开颅、大骨瓣开颅治疗高血压脑出血的临床研究》由会员上传分享,免费在线阅读,更多相关内容在学术论文-天天文库

1、医学信息2010年5fl第23卷第5期论著豢锥颅引流、小骨窗开颅、大骨瓣开颅治疗高血压脑出血的临床研究林良山王利峰杨应明【摘要】目的:探讨小骨窗手术及锥颅引流治疗高血压脑出血(HCH)疗效和预后,与传统大骨辩开颅进行比较分析。方法:分析我院神经外科2003年6年6月一2009年6月收治320例HCH病人,其中120例行传统大骨辩开颅手术,行锥颅引流术治疗100饲,行小骨窗开哽血肿清除术治疗100例,观察3组病人死亡率及远期疗效。结果:雏颅引流、小骨窗开颅病人的死亡率与大骨舛开颅手术组无统计学差异(P>0.05)。按照GlasgowOutcomeScale(GOS)评分对患者进行预后评估,

2、小骨窗开颅组V级23例,Ⅳ级24例,愈后良好率57.3。雏颅引流组V级19例,Ⅳ级27倒,愈后良好率58.9。大骨瓣开户重组V级8例,Ⅳ级21例,愈后良好率3O.2。其中小骨窗开颅组和锥颅引流组的愈后良好率均优于大骨辩开颅组且有统计学差异(Po.05)。结论:锥颅引流、小骨窗开颅与大骨辩开颅治疗HCH相比虽不能提高患者生存率,但前两组患者的愈后良好率较高。【关键词】高血压脑出血(HCH);锥颅引流术;小骨窗开颅术;大骨辩开颅术Skulldrainage,asmallbonewindowcrainotomyandla

3、rgetraumacraniotomyinthetreatmentofhypertensivecerebralhemorrhage:AcomparativeanalysisLINLiang—shahWANGLt—fengYANGYing—ruing[Abstract]Objective:Toexploretheeffortandprugnosisofminimallyinvasivesurgery(MIS)inthetreatmentofhypertensivecerebralhemor—rhage(HCH),andmakecomparativeanalysiswithtradition

4、a【largetraumacraniotomy.Methods:Atotalof320patientswithHCHwererecruitedtotakepartinthisstudy,allofthemwere[rumtheneurosurgerydepartmentolourhospital,admittedfromJune6,2003to】une,2009,and120ofwhichweretreatedwithIargetraumacraniotomy,100forskulldrainage,andtheleftforasmalbonewindowcraniotomy.Allth

5、egroups"mortalityandIong—termeffortswerestudied.Resuhs:NodifferencewasfoundinmortalitybetweentheSkulldrainage,asmallbonewindowcrainotomyandlargetraumacraniotomygroup(p>O.05).Toevaluatethepatients'prognosiswiththeGlasgowOutcomeScaIe(GOS),theasmallbonewindowcrani-otomygrouphad23patientsforVclass,24

6、forⅣclass,andtherateofgoodprognosiswas57.3.Thelargetraumacraniotomygrouphad8forVclass,21forIV,andtheratewas30.1.Andtherewere19Vsand27IVsforsknlldrainagegroup,thegoodprognosisratewas58.9.Thegoodprognosisrateofasmallbonewindowcranlotomygroupandskulldrainagegroupissignificantlyhigherthanthatoflarget

7、raumacrainiotomygroup(p<0.05),butnodifferencewasfoundbetweenasmal1bonewindowcraniotomygroupandskuldrainagegroup(p>0.05).Conclusion:BasedontheHCHpatients'clinicalconditionandCTinformations。choosethebestsurgerypatternfor

当前文档最多预览五页,下载文档查看全文

此文档下载收益归作者所有

当前文档最多预览五页,下载文档查看全文
温馨提示:
1. 部分包含数学公式或PPT动画的文件,查看预览时可能会显示错乱或异常,文件下载后无此问题,请放心下载。
2. 本文档由用户上传,版权归属用户,天天文库负责整理代发布。如果您对本文档版权有争议请及时联系客服。
3. 下载前请仔细阅读文档内容,确认文档内容符合您的需求后进行下载,若出现内容与标题不符可向本站投诉处理。
4. 下载文档时可能由于网络波动等原因无法下载或下载错误,付费完成后未能成功下载的用户请联系客服处理。